Al ar Hirte sch

FREE

ent.

FI

Arr ET an

=, 7 - ee LE SE 3% rer - = => + 2 За = = Е == ЕЕ. = er ea 27 ==

en 225 $ =

= RES

TEE

ES Een

er

en CS ESS) x =

Te

= TOURS

At) 1}

RTS 3 MIETE

As

и и

ди HN 5 +

с

ЕЕ

Е

Е

a pe

HT

TRE Ps ec

хх

Я

en

RN

ee

mE 4 Flut one fl

ин 44 3

nn ar

à

"7

FA UE

? part

1

UCI

РЯ STI C DER Done RUE NN SELLE PP PEN non | >>. A a Le) ЗА PE NE TE TERME ee. УС ER LAS +). = AcAz= D" nel. dre RÉ a LE. A Br af N = : а ес: Уча А u‘ TL lee PC PER PCR TT Da CL ele TPS PTE PP ale Hl | накала a | F4; И Ku LT PE Lei ТАН | TT LR 2 A RAR RAR SPAS ААА AAA SARA аа. 4”, = LU ANA Чаи LAN в II TT = sn! ^^ #

- 7m =” | Га a AM CPR Nr te A ER: | 894 pa TEA

Annaaan 44

AVR am a

an AnBRAL NG

MES "Dane

*.

| Ar a | ..

Г. 2 “aan

Lol

АА ААА ЗА aa ant a AM Е a en \ ON oA nn

=, an

era ll

|

ar

-^. яр al 4"

| AN.

DL na us” АА АССА.

RER 14 : UN, в — Л РАО EF RE ET 1 NT: ee ТТ Eye VERRE Were TRATEN, мм: u‘ мя T re OUR RARE e) ‚ых É М НЕБЕ iin 2 х We v = чм à 14.0 x or LL N + Pi De ES №. Là ls | ve u. | > & w = fe, | y Г] | = | En \ | А РЕГ ER er than 4 Na HE EEE NENNEN u) SS EE sinn МИ АМ мы un ES un Seh

Me

TETE trans

m 41| || м

т A en U

“А, En KAT dan WARS De, Et N

Le LT vn и Yo. AN PL uv В] um u, A nt Е ну м ми 4 Я “By 5 La” | Tir Е U LEN вр ЦО $ | ya "uw. PI LU vu, 1 ER v Г Але 5 dw, © FPE | ta | Le In « sy, vu 7 y ws LT и M Ve МАКА. y OS rn QUE "

>’ N Venen EN PE Pr LE „u. dl 4’ = LA т“. пт (nes ; Pr

=. _ | a © М АСЕ ИА À | м 5 ww. ws мА АИ

Lei he ol

| u.

“u”

UN NS

ui) “у чу.

А ЧА НСП =. Vuwt RTS LUS zu. Е NL IT 22 а —__ м ver à ат о » "у о, Вы Зы № ar I LE TT A nm

LS

=

=

DT CRE

» LEER 4 PR

# FE Lu

_ 6-IETEPBYPTE

D messe CIETATIS ENTOMOLOGICAE

’ ROSSICAE

VARTLS

г. SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

КАРТОЮ, 3 TABJIMIIAMH РИСУНКОВЪ И 40 ФИГУРАМИ BB. PA Re TERCTS. | Dale 1889 — 1890. ПОДЪ PENARITEIO

A. OUAUITBEBA.

are он >

Tnnorpadin Тренке и Фюсно, Максимилановск! пер’, № 13. _

$

\

Составъ Совфта Общества въ 1890 * +. Ss

Президент: Петръ Петровичъ Семеновъ. — Васильевсыйй островъ, 8- -я ли- His, домъ № 39. Випе-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичь Моравитцъ. — Вознесенекй пр., д. № 33. x Секретарь: Тосифъ Aromsieruup Порчинск!й. | Be помбщени boat Консерваторъ: Евген!й Григорьевичь Кёнигъ. | вь дом Министеретва _ Кассиръ: Болеславъ Феликсовичь Павлович. | Государственныхь Иму- Редакторъ: СергЪй Николаевичь Алфераки. ) ществъ, у Синяго моста, |

Дни Собранй Общества BB 1890 году.

Ио Ионел 5 льникамл,

15/27 января. 9/21 апрЪля. 8/20 октября. 5/11 февраля. и мая. ; 5,17 a 5/17 марта, 7/29-cexr. 10/22 декабря.

ee происходять BB a Общества, въ дом Министерства Tooyaap- en Имуществъ, y Синяго моста. Секретарь находится въ помбщен1и Общества: по Bo мь съ 12 час. утра до 2 час. по полудни и по зонедъльнитамь вечеромъ въ Т до 10 часовъ.. кромЪ праздниковъ и каникулярнаго времени (CR 15 мая по 15 сентября).

ОБЪЯВЛЕШЯ

Отъ Cogbra Русекаго Энтомологическаго Общества. _

Въ ОбществЪ находятея въ настоящее время для продажи офдующя издан1я:

Труды Pyceraro Энтомолоическало Общества: Книжка Ти IL цЪна по 2 py6. 50 коп. HR in Е нору ‚0b 2 табл., ц. 2 р. 50 к. Т. У. съ kap- тою, u. 2 р. Т. УГ съ картою и табл.., ц: 3 р. 50 к. T. УП, съ 2 табл., 1. 2 p.50 к. T. VIIL сь 8 raoı.. u. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл.. u. 3 p. 50к. T.X, съ 3 табл., ц. 4 р. T. XI, съ 9 табл. ц. 4 р. Т. XII, съ 1 табл., ц. Зр. 95 к. T. XI. съ 2 табл.. ц. 3 р.

Нотае Societatis О Rossicae: Т. ИТ. съ 6 табл.. u. 3 p. 508. Т. IV, ce 2 табл., 1. 2 p. 25€. Т. У, еъ 2 табл., ц:З р. Т. VI, еъ 11 табл.; ц. бр. №. VIL. CB 3 табл. пы VI, съ 7 TAG! u. бр. Т. IX, сь 9 табл., ц. Гр. Т. Х, CE 2 табл., 11.2 p.50 к. T. ХГсь 5 табл., ц. бр. T. XII, съ 8 табл. u. 6 р. 50 vn т. XIII, св 6 табл., ц. 9 р. Т. ХГУ, ce о табл., ц. 8 р. Т. ХУ. съ ‘30 табл., Ц. | 11'p ST. XNVL съ 5 таблиц, 8 р, ыы XVIL es 9 табл. u. 9 р. Т. ХУ съ 3: табл., 1. бр; T. XIX, cr 12 табл, ц, Тр. T.XX, еъ 21 ra6x., 1 Вт. T. XXL съ 9 табл. ц; 8 р. Т. XXIL сь 15 табл. 5 6 p.50 к. Т. XXIN, ep 21 табл., Lo Sp. T.XXIV, съ 1 картою u 3 табл., u. : |

Hpnroxenie къ X тому ‹ Ногае»: В. N. Ру Dodo Beiträge zur näheren Kennt- 2 niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St. „Petersburg. Br 4°. Cr 3 paérpaur. и 11 черн. табл. Ц. 7 p. 50 x. у

О полиморфизмЪ, зам чаемомъ въ воспроизводительныхь OPTAHAXE грибовъ изъ. семейства Pyrenomycetes. M. Воронина. Ц. 75 к,

Genres et espèces d'insectes publiés dans différents ouvrages par Vi Motschoul- sky. Ц. 75 коп:

Естественноисторическя uscrbyxogania С.-Петербургекой N берн!и, IPOHSBOAN-

мыя членами Русскато Энт омологическаго Общества въ С.-Петербург». a en 1874. Съ 20 табл. Ц, 2:p.50.x.

if)

rs

UE Ne

4

Er en

РУССКАГО

зом ОБЩЕСТВА

С.-ПЕТЕРБУРГФЪ.

Den

— x

HORAE SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE varııs SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE. RS ЖЕ.

СЪ 1 КАРТОЮ, 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 40 ФИГУРАМИ BE TERCT#.

15550 — 1590.

ПОДЪ PEJ[AKILTEIO

В. И. ФИЛИПЬ Ex.

ae

C.-IIETEPBYPT'B.

Tanorpapia Тренке и Фювсно, Maxcumuxianogckiä пер., № 13.

1890.

, ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

Двиствя Общества, — Bulletin entomologique.

Извлечене изъ протоколовъ Общихъ Собранйй за 1889 Toms,

(Séances de la Société еп 1889) ...... : SIDE RER Отчетъ СовЪта за 1889 годъ. (Compte-rendu du Bureau pour : 1889). XX—XXVI Составъ Общества къ 1 Декабря 1889 года. (Liste des membres

ES SGEN) ER RSR EN ee es XXVII — XXXIIT Перечень ученыхъ учрежден!й, съ которыми Общество находится

въ сношен!яхъ и обмВнивается издавями. (Liste des insti-

tutions, avec lesquelles la Société fait des échanges) XXXIV—XXXVIII

Стран.

Матемалы и изел дования, —Matériaux scientifiques.

Neue und bekannte Histeriden aus dem europäischen und asiati-

Schen» Ruussland.SVon#Joh. Schmidt .e.. „3 u 2... le 1 — 20 Insecta, a cl. G. N. Potanin in China et in Mongolia novissime

lecta. УП. Buprestidae, Oedemeridae, Cerambyeidae. Bear-

Bone von. Ganelbamer.. rn hu. MENT a 21 — 85: Les Cicindèles touraniennes. Etude age et Zoo-géografique.

Bars А. Wilkins' 0... . 96 — 119 Additions sur les Zonabris Pr и. и, Г. У Vo:

borowskyi Dokht. Par WI. Dokhtouroff ........ 120 Faune coléoptèrologique Aralo-Caspienne. XIII, partie. Meloïdes

et Cantharides (Mylabrides). Par WI. Dokhtouroff. . . . 121 — 192 Diagnoses coleopterorum novorum ex Asia Centrali et Orientali.

II. Сойер Andreas Semenowu.r ue: „ne... 193 — 226 Quelques mots sur les Cychrus du Caucase. Par A. Starck... 227 — 228 Hyménoptères de Korée. II. Par 0. Radoszkowski . . . . .. 229 -- 232

Proposition d’une nouvelle méthode pour préserver les collections

d'insectes contre les attaques de leurs ennemis. Par А.

а de uns Lee 233 — 234 Insecta, in itinere cl. N. Przewalski in Asia Centrali novissime lecta.

XVI. Hemiptera Heteroptera. Von B. E. Jakowleff... 235 — 243 Insecta, a cl. G: N. Potanin in China et in Mongolia novissimme

lecta. X. Coleoptera. (Neodorcadion et Compsodorcadion).

PARU -Jakowleit en о Re 244 — 253

Insecta, a el. а. N.Potanin in China et in Mongolia novissime lecta. XI. Coleoptera. (Cymindis, Pseudopelta, Lethrus). Par BAR: Takowleit AE MRC NN ER

Addition à mes travaux sur le genre Aricia s. lat. Par Jean Schnabl. sa ra ee о.

Insecta, initinere cl. N. Przewalski in Asia Centrali novissime lecta. ХУП. Formiciden ans Те. Мой (@. Мауг . „ „22...

Beitrag zur Kenntnis der Gattung Psalidium Ill. Von J. Faust

Къ фаун$ полужесткокрылыхъ Росси и сосфднихъ странъ. (Zur Hemipteren-Fauna Russlands und der angrenzenden Län- бетон Там ев re er п а

Insecta, a el. G. №. Potanin in China et in Mongolia novissime lecta. XIV. Hymenoptera aculeata. IT. Von Dr. F.Moravitz.

Zur Biologie und Systematik der Gattung Chermes L. (Vorläufige Mittheilung). Von N. Cholodkowsky ЗОВ

Insecta, a el. G. N. Potanin in China et in Mongolia novissime lecta. XV. Curculionidae. Von J. Faust . . ere

Insecta, a cl. а. №. Potanin in China et in Mongolia novissime lecta. XVI. Chrysomelidae et Coccinellidae. (Appendix). Von НИ ea je de Me lle NE с

Characteres essentiales ОНИ generum Sr nue A thomyidarum. Auctore J. Schnabl 3 :

Hyménoptères recoltés sur le mont Ararat. Par le Général Г He doszkowski. RE Re À

Ueber die Thelyphoniden aus den eut einiger Ascher Museen.2Von Jeanette re

Insecta, a el. G. N. Potanin in China et in Mongolia novissime lecta. XVII. Hemiptera-Heteroptera. Von B.E. Jakowleff

ЗамЪтка о родЪ Lethrus Scop. (Notiz über Lethrus Ds Von В. Е. Jakowleff B : :

Hymenoptera fossoria. transcaspica nova. "Yan Dr. Е. ee awitz.

254

263

476

492

501

l

IBNETBIA OBILEOTBA

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

о "hl Le vr re b, Bi BR, te — vs D ur Le M ei Пи A = DNA р ] u; Ir À A и НЕ a ne NA и М: ры + cm er, р В, — в Bee" ES A: RO rc Be. с Ie en Hr ВЫ are AR ‚ура | A RR BR ve А Ро Day an LE mi) Pr быв: и D С Due j KURS ii ET О | ET LR MATE die, | вх к: FAT ‚a у FRA и „ЗУ tte У TCNUMER (ob , rn AU LE RER PARTS 1 nn Dre LT a NP Ч кт ia | ! ул y pe 2 me ERBEN, A | 42 WS 1% AE 2

к У А ar (UNE | A 4 в: br 15 vs и 4 A } ® | «42

ARTE CCSN TA" FN ка SR ALU (et DCR De Ве ^^ Kalk SHE | В en * 7 FIR, ru PATES 7

Ar о м ODE “N и DIN:

BETEN,

| nee ы Br М ARE LEE Me \ LE UE J LUN "1 FR A j d'A 1 5 ых и у han L NE AP PE Ги | У вЫ Nas di

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

ИЗЪ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАНТИ PYCCKATO 3HTOMOJIOTHYECKATO ОБЩЕСТВА за 1889 rom.

nnnnn

9 Января.

IIpenctnartenscerrogans Buue-IllpesurenTr Общества.

Въ собран присутетвовало 8 лицъ.

По утвержденши протоколовъ годоваго и экстреннаго собрашй 5 и 12 Декабря 1888 года, Секретарь прочелъ:

1) Отношеше Комитета Оренбургской городской общественной бибмотеки съ просьбой о безплатной высылкЪ издавй Обще- ства. При этомъ Секретарь, въ виду того, что «Труды» Общества разсылаются безплатно уже нЪсколькимъ городскимъ обществен- нымъ библ1отекамъ, находилъ полезнымъ высылать изданйя об- щества, и Оренбургской общественной библютекЪ. CE этимъ MH- немъ Собраше согласилось и постановило: высылку издавй на- чать съ XXIII тома, причемъ выслать и русскую сер!ю издавнй Общества, начиная съ Ш-го тома. |

2) Отношене Карамзинской публичной бибмотеки, въ Сим- бирскЪ, съ благодарностью за присылку издашй Общества.

3) Письмо почетнаго члена Общества, Д-ра Г. Соссюра, въ которомъ онъ благодарить за присылку ему для обработки пря- мокрылыхъ Средней Азии и предлагаетъ для коллекщи Общества,

1

Be, VAN ARLES

прямокрылыхъ сФфверной Африки. Постановлено: просить Д-ра Соссюра, He признаетъ ли онъ возможнымъ замЪфнить предла- гаемые имъ африканскле виды южно-европейскими, какъ болЪе интересующими Общество.

4) Письмо почетнаго члена, О. И. Радошковскаго, въ ко- торомъ онъ извЪщаетъ о желан!и директора Мадридскаго музеума войти въ обмфнъ на русске виды прямокрылыхъ.

5) Письмо дЪйствительнаго члена, И. A. Шнабля, съ препро- вождешемъ членскаго взноса за 1889 годъ.

6) Письмо корреспондента Общества, A. II. Семенова, CB из- вЪщенемъ, что, по причинЪ болФзни, онъ не можетъ въ настоя- щемъ Собран!и сдЪлать своего сообщевя.

Ф. Ф. Моравицъ сдфлалъ сообщене о шмеляхъ, привезенныхъ извЪстнымъ нашимъ путешественникомъ, Г. Н. Потанинымъ, съ горъ центральной Ази.

Въ дЬйствительные члены избраны: А. И. Яковлевъ и С. I. Билькевичъ.

6 Февраля.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ Общества.

Въ собрани присутствовало 17 лицъ.

По утверждени протокола предшествовавшаго общаго собра- mA, Секретарь прочелъ отношен1я СтаролЪтовскаго, БЪфлынич- скаго, Ловецкаго и Безпятовскаго волостныхъ правленй, 3a- райскаго у., Рязанской губ., обращающихся съ просьбой при- слать по одному экземпляру составленной имъ, Секретаремъ, брошюры «Естественная истор1я совиноголовки-гаммы (Plusia gamma)». При этомъ Секретарь объяснилъ, что въ течене осени и зимы быль довольно значительный спросъ на эту моно- графию пося$ сильныхъ повреждетй, нанесенныхъ гусеницей означенной бабочки посфвамъ льна, конопли и гороха въ сред- нихъ губерняхъ въ TeyenHie лЪфта 1888 года, и что просьбы пе- речисленныхъ волостныхъ правлешй имъ уже удовлетворены.

Засимъ были доложены:

1) Отношене Одесской городской публичной библ1ютеки съ изъявлешемъ благодарности за присланныя издавня Общества.

Иа 1 LPeE

2) Письмо Г. А. Дзедзицкаго, съ препровождетемъ член- скаго взноса на 1889 годъ.

3) Письмо Секретаря Общества «Elisha Mitchell Scientific Society», съ препровожденемъ перваго тома изданй этого Об- щества, учрежденнаго въ СФверной Каролин%.

4) Письмо члена Общества, Н. Н. Теплова (изъ Скопина), въ которомъ онъ, между прочимъ, сообщаеть слБдуюпия свои наблюден1я надъ яблоннымь доллоносикомь (Anthonomus pomorum).

«Яблонный цвьтоъдь (Anthonomus pomorum) меня, какъ ис- ключительно занимающагося жесткокрылыми, крайне интере- совалъ своимъ образомъ жизни. Интересъ этотъ увеличивался для меня еще и тЪмъ соображешемъ, что даже въ черноземной нашей полосЪ плодоводство начинаетъ занимать довольно важное мЪсто. Не имя возможности, по обстоятельствамъ, отъ меня не зависящимъ, прослфдить вполнф точно весь циклъ развитя и жизни названнаго долгоносика, я въ Ma’ прошлаго года, восполь- зовался случаемъ сдфлать въ г. СкопинЪ, Рязанской губ., нЪ- сколько наблюдений надъ нимъ. Вотъ выдержка изъ веденнаго мною журнала».

«6 мая взято 5 бутоновъ яблони, содержащихъ личинки жука, Anthonomus ротогит; при этомъ пораженныхъ бутоновъ было масса.—13 мая. Личинки въ неволЪ дали 2 куколки.—15 мая. Получено еще 3 куколки. — 20 мая. На волЪ какъ личинокъ, такъ и куколокъ — мало. Около яблонь куколокъ не найдено. Куколки на деревьяхъ зеключены въ полостяхъ, образуемыхъ дномъ чашечки (верхней плоскостью теперешней завязи) и ку- полообразной крышкой изъ‘нЪеколькихъ засохшихъ лепестковъ, превратившихся какъ-бы въ довольно KP'BUKIA сплошной листокъ почти чернаго цвЪта, тогда какъ остальные лепестки, корич- невые, тоже засохипе, свободно выдаются надъ этой крышечкой и образуютъ какъ бы шалашь надъ первыми. Завязь хотя и образуется, но легко опадаетъ. — 22 мая. Изъ 17 попорченныхъ завязей—8 оказались съ куколками, 4 уже успЪли освободиться OTb жуковъ, а остальныя 5 содержатъ еще личинокъ. —23 мая. 1 куколка дала жука. У него пока окрашены въ темный BTE: глаза, хоботокъ, булава усиковъ, щупики, большая часть бедра

Sara

и голеней (причемъ передня голени болфе темны, среднйя окра- птены слабЪе, а задня —менЪфе BCBXE), плевры, бока щитка и по- перечныя полосы на надкрыльяхъ (большая— косая идетъ сна- ружи кнутри, а меньшая находится передъ ихъ концемъ). —24 мая. Тотъ же жукъ сегодня вполнЪ окрасилея, но имфетъ очень мягкя элитры. На волЪ, по выходЪ жука, завязь не развивается и опадаетъ.—25 мая. Вывелсея еще одинъ жукъ. — 26 мая. Изъ куколокъ вывелись жуки. Въ одномъ бутон найдена куколка- уродъ, имБющая оттопыренные чехлы съ надкрыльями и сжатое съ боковъ брюшко. Ha волф куколки уже рфдки, а личинокъ совершенно HBTE. — 27 мая. Яблони видимо освободились оть яблоннаго цвЪто$да: ни куколокъ ни личинокъ нЪтъ.—29 мая. Взрослые жуки въ неволЪ хорошо "Kım яблочную завязь и паренхиму листовъ».

Присутствовавпий въ засфдаши Н. Н. Соколовъ едЪлалъ слъдующее сообщене: «ЛЪтомъ 1888 года MH, COBMÉCTHO съ г. Римскимъ-Корсаковымъ, удалось поймать, въ окрестно- стяхъ города Луги, HECKONBKO видовъ чешуекрылыхъ, частью вовсе не вошедшихъ въ каталогъ Н. Г. Ершова (Catalogus lepi- dopterorum agri Petropolitani. 1881), какъ не встрчавшихся до того времени въ С.-Петербургской губернйи, частью же хотя и вошедшихъ въ этотъ каталогъ, но помфченныхъ вопроситель- HPIMB знакомъ, въ виду возникавшихъ COMHBHI въ TOMB, были ли эти виды дЪйствительно найдены въ окрестностяхъ С.-Петер- бурга. Что касается этихъ послфднихъ видовъ, TO и въ на- стоящее время принадлежность ихъ къ нашей сЪфверной фаунЪ еще считается боле или менЪе сомнительной, за недостаточ- ностью имфющихеся свЪдЪнй, а потому кажется умфетнымъ помфетить ихъ на ряду съ видами, найденными впервые. Виды эти слъдующе:

1. Melitaea Cinxia L. — Bcb 9 экземпляровъ этого вида пой- маны нами на одномъ и TOMB же MÉCTÉ — на опушкЪ Ibca, на- ходящагося HA песчаномъ и холмистомъ берегу небольшой р$чки. Летая въ первой половин% 1юня, эта бабочка встрЪчалась намъ настолько часто, что ее нужно причислить къ видамъ наиболфе обыкновеннымъ, по крайней мЪфрЪ, для той M'ÉCTHOCTH, TAB мы провели прошлое л$то.

— M ee

2. Melitaeca Phoebe Knoch. — Держась по преимуществу тамъ же, гд$ и М. Cinxia, она попадалась, однако, нфсколько позже, а именно во второй половинЪ 1юня, и значительно рЪже (у насъ имется всего 4 экземпляра).

3. Mehtaea Partenie Bkh. — ВстрЪчалась эта бабочка, глав- нымъ образомъ, въ первой половинЪ 1юня и летала повсеместно въ такомъ огромномъ количествЪ, что не представлялось ни ма- лъйшаго затруднен1я набрать ее десятками экземпляровъ.

4. Emydia striata Li. — Этотъ видъ, найденный нами впервые въ С.-Петербургской губернши, представляетъь ту характерную особенность, что нижн!я крылья его, являясь обыкновенно ярко- желтыми, окаймленными болБе или менфе широкой черной по- лосой, варируя переходятъ постепенно въ сплошной черный цвфть, оставляя посрединф лишь едва замЪтныя два желтыя пятнышка. Явлене это настолько постоянное, что изъ пойман- ныхъ нами 13 экземпляровъ не нашлось почти ни одного вполнЪ тождественнаго CO всфми остальными, причемъ преобладающий у большинства желтый цвЪтъ былъу 1 экземпляра зам5щенъ типиз- HBIMP чернымъ (за исключешемъ лишь выше упомянутыхъ двухъ желтыхъ пятнышекъ или, вЪрнЪе сказать, налетовъ). Что касается верхнихъ крыльевъ, то, отличаясь также разнообраземъ OTTBH- KOBb, они HH въ одномъ случаЪ не представляли, однако, столь р»Ъзкаго разнообраз1я, какъ нижн!я крылья. ВетрЪчалея этотъ шелкопрядъ всегда днемъ и исключительно въ MBCTAXE очень CYXHXB, довольно открытыхъ и поросшихъ по преимуществу ве- рескомъ (Erica); онъ обыкновенно быстро вылеталъ изъ-подъ HOTB нашихъ, но на разстояни нЪеколькихъ шаговъ опускался обратно на землю, чтб дфлало его ловлю весьма удобной. Пер- вая половина 1юля была временемъ лета этого вида, но первый экземпляръ былъ пойманъ еще въ 1юн$%.

5. Pleretes Matronula L. — Эта BO всЪхъ отношешяхъ замЪ- чательная, до сихъ поръ никЪмъ у насъ не найденная бабочка была впервые поймана нами на крутомъ и очень высокомъ, по- росшемъ кустарникомъ и лЪсомъ берегу быстрой р$чки, напо- минающей до HBKOTOpOË степени рчки южной и средней Гер- мани; этимъ, можетъ быть, и объясняется — по крайней мЪрЪ, отчасти —- появлеше у насъ Ha ChBeph этого обитателя болЪе

— УШ —

южныхъ и гористыхъ частей Европы. Быстро летая и подни- маясь нер$дко на значительную высоту, шелкопрядъ этотъ отъ всЪхъ близкихъ къ нему видовъ рфзко отличается способ- ностью издавать по временамъ звукъ, похожий на трескъ слабой и медленно разряжающейся электрической машины; однако, звукъ этотъ настолько силенъ, что возможно различить его на разстояни нЪФсколькихъ шаговъ и, такимъ образомъ, слФдить за приближающимся HACBKOMBIMP, которое появляется обыкно- венно поздно вечеромъ, предпочитая MÉCTA наибол$е дикя и малодоступныя. Держится этотъ шелкопрядъ преимущественно надъ самой водою и залетаетъ на берегъ сравнительно въ рЪд- кихъ случаяхъ; этимъ въ значительной степени затрудняется его ловля. Не смотря на это обстоятельство, намъ удалось поймать 13 экземпляровъ этого вида, которые, къ сожалфн!ю, въ боль- шинствЪ случаевъ были болфе или менЪе повреждены. Что ка- сается разницы между самцомъ и самкой, то она заключается, главнымъ образомъ, въ TBXB роговыхъ придаткахъ, которыми снабженъ конецъ туловища самца въ видЪ клещей. Насколько мнЪ извЪстно, исключительно этимъ послфднимъ и приписы- вается въ большинствЪ случаевъ способность производить тотъ звукъ, о которомъ было говорено выше. Между TEMP, два пер- вые экземпляра этого вида, пойманные нами и оказавшиеся самками, He имъющими подобныхъ придатковъ, обладали такою же способностью: насаженныя на булавку, эти самки въ продол- жене нЪсколькихъь дней издавали звукъ, обративпий на себя внимане всЪхъ окружавшихъ. Такимъ образомъ, является не- COMHBHHPIM'B, что способностью издавать звукъ обладаютъ на- равнЪ оба пола и что причину подобнаго явлен1я нельзя искать исключительно въ тЪхъ роговыхъ придаткахъ, которые присущи одному только самцу. Леталъ разематриваемый видъ по пре- имуществу въ первой половин 1юля, но еще въ iIOHP была найдена первая самка, положившая значительное число яичекъ, давшихъ въ первой половинЪ юля н%Ъеколько десятковъ гусе- ницъ, которыя питались все лфто листьями березы и были за- тЪмъ выставлены на зимовку въ подходящее для того M’ECTO. Перенесенныя затЪмъ, въ декабр м$сяцЪ, въ болбе теплое по- мъщеше, онЪ, за недостаткомъ иной пищи, питались салатомъ.

— We

ПоелЪ HÉCKOIPKUXE AUHAHIH, онЪ въ настоящее время достигли значительно большей величины, сравнительно съ той, которую имЪли къ концу осени, и можно надфяться, что BHOCHBACTBIH мы получимъ этого рЪдкаго шелкопряда изъ куколокъ.

6. Agrotis Signum Е. — Видъ этотъ, остававшийся до HACTOA- щаго времени неизвЪстнымъ для нашей сЪверной фауны, быль мною пойманъ въ первой половинЪ поля, но, къ сожалЪн!ю, только въ 2 экземплярахъ.

7. Dianthoecia Albimacula ВКП. — Эту ночницу, также не найденную до сихъ поръ у насъ, удалось MHB поймать въ пер- вой половин ня, вечеромъ, на цвЪтущемъ кустЪ сирени. Единственный имфюпийся экземпляръ находится въ безукориз- ненномъ COCTOAHIN и отличается прекрасно сохранившимся ме- таллическимъ отливомъ.

8. Léucania Титса Г.. — НезамЪченная до сихъ поръ въ С.-Пе- тербургской губернш, она встрЪчалась намъ прошлое лЪто въ весьма значительномъ количествЪ, держась по преимуществу BP MÉCTAXB, густо поросшихъ кустарникомъ, гдЪ она быстро пере- летала съ одного куста на другой, садясь на нижнюю сторону BETORB, прикрытыхъ листьями; этимъ въ значительной степени затруднялась ея ловля. Замфчательно, что, появившись неожи- данно въ первой половин юля, она ловилась въ продолжене лишь нЪ®еколькихъ дней, а затЪмъ совершенно исчезла и не попадалась болфе ни разу. Такъ какъ при первомъ появлени этой бабочки мы разсчитывали на то, что она и Narbe будетъ встрфчаться столь же часто, какъ и въ первые дни, мы брали исключительно безукоризненные экземпляры, которыхъ и HMb- емъ поэтому всего 10.

9. Thalera-bupleuraria Schiff. fimbrialis Soc. Ent. Саги. — Проходя днемъ по MÉCTAMP, довольно открытымъ и поросшимъ большею частью верескомъ (Erica), намъ нерЪдко удавалось вы- гонять изъ него эту пяденицу, встрфчавшуюся въ первой по- ловинЪ юля. Мы поймали 9 экземпляровъ этого вида.

10. Abraxas sylvata Soc. Ent. Саги. — Этоть видъ, принад- лежность котораго къ нашей фаунЪ долгое время отрицалась, былъ мною найденъ въ первой половинЪ юня. Встр$чались ба- бочки всегда днемъ, въ ближайшемъ разстояни отъ воды, CH-

Zu PRE

дящими на листьяхъ папоротника или прямо на сыромъ песк%. BCBxT экземпляровъ поймано 6, и они отличаются яркостью и свЪжестью красокъ.

11. Urapteryx sambucaria L. — Единственный экземпляръ этого вида пойманъ случайно на дорожкЪ, близъ самаго дома.

Прошлое лЪфто, холодное и дождливое, съ безпрестанными и сильными вфтрами, соединяло въ себЪ всЪ наиболЪе небла- гопраятныя условя для развитя и жизни насЪкомыхъ. Не смотря на то, результаты, полученные нами, оказались весьма удачными. Это нужно приписать исключительно тому счастли- BOMY сочетаню условй, въ которыхъ находится Лужеюмй уЪзлъ. Отетоя на довольно большомъ PABCTOAHIN отъ моря, будучи окру- женъ со всФхъ сторонъ мало еще тронутыми лЪсами и находясь въ мЪстности, боле или менЪе холмистой, возвышающейся зна- чительно надъ уровнемъ моря, уЪздъ этотъ является въ зна- чительной степени защищеннымъ отъ сильныхъ И частыхъЪ морскихь вЪтровъ, а, BMBCTÉ съ тфмъ, и оть т5хь р$зкихь постоянныхъ перемЪнъ погоды, которыя столь часто наблюда- ются въ ближайшихъ окрестностяхъ С.-Петербурга. ДалЪе, изо- бише большихъ и малыхъ озеръ, соединенныхъ между собою многочисленными рЪчками и протоками, поддерживающими въ жаркое и сухое время года влагу въ атмосферЪ и почвЪ, бла- гопр1ятствуетъь появленю всевозможныхъ растешй, дающихъ, въ свою очередь, обильную и разнообразную пищу многочислен- нымъ видамъ насфкомыхЪ, которымъ, такимъ образомъ, обезпе- чивается одно изъ важнфйшихъ условй существованя. КромЪ того, pbka Луга со вс$ми ея притоками, а также и MHOTIA дру- г1я р$чки, выступая ежегодно весной изъ береговъ, заливаютъ большя пространства, которыя, по спадЪ водъ, превращаются въ великолЪпные луга, привлекающие безчисленное множество насЪкомыхъ. Но широкому распространеню чешуекрылыхъ способствуетъ здЪсь не одно только это обстоятельство, а, глав- нымъ образомъ, то разнообраз1е природы, которое мы здЪеь ви- димъ. Вся MÉCTHOCTP, постоянно мфняясь, является то сильно холмистой и сухой (съ почвой по преимуществу песчаною и по- росшею исключительно хвойными лЪсами со свойственною имъ растительностью), то боле или менЪфе плоской и сырой, съ пре-

= AXE

обладающими лиственными породами, причемъ вся раститель- ность отличается не только богатствомъ видовъ, но также и ихъ количествомъ. Поэтому не удивительно, что на сравнительно маломъ пространствЪ встрфчаются виды чепгуекрылыхъ, тре- бующие совершенно различныхъ условй для своего существо- ватя. КромЪ того, присутетв!е здЪеь многихъ видовъ бабочекъ, незам$ченныхъ въ другихъ частяхъ С.-Петербургской TyOepHin, можно отчасти приписать тому ‘обстоятельству, что, при бли- жайшемъ сосЪдствЪ Лужекаго уЪзда съ Новгородекою губер- нею, MHOTIe виды чешуекрылыхъ, встрЪчавииеся первоначально исключительно въ этой послЪдней, впосл$детви распространи- лись также и на описываемую нами область, найдя здЪеь под- ходяпия для своего существованя услов1я».

1. А. Порчинскуй сдЪфлалъ сообщене о перевозк® чиме- лей въ Новую Зеландию и, вообще, о BJIAHIH колонизацщи на при- роду этой страны.

6 Марта.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъь Общества.

Въ собранйи присутствовало 15 лицъ.

По утвержден протокола февральскаго собраная, Секретарь сообщилъ о циркуляр французекаго Министерства торговли и промышленности, въ которомъ изв щается о предстоящемъ въ Па- рижЪ, во время всемрной выставки 1889 года, международномъ конгрессЪ зоологовъ. При этомъ Секретарь прочиталъ въ извле- чени нфкоторые вопросы, которые, между прочимъ, будутъ под- няты на этомъ конгресс»%.

ЗатЪмъ, доложены были:

1) Отношеня Юрьевской уЪздной земской управы, Влади- мгрекой губерни, и Верхнебфлоомутскаго волостнаго правлетя, Зарайскаго Узда, Рязанской губернии, съ просьбой о присылкЪ составленной Секретаремъ Общества монограф!уи о совкЪ-гаммЪ (Раза gamma). При этомъ Секретарь обяснилъ, что просимыя брошюры уже высланы имъ по принадлежности.

2) Письмо почетнаго члена Общества, Д-ра Г. Соссюра, по вопросу о прямокрылыхъ, посылаемыхъ имъ въ даръ Обществу.

— XII —

3) Письмо A. A. Старка съ благодарностью за избране его въ члены Общества.

4) Письмо члена Общества, Л. К. Круликовскаго, съ при- сылкою членскаго взноса и образцовъ жучка, который оказалея принадлежащимь виду Anobium paniceum. Объ этомъ жучкЪ г. Круликовск!й сообщаетъ слБдующее: «У одного старожила города Сарапуля я нашелъ много книгъ, переплеты (а отчасти и листы) которыхъ были сильно проточены. На мои вопросы вышеназванное лицо сообщило MH, что JTE 12—15 тому на- задъ жучки, попортивипе его книги, внезапно появились съ ран- ней весны въ громадномъ количествЪ въ городЪ и его окреет- ностяхъ. Такъ какъ они нападали на всевозможныя бумажныя, кожаныя и даже деревянныя вещи, то убытки отъ ихъ на- птествя были весьма замЪтные. Къ счастью, въ половинф лЪта жучки отъ неизвестной причины начали гибнуть и CB TEXB поръ больше не появлялись».

В. А. Баласогло по поводу сообщемя, сдфланнаго въ предъ- идущемъ собрани Секретаремъ Общества о флорЪ$ и фаунЪ Но- вой Зеланд, показалъ HECKONBKO весьма замфчательныхъ BH- довъ жуковь изъ Новой Зеланди, имъющихся въ его коллекщи.

Н. А. Холодковский сдЪлалъ сообщене по б1олоти керме- 608% (Chermes).

И.Я. Шевыревъ сообщилъ о нфкоторыхъ морфологическихъ особенностяхъ K0P0M%006% и особенно объ устройствЪ ихъ голеней, BB связи съ образомъ жизни этихъ жуковъ.

3 Апрфля.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества.

Въ собранш присутствовало 12 зицъ.

ПослЪ утвержден1я протокола мартовскаго общаго собравя, Секретарь доложилъ циркуляръ Нидерландскаго Энтомологиче- скаго Общества, въ которомъ послфднее, согласно мнЪы!ю ко- MHCCIM, спешально имъ избранной, указывая на безпорядокъ и неправильности въ энтомологической номенклатурЪ, допущен- ные авторами послЪдняго издан1я Каталога европейскихъ жу-

— XIII —

ковь и сочиненя «Recherches de l'espèce typique de quelques anciens genres», сообщаетъ свое MHBHIe по этому вопросу.

Затмъ прочтены были:

1) Извъщене оть Императорскаго Кавказскаго Медицин- скаго Общества о предстоящемъ, 12 апрЪля текущаго года, праздно- ваши 25-лЪт1я со времени основанйя сего Общества. При этомъ Секретарь сообщилъ, что поздравлене по этому случаю отъ имени Общества уже отправлено.

2) Отношеше Уманскаго земледЪльческаго училища съ прось- бой извЪстить о стоимости нфкоторыхъ томовъ изданий Общества.

3) Отношеше Зарайскато уЪзднаго по крестьянскимъ дЪламъ Присутствя съ просьбой о высылкЪ 17 экземпляровъ составлен- ной Секретаремъ Общества монографии о совиноголовкЪ®-гаммЪ. При этомъ 1. A. Порчинский объяснилъ, что помянутая просьба уже исполнена.

4) Письмо почетнаго члена Общества, Д-ра Г. Соссюра, съ извъщешемъ о TOMB, что между присланными ему отъ Обще- ства для разработки прямокрылыми найденъ новый представи- тель рода Xiphocera, исключительно свойственнаго тропической АфрикЪ. При этомъ предъявлена ‘была коллеклая прямокры- лыхЪъ, присланная г. Соссюромъ въ даръ Обществу и состоящая изъ южно-европейскихъ видовъ, отсутствующихъ въ принадле- жащей Обществу коллек прямокрылыхъ. Постановлено: выра- зить благодарность Д-ру Сосеюру отъ имени Общества, за при- сылку этой интересной коллеклии.

Ф. Ф. Моравицъ сообщиль о HBKOTOPHIXP HOBbIXb видахъ перепончатокрылыхъ насЪкомыхъ.

I. А. Порчинск!й сдЪлалъ cooömenie объ оводажь (Oestridae), паразитирующихъ на оленяхъ, причемъ показалъ одинъ чрезвы- чайно рёдюй видъ (Cephenomyia Ulrichi) изъ Минской губернии.

$ Мая.

Предсфдательствовалъ Вице-Президенть Общества.

Въ собранш присутствовало 12 лицъ.

По утверждении протокола апрФльскаго общаго собратя, до- ложены были:

— XIV —

1) Ornomenie Императорскаго Общества любителей есте- ствознан1я, антрополоми и этнографли съ просьбой пополнить. cepiro изданй Русскаго Энтомологическаго Общества томами, отсутетвующими въ библютек® Общества любителей естество- знания и съ изъявленемъ готовности пополнить, въ свою очередь, ‘ер1ю своихъ издаюй недостающими томами. Согласно съ MHB- немъ СовЪфта, Собране изъявило соглае Ha удовлетвореше этой просьбы.

2) Письмо члена Общества, А. И. Вилькинса (изъ Таш- кента), съ препровожденемъ въ бибмотеку Общества, составлен- наго имъ руководства по культурЪ американскаго хлопчатника, въ ТуркестанЪ.

3) OrHomenie Университета въ Христанши съ извфщешемъ о получеши XVIII—XXII томовъ «’Грудовъ» Общества.

4) Письмо члена Общества, Д-ра Э. Бергрота, съ просьбой выслать ему 1—2 выпуски тома XXIV-ro «Трудовъ» 1889 года и съ препровождетемъ членскаго взноса.

5) Письмо почетнаго члена Общества, Д-ра Г. Соссюра, BB которомъ онъ излагаетъь результаты изелЪдоватя присланной ему OTB Общества коллекщи прямокрылыхъ и проситъ о раз- ршен!и ему описать новые виды BB 3-ей части его «Spicilegia». При этомъ Секретарь объяснилъ, что, согласно существующему въ ОбществЪ обычаю, BCB матерлалы, идупие для разработки къ спешалистамъ изъ коллеклай Общества, могутъ быть описы- ваемы только въ издамяхъ этого посл$дняго, что таково един- ственное услове, которое предъявляетъ Общество къ лицамъ, разработывающимъ принадлежащие ему матерлалы, и что, по- этому, Совфть просилъ Д-ра Соссюра напечатать описате но- выхъ видовъ въ «Трудахъ» Общества.

6) Письмо корреспондента, И. Е. Фауста, съ просьбой о вы- CHLIK ему образцовъ свекловичныхь доллоносиковъ (Cleonus puncti- ventris Germ.) изъ разныхъ м%етностей Pocein. Основанемъ для этой просьбы послужило желаше провфрить предположенте, что подъ назвашемъ «Cleonus punctiventris» разум$ютъ, по мень- шей мЪрЪ, два совершенно различныхъ вида. При этомъ Секре- тарь заявилъ, что, хотя желаше г. Фауста о получеши совер- шенно чистыхъ особей (не потертыхъ) весьма трудноисполнимо,

HO OHb, съ своей стороны, при первой же возможности поста- рается исполнить эту просьбу.

Н. А. Холодковский сдфлалъ сообщене о своихъ новыхъ наблюден1яхъ надъ кермесами (Chermes).

9 Октября °).

Предсфдательствовалъь Вице-Президентъ Общества.

Въ собран!и присутствовало 10 лицъ.

По открытшм засфданя, предс$дательствуюций заявилъ о смерти члена-учредителя Общества, А.Ф. Гюбера, и А. Я. Ланга.

ЗатЪмъ Ф. D. Моравицъ прочелъ письмо Президента Обще- ства, профессора 9. К. Брандта, въ которомъ Эдуардъ Кар- ловичьъ, сообщая о TOMB, что, велБдетне многочисленныхъ за- нятй, онъ не можетъ оставаться болфе Президентомъ Общества, проситъ объ этомъ сообщить ближайшему Общему Собранию. Co- браше, въ виду незначительнато количества, времени, оставшагося до окончанмя года, постановило: избраюме Президента отложить до общихъ выборовъ, имфющихъ быть въ половинЪ декабря.

Изъ полученныхъ въ TeyeHie лЪта бумагъ доложены были carbayrmig : `

1) Отношене Нижегородскаго земскаго естественно-истори- ческаго музея съ ходатайствомъ о высылкЪ ему издавшй Обще- ства. Постановлено: выслать означенному музею русскую серю ‹«Трудовъ», съ тома ПТ по томъ XIII включительно.

2) Отношеше г. Гродненскато Губернатора, съ препровожде- HieM’b образцовьъ прямокрылыхъ насфкомыхъ, повредившихъ рожь на пространетвЪ до 300 десятинъ.

3) Отношене комитета РВоронежекой публичной библютеки съ благодарностью за присылку издаюй Общества.

4) Отношене Московскаго Общества любителей естествозна- ня съ благодарностью за пополнене Cepin изданй Общества недостававииими томами.

*) Въ виду того, что большинство членовъ Общества къ сентябрьскому общему собран не возвратилось еще въ столицу, засЪдане 18 сентября не могло состояться.

= УРА: =

5) Письмо В. Е. Яковлева съ препровождешемъ статьи для издашй Общества.

6) Письмо члена Общества, Г. Турнье (изъ Женевы), съ просьбой выслать ему недостающие въ его библютек® томы на- шихЪъ изданий.

D. D. Моравицъ сдфлалъ сообщене о пчелахъ, собранныхъь Г. Н. Потанинымъ, а также о н®которыхъ вредныхъ пере- пончатокрылыхъ.

6 Ноября.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъь Общества.

Въ собран присутствовало 15 лицъ.

По утвержден!и протокола октябрьскаго CO6PAHIA, прочи- таны были:

1) Отношене Распорядительнаго Комитета предстоящаго, съ 28 декабря сего года по 7 января 1890 года, VIII-ro съЪзда русскихъ естествоиспытателей и врачей, съ приглашетемъ чле- новъ Общества принять участе въ этомъ съЪздЪ.

2) Отношенме Комитета,’ учрежденнаго, съ ВысочАЙшАгГО CO- изволеня, для повсемЪстнаго въ Импер1и сбора пожертвоваий на постройку соборнаго храма въ гор. РевелЪ, о содЪйстии къ сбору пожертвованй по особому, приложенному къ отношен!ю, подпиеному листу.

3) Отношене г. Попечителя Шубино-Вахтинской школы CP изъявленемъ готовности принять на себя исполнене поручений Общества и съ просьбой выслать школ% изданя Общества. По- становлено: выразить благодарность школф за предлагаемыя услуги и выслать ея библютекЪ русскую серю «Трудовъ», съ тома Ш по ХШ включительно.

4) Письмо В. Е. Яковлева, въ которомъ онъ, между про- чимъ, изъявляетъ намфрене совершить лфтомъ 1890, года по- Ъздку съ энтомологической цфлью по HÉKOTOPPIMB MECTHOCTAMB Сибири и просить Общество оказать ему помощь въ pasMbph 200 рублей, съ тЪмъ, что матералы, собраные имъ, будутъ при- сланы въ Общество для разработки по спещальностямъ. Поста-

ONE

новлено: просьбу ВБ. Е. Яковлева исполнить, и выслать ему 200 руб. изъ спещальнаго для сей цфли источника.

5) Письмо библютекаря Французскаго Энтомологическаго 06- щества съ просьбой пополнить серю издан!йй недостающими BB ней нЪъкоторыми томами. Просьбу эту постановлено исполнить.

6) Письмо поручика Il. В. ЕКрасовскаго о средств про- ТИВЪ MO, заключающемся въ слфдующемъ: «Въ № 214 газеты «СвЪфтъ» объявленъ конкурсъ «на изобрЪтене способа противъ моли, наносящей вредъ мЪхамъ». Симъ честь им®ю извЪститъ, что къ удаленю моли и ея уничтоженю есть средство наивЪр- нЪйшее, мною испытанное. Въ 1876 году насыпалъ я на дно сундука чистаго, сухаго, не бывшаго въ употреблени, хм%ля, слоемъ примЪрно въ !/2 вершка толщиною. Но, прежде насышки, я полилъ хмфль анисовымъ масломъ, KOTOPATO взялъ въ аптекЪ на 15 коп., перем$шалъ хмФль хорошенько рукою и накрылъ простынею; потомъ я сталъ укладывать разное платье, поло- жилъ туда же и лисью шубку. И вотъ, съ того времени уже 13 лБть — моль не появляется въ сундукЪ. Конечно, сундукъ старался я всегда ставить въ сухомъ MbCT».

Въ члены Ревиз1онной Комис@и избраны: Н. А. Холодков- скй, А. 9. Мюнстеръ и Г. Г. Рыбаковъ, а запаснымъ — Н. Г. Ершовъ.

Н.А. Холодковск1й сдфлалъ сообщение о естественной исто- pim различныхъ видовъ кермесовь (Chermes), причемъ показаны были рисунки какъ самыхъ насфкомыхъ въ разныхъ стадяхъ развитя, такъ и производимыхъ ими галловъ.

Въ дЪйствительные члены предложены: Александръ Але- ксандровичь Чеховъ, Е. Eppelsheim, Gustav Mayr, Johann Schmidt, Johann Weise и Alexander Мосзату.

4 Декабря. Iperchrxarezsersosanrs Вице-Президентъ Общества.

Въ собран присутствовало 20 лицъ.

По прочтен и утвержден протокола ноябрьскаго общаго CO6paHIiA, прочитанъ отчетъь по Обществу за 1889 годъ и пред- Н.5. Е. В. XXIV. 2

4

— XVIII —

ставленъ отчетъ по кассЪ Общества. 3SaTÉMR прочитано MHBHie Ревизюнной Комисаи и доложены смЪты дохода и расхода на 1890 годъ, каковыя смЪфты собране и утвердило.

Доложено отношене ИмпеЕРАТОРСКАГО Русекаго Географиче- скаго Общества, съ сообщенемъ о Высочайше разр шенной под- пискЪ для составлешя капитала на учреждене при означен- номъ ОбществЪ премит и медали имени Н. M. Пржевальскаго и съ ходатайствомъ о содЪйстыи къ достижентю этой Man. Постановлено: полученный, BM'BCTB съ отношешемъ, подписной листь выставлять на стол въ залЪ собраня.

Прочитано отношене Нижегородекаго земскаго естествен- но-историческаго музея съ благодарностью за присылку изданй Общества.

На основан Устава, признаны сложившими съ себя 3BaHie дЪъйствительныхъ членовъ селфдующия лица: Николай Николае- вичь Андреевъ, Анна Соломоновна Балицкая, Федоръ Федо- ровичъ Баумгартенъ, Михаилъ Карловичъ Бель, Зигфридъ Егоровичь Брэмъ, Вильгельмъ Гедеманъ, Карлъ Леонтьевичъ Гольде, Александръ Силычъ Измайловъ, Ольга Николаевна, Моисеенко и Вильгельмъ Петерсенъ.

I. А. Порчинск!й показалъ образцы жучка «Rhyncolus culi- naris Germ.» изъ Екатеринославской губ., причинившаго силь- ный вредъ поврежденемъ половъ и мебели въ домЪ одного землевладЪльца, а затфмъ сдЪлалъ сообщене о филлоксеръ въ Ку- таисской губернш.

Въ дЪйствительные члены избраны гг. Чеховъ, Эппельстеймъ, Майръ, Шмидтъ, Вейзе и Мочары.

Въ дЪйствительные члены предложены: Юлй Николаевичъ Вагнеръ и Константинъ Ивановичъь Хворостанский.

П Декабря. Предефдательствовалъь Вице-Президентъ Общества.

Въ собранйи присутствовало 23 лица.

На основани Устава, произведены выборы Президента и членовъ СовЪта на 1890 годъ.

— МХ —

Избранными оказались:

Президентомъ—Петръ Петровичъ Семеновъ.

Вице-Президентомъ-—Фердинандъ Фердинандовичъ Моравицъ.

Кассиромъ —Болеславъ Феликсовичъ Павловичъ.

Конеерваторомъ-— EpreHiä Григорьевичь Кенигъ.

Такъ какъ Секретаря и Редактора предлагаетъ, на основан Устава, Президенть Общества, то, въ виду отсутетня IL. I. Семенова, постановлено: выборы Секретаря и Редактора про- извести въ слфдующемъ Общемъ Собрании, о результатахь же настоящихъ выборовъ довести до свЪдЪюя новаго Президента, чрезъ посредство Вице-Президента Общества, Ф. Ф. Моравица.

Въ дЪйствительные члены избраны: FO. Н. Вагнеръ и К. И. Хворостанский.

Въ дЬйствительные члены предложенъ: Владимръ Влади- м1ровичъ Ушаковъ.

DRE dE

ПО PYCCKOMY 3HTOMOJIOTHECROMY ОБЩЕСТВУ ЗА 1889 голъ.

На основанти Устава, СовЪтъ Общества имЪфетъ честь предста- вить Годовому Собрано Общества свой кратвёй отчетъ за 1889 годъ. Какъ всЪ предшествовавиие, такъ и настояций отчеть, состоитъ въ разсмотр$и личнаго состава Общества и перемЪнъ, въ немъ происшедшихъ въ течеше года, затЪмъ— въ 0б3орЪ иму- щества Общества, т. е., главнымъ образомъ денежныхъ его средствъ, изданий, библюотеки и коллекций, и, наконецъ, въ краткомъ перечн® занят!й членовъ Общества, насколько они выразились BB изда- ваемыхъ Обществомъ «Трудахъ» и въ путешествяхъ, совершен- HBIXB съ энтомологической цЪлью.

Что касается личнало состава, TO въ течете года въ немъ про- изошли нфкоторыя перем$ны, а именно: къ 1-му декабря 1888 г. въ состав Общества находилось: 1) почетныхъ членовъ: BE Poccin—20 и заграницей—9, а всего 29; 2) дЪйствительныхъ членовъ: въ Pocciu—86 и заграницей—43, итого 129; 3) кор- респондентовъ 49, а всего 207 лицъ. Въ TeueHie года смерть похитила у Общества 1 почетнаго члена, 1 дЪйствительнаго членаи 1 корреспондента. ЗатЪмъ, на OCHOBAHIN Устава, признаны сложившими съ себя зваше членовъ 10 лицъ; изъ корресподен- TOBb перешли въ дЪйствительные члены 2 лица, вновь же вступило въ дЪйствительные члены въ Poccin—3 лица и загра- ницей —5 лицъ. Такимъ образомъ, къ 1-му декабря 1889 г. BE состав® Общества находится: 1) почетныхь членовъ: въ Poccin —19 и заграницей—9, итого 28; 2) дЪйствительныхъ членовъ: въ Pocciu—80 и заграницей —48, итого 128; 3) корреспондентовъь—

— XXI —

46, а всего 202 лица. Въ этомъ числЪ находится: 7 учредителей, 17 членовъ, внесшихъ единовременно пожизненный членскй B3HOCB, и 8 лицъ, по разнымъ обстоятельствамъ навсегда осво- божденныхъ отъ платы.

Переходя къ отчету по имуществу Общества, СовЪ$тъ прежде всего обращаетъ внимане на запасный капиталь. Къ началу от- четнаго года капиталъ этотъ состоялъ изъ 6.347 р. 30 K., въ те- чене же года онъ увеличился Ha 500 р., такъ что въ настоящее время составляетъ 6.847 р. 30 K., заключаясь въ процентныхъ бумагахъ, хранящихся въ Государственномъ БанкЪ.

Что касается цифры прихода, то она равна 4.259 p. 82 к. KRpom$ 3.000 p., составляющихъ субсидшю Министерства Народ- наго ПросвЪщеня, а также 401 р. 58 K., оставшихся отъ расход- ныхъ суммъ прошлаго года, 167 р., поступившихъ, въ видъ членскихъ взносовъ, и 54 р. 59 к. мелочныхъ доходовъ, обра- щаютъ на себя внимане еще два предмета дохода, всегда инте- ресовавпие Общество, а именно: а) проценты на запасной капи- талъ, которые поступили въ количествЪ 335 р. 52 K., и 0) сумма, вырученная отъ продажи изданий Общества и идущая цЪликомъ на пополнене нашей библотеки. Эта послфдняя сумма выра- жается въ отчетномъ году цифрой 301 р. 13 к., причемъ въ Poccin изданй было продано на 59 р. 63 к., а заграницей—на 241 р. 50 к. При этомъ, однако, слБдуетъ имЪть въ виду, что ко времени составлен1я отчета въ Общество еще не было прислано счета по продаж второй половины тома XXIII и первой по- ловины тома ХХТУ «Трудовъ», что увеличило бы вырученную сумму. по крайней мЪрЪ, на 160 р. Веего съ самаго своего OCHO- BaHiA Общество выручило за свои изданя 4.510 р. 32 к.

Расходь въ 1889 г. представляетъ сумму 3.474 р. 76 к. He входя BB раземотр$е нЪкоторыхъ статей расхода, выражало- щихся изъ года въ годъ одной и той же цифрой (каковы: со- держане служащихъ, расходы — хозяйственные, канцелярскле, на корреспонденцию), а также незначительныхъ издержекъ на, переплетъ книгъ, хранене процентныхъ буматъ и т. п., всего въ суммЪ 1.239 р. 93 к., СовЪтъ полагаетъ ограничиться раземо- TpbHiemb главнаго пункта расходовъ, т. €. суммъ, уплаченныхъ за наши изданя. Но предварительно СовЪтъ считаеть нужнымъ

— XXII —

замфтить, что въ 1889 г. для бибмотеки Общества книгь пр!обр%- тено всего на 381 р. 60 K., со времени же основашя Общества, на этотъь предметь израсходовано 5.001 р. 91 к. Печатаве текста ‹Трудовъ» и изготовлете таблицъ рисунковъ къ нимъ въ нынфшнемъ году стоили Обществу 1.853 р. 23 к. Хотя эта сумма лишь на 200 р. превынтаетъ стоимость изданй, выпущенныхъ Обществомъ въ прошломъ году, тфмъ не MeHbe, въ отчетномъ году вышло въ CBETB полтора тома (между TEMB, какъ въ 1888 г. только одинъ TOMB), а именно: полный ХХ Ш томъ и первая половина ХХТУ тома. Объемистый XXIII TOMB содержитъ въ себЪ 48 листовъ текста и 21 таблицу рисунковъ, а въ составъ первой половины ХХГУ тома вошло 22 листа текста, 2 испол- ненныя красками таблицы рисунковъ и 1 карта (оплаченная А. И. ВилькинсомЪъ). Всего, на, свои изданя Общество, со времени его учреждения, израсходовало 37.645 р. 74 к.

Въ инвентарЪ Общества въ течене отчетнаго года, большихъ перемЪнъ не произошло. КромЪ обыкновеннаго приращеня на- птей библмютеки путемъ обмфна издатями CE другими учеными учрежденями и обществами, значительное количество книгъ, въ TOMB числЪ мног1я цфнныя сочиненя, ожидается на дняхъ изъ Берлина отъ книгопродавца Фридлендера. Разстановка и но- Mepanist книгъ BB шкафу № XII закончена и всЪ вошедпия BB этоть шкафъ сочинен1я занесены въ инвентарь.

Въ коллекщшяхь Общества также значительныхъ перемЪнъ He произошло, но въ течене этого года, коллекиля прямокрылыхъ значительно пополнилась цфлымъ рядомъ южно-европейскихъ ви- A0Bb, въ ней отсутствовавшихъ, которые были присланы BP даръ Обществу почетнымъ членомъ, Д-ромъь Соссюромъ. :

Теперь обратимся къ послЪдней части отчета—къ краткому 00- зору дфятельности членовъ Общества, насколько она въ отчет- HOMB году выразилась въ энтомологическихъь путешествяхъ, въ сообщеняхъ, доложенныхъ Обществу, и BB изелдованяхъ, на- печатанныхъ въ «Трудахъ» Общества. Въ 1889 г. 7 ЛИЦЪ ИЗЪ состава Общества соверитили весьма далекя побздки спещально CB энтомологической цълью, въ TOMB числЪ два лица, О. Герцъ и Г. Е. Груммъ-Гржимайло, до настоящаго времени остаются въ избранныхь ими для изслфдованй MECTHOCTAXB (первый— въ

— XXII —

Восточной Сибири, а второй—въ Средней Asin); A. П. Семеновъ ‚занимался въ TeyeHie весны и лЪта изученемъ жесткокрылыхъ въ Средней Asin; Е. Г. Кенигъ и В. С. Дохтуровъ съ тою же цфлью посфтили сЪфверный Кавказъ, Кубанскую область и Закавказье, мЪстности давно уже снабжаюнщия энтомологовъ но- вымъ и интереснымъ матерлаломъ; И. Я. Шевыревъ и Секре- тарь Общества совершили поЪфздки, по порученю Министер- ства Государственныхь Имуществъ: первый—въ южно-руескя лЪеничества для изученя HACBKOMBIXP, наносящихъ здЪсь зна- чительный вредъ, а второй — въ Кубанскую область и въ за- падную часть Закавказья спецально по филлоксерному вопросу.

Члены Общества, остававииеся въ С.-Петербург въ течене ıbra, какъ обыкновенно, посвящали часть своего времени на изучете энтомологической фауны окрестностей столицы, а так- же продолжали разработку матераловъ, доставленныхь путе- шеств1ями , покойнаго Пржевальскаго, Г. Н. Потанина и Е. Г. Кенига. КромЪ того, Секретарь Общества въ течеше Abra продолжалъ, между прочимъ, изсл$дован1я чешуекрылыхъ С.-Петербургской губ. въ б1ологическомъ OTHOMEHIH; собранныя имъ наблюден1я, BMBCTÉ съ прежде добытыми данными, войдутъ BB составъ второй части его труда: «Гусеницы и бабочки С.-Пе- тербургской губерни», Kb напечатаню котораго приступлено будетъ въ началЪ 1890 года.

Въ 8-ми общихь собраняхъ, бывшихъ въ течене отчетнаго года, сдЪлано было 17 сообщенй. По содержаню своему, эти 17 собщенй могутъ быть разбиты Ha двЪ группы, а именно: 1) систе- матическля и фаунистическя, и 2) б1ологическя; въ составъ этой второй группы входятъ и сообщенйя по прикладной энто- моломи. Сообщенй, относящихся къ первой группЪ, насчиты- вается 7, по боломи же насЪкомыхъ —10. Эти сообщеня едЪ- ланы были гг. Моравицемъ (4 сообщения), Холодковскимъ (3 сообщеня), Шевыревымъ и Порчинскимъ (по 2 сообще- ня) и Дохтуровымъ, Баласогло, Тарнани, Соколовымъ, Соссюромъ и Тепловымъ (по 1 сообщению).

Всего рельефнЪе труды членовъ Общества выразились въ изда- Hin Общества. Выше было уже указано, что въ отчетномъ году въиило въ CBBTB цфлымъ полутомомъ боле, YEMB обыкновенно.

— XXIV —

Это объясняется обимемъ MATEPiaJa, поступившаго въ BUN статей отъ членовъ Общества для нашихъ «Трудовъ». Веего въ ХХ Ш romb и въ первой половинф ХХТУ тома напечатано 43 изслфдован1я, принадлежащихъ 25 авторамъ. Въ этихъ томахъ приняли участе слфдуюция лица: 9. К. Брандтъ, Ф. ©. Мо- равицъ, В. Е. Яковлевъ, 0. И. Радошковский, Ю. Н. Вагнеръ, Г. А. Дзедзицкй, А. И, Вилькинсъ, В. С. Дохтуровъ, И. A. Шнабль, Н. А. Холодковский, Е. Г. Кенигъ, Г. Г. Рыбаковъ, А. П.Семеновъ, Г. Майръ, И.Е. Фаустъ, Г. Шмидтъ. Л. Ганглбауеръ, А.А. Старкъ, Е. Эппельстеймъь, Т. С. Чиче- ринъ, Г. D. Кристофъ, 9. Рейтеръ, I. Вейзе и Л. Гейденъ. Между трудами этихъ лицъ особеннаго BHUMAHIA заслуживаютъ: изслЪдован1я FO. Н. Вагнера по анатоми «алла-курта», моно- графля европейскихъ видовъ рода Phronia Г. А. Дзедзицкаго и монографля мелоидь и милабридь арало-касшйской области В. С. Дохтурова. ЗатЪмъ, 15 изелЪдованйй, т. €. почти 1/з всЪхъ статей, напечатанныхъ BB 1889 T., заключаютъ въ себЪ описаня насЪкомыхъ, собранныхъ экспедищями IT. Потанина и Пржевальскаго. Изъ числа 43 статей—38 посвящены си- стематикЪ. 2—анатомши, 2—б1юломи и прикладной энтомологии и 1 географли насЪкомыхъ. Если BC эти статьи распредЪлить по отрядамъ насфкомыхъ, то получимъ, что наибольшее коли- чество статей, а именно 25, относятся къ жесткокрылымъ, 6— къ перепончатокрылымъ, 4—къ полукрылымъ, 3—къ двукры- лымъ, 2--къ чешуекрылымъ и 1—къ Aphaniptera.

Этимъ заканчиваетъ СовЪфтъ свой кратюй отчетъ. Ему остается лишь пожелать. чтобы члены Общества продолжали и BB 0у- дущемъ работать на поприщЪ энтомологии такъ же усердно, какъ трудились они въ 1889 г., и чтобы труды ихъ всегда столь же наглядно выражались въ изданяхъ Общества, какъ они вырази- лись въ отчетномъ году.

СЧЕТЪ КАССЫ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

3a время съ I декабря 1888 г, по] декабря 1889 г,

I. Запасный капиталу.

Къ 1 декабря 1888 г. BB касс Общества нахо- дилось запаенаго капитала ей

Въ TeyeHie отчетнаго года запасный капиталъ O6- щества увеличился на D

Засимъ, къ 1 декабря 1889 г. состоитъ въ запас- номъ капитал **)

Е. IIPAXONE.

Оставалось расходнаго капитала въ KaCCB Обще- ства къ 1 декабря 1888 г. уно SEN:

Въ течене года поступило (изъ общей суммы 3.858 р. 24 к.): пособйе оть Министерства Народнаго ПросвЪ5щеня

Процентовъ на запасный капиталъ и по текущему BE ee а mr de LL ee plie cu

Членскихъ взносовъ (155 р.) и за дипломы (12 р.).

Выручено оть продажи издаюшй Общества въ Poc- ein (59 р. 63 к.) и заграницей (241 р. 50 к.)

Отъ продажи коллекшй экзотовъ (44 р. 59 к.) и лишняго шкафа (10 p.)

Итого

*) Отъ перечисленя 500 рублей изъ расходнаго капитала.

ВК. 6.347 30

500—*)

6.847 50

401 58

3.000 —

335 52 160. —

301 13

54 59 4.259 82

**) Въ томъ числЪ 6.347 р. 30 к. въ процентныхъ бумагахъ и деньгами

500 p., храняниеся на текущемъ счету въ Park.

— XXVI —

ПТ. Расходъ. Ha содержан!е Секретаря (420 p.), Письмоводителя

РВ

(120 р.) и служителя (180 р.) 720 —

На пособе письмоводителю и служителю 60 —

Секретарю Ha мелкле расходы Е 350 — На печатане «Трудовъ» (1.330 р.)и Ha изготовлеше

къ! нимъ MAO (523 р. 23. Е.) «1 и ве

На покупку книгъ для бибмотеки Общества . 381 60

На переплетъ книгь и изданй . 93 05 На хранене процентныхъ бумагъ, страховане ихъ

въ БанкЪ и друге мелюе расходы re 16 88

Итого: из +, 1.2. ой

Перечислено въ запасный капиталъь . 500 — ЗатЪмъ въ остаткЪ расходнаго капитала къ 1 де-

кабря 1889 г. N 285 06

Балансъ . . . . 4.259 82

Такимъ образомъ, въ отчетномъ году доходъ (3.858 p. 24 к.)

превысилъ расходъ (3.474 р. 76 к.) на 373 р. 48 к. Кассиръ Б. Павловичъ. RE

Счетъ Приходо-расходной книжки Секретаря,

Доходъ. Изъ кассы Общества въ 1889 г. поступило . 350 р. ÜCTABANTOCH OT LS60 TOME ое EN EME 4 » Ито...’ Anis

Расходъ.

Въ течене 1389 года на хозяйственныя на- добности, на жалованье швейцарамъ, вахтеру и полотерамъ, на канцеляртю и корреспонденцию из-

DACXONOBAHO ae ee u ae ЕЕ D Въ осталтк$. . :10Pp:

= К. 19 »

19 »

60 к. 19 к.

Секретарь I. Порчинский.

COCTABb РУСОКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

Kb 1 ДЕКАБРЯ 1889 ГОДА ).

Покровитель Общества

Кго ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВеЕлимй Князь КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ.

Почетный Президентъ

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ BEeruriä Князь

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Эдуардъ Карловичъь Брандтъ.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичъ Моравицъ.

Секретарь: [осифъ Алоизевичь Порчинск!й.

Кассиръ: Болеславъ Феликсовичь Павловичъ.

Редакторъ: Викторъ Ивановичъ Филиньевъ.

Консерваторъ: Евгенй Григорьевичъ Венигъ.

Помощн. Секретаря по иностр. части: Владим1ръ Серг5евичь Дохтуровъ.

Почетные Члены.

Въ Pocciu. Его ИмперРАТОРСКОЕ ВысочЕСТВО ГосудАРЬ Веклиюмй Ёнязь

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЪ Старший.

1882. Богдановъ (Анатолй Петр.), | 1883. Вешняковъ (Владимъ Иван.), въ MockBb.— Зооломя вообще. | Товарищь Министра Государ-

1869. Брандтъ (Эдуардъ Kapı.), въ | CTBEHHBIXB Имуществъ. С.-Петербург. Зоолоия вообще. | 1866. Деляновъ (Графъ Иванъ Да-

1861. Вага (Густавъ), въ Варшав%. — вид.), Министрь Народнаго Энтомолоия вообще. Просвфщения.

1861. Валуевъ (Графъ Петръь Але- | 1861. Кейзерлингъь (Графъ Але-

ксандр.), Членъ Государствен- ксандръ Андр.), въ Дерит%. —

наго СовЪта. Зооломя вообще.

1) Знакъ * поставлень, BMBCTO обозначен!я года вступлен!я въ составъ Общества, лишь предь фамил1ями членовъ-учредителей.

1887.

1867.

1879. 1860.

1860.

1867.

1872.

1861.

1869.

1887.

1889.

1875.

— ХХУШ —

Ковалевск!й ( АлександръОну- фруев.), въ Oxecch. — 3001044 вообще.

. Ливенъ(Князь Андрей Алексан-

дровичъ), въ С.-Петербург®. Миддендорфъ (Александръ@е- дор.), Академикъ, въ ДерптЪ. — Зооломя вообще.

Моравицъ (Ферд. Ферд.), въ

1882. Островский (Михаилъ Никол.),

Министрь — Государетвенныхъ Имуществъ. Порчинский (Тосифъ Алоиз.),

въ С.-ПетербургЪ.— Двукрылыя.

1872.

* Радошковский (Октаый Ив.), Генералъ-Лейтенантъ, въ Вар- шавЪ.— Перепончатокрылыя.

С.-Петербург. — Перепонча- 1880. Сабуровъ (Александръ Але-

токрылыя. ксандр.).

Овсянниковъ (Филиппъ Ba- 1887. Яковлевъ (Васимй Евгр.), въ

сил.), Академикъ, въ С.-Петер- ИркутскЪ. — Полукрылыя, пря-

öypr'b.— Зоотомя и физдолоя. | мокрылыя, жесткокрылиыя. Заграницею.

Бланшаръ (Эмиль), въ ПарижЪ. Бурмейстеръ (Германъ), въ Буэносъ - Айрес. — 300лоия 6000ще.

Вествудъ (Джонъ), въ Оксфор- Mb. — Энтомолойя вообще. Герстеккеръ (Адольфъ), въ ТГрейсвальдЪ. — 30040014 в0- обще.

1860. Дорнъ (Карлъ), въ ШтетинЪ.— Щесткокрылия. Краатцъ (Густавъ), въ Берли- н%.— Жесткокрылыя. “ Остенъ-Сакенъ (Баронъ Ро- бертъ Роман.), въ Гейдельберг%. 1867. Соссюръ(Гейнрихъ), въ ЖеневЪ. 1870. Стэнтонъ (Гейнрихъ), въ Лон-

1866.

донЪ.— Чешуекрылыя.

ДЪйетвительные Члены.

Въ России.

Алфераки (Ceprhñ Никол.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылия. Базилевский (Викторъ Иван.), въ С.-Петербург%.

Баласогло (Владимръ Але- ксандр.), въ С.-Петербург$. — Щесткокрылыя.

Бергротьъ (9.), Д-ръ, въ Фин- AAHJIM.

Билькевичъ (Станисл. Тосиф.), въ С.-Петербург%.

Биспинъ (9едоръ Xprerochop.), въ (.-ПетербургЪ.— Чеикуекрыл.

1881. Быковъ (Александръ Михайл. } въ Варшавъ.

1887. Вильбергъ (Евгений Павл.), въ

МосквЪ.

Вилькинсъ (Александръ Иль-

ичъ), BB Ташкент%. — 50олоия

1884.

вообще. 1886. Волконский (Князь Викторъ Викторовичъ ). въ С.-Петер- бургЪ. 1886.

1885.

Габергауеръ (Тосифъ). Гемил!анъ (Густавъ Густав. }, въ С.-Петербург$.

1886.

1887.

1884.

1885.

1881.

1875.

1866.

1886.

1879.

1887.

1864.

1880.

1860.

1884.

1871.

1878.

1881.

1874.

Генко (Несторъ Kapı.), въ С.-Петербург $. Герцъ (Отто). Глама (Александръ Дмитр.),

въ С.-ПетеурбургЪ. Гринвальдъ (Эрнесть Иван.) BB С.-ПетербургЪ. — Æecmxo- крылыя.

Груммъ-Гржимайло (Григо- рай Ефимовичъ), въ С.-Петер- бург%. — Чешуекрылыя. Гюне-Гойнингенъ (Баронъ Фридриху ), Чешуекрылыя.

BB Эстляндии. —

Гюнтеръ (Александръ Карл.), въ ПетрозаводекЪ. — хрылыя, жесткокрылыя. Дзедзицк!й (Гейнрихъ Адам.), въ ВаршавЪ. — Двукрылыя.

Yewye-

Дохтуровьъ (Владим!ръ Серг.), въ С.-ПетербургЪ. — Жестко- крылыя.

Дохтурова (AHacracia сандр.), въ С.-ПетербургЪ. Дурново (Петръ Павловичъ), въ С.-Петербург%.

Дуске (Teopriä Августовичъ), въ С.-Петербург. — крылыя.

Ершовъ (Николай Григ.), въ С.-Петербург$. — Чешуекрылыя. Зальбергъ (Джонъ), въ Гель- сингфореЪ. — Жесткокрылыя. Зичи (Михаильъ въ С.-ПетербургЪ. крылиыя.

Але-

Чешиуе-

Александр. ),

— Чешуе- Кавригинъ (Николай Никол.), въ С.-Петербург. — крылиыя.

Чешуе-

Кавригинъ (БВладимръ Ни- кол.), въ С.-Петербург. — Че- зшуекрылыя.

Келеръ (Иванъ Петровичъ), въ С.-Петербург.

XXIX —

1881.

. ВКондратьевъ

Кенигъ (Egrexiä Григ.), въ С.-Петербург®. — Чешуекрылыл, жесткокрылиыя.

Кичинъ (Александръ Евг.), въ С.-Петербург$.— Чешуекрылыя.

. Кожанчиковъ (Дмитрй Дми-

тревичъ), въ С.-Цетербург%.

. Комаровъ (Александръ Bucca-

р1оновичъ), въ АсхабадЪ.

(Михаилъ Па- влов.), въ С.-ПЦетербург%.

. Вристофъ (Гуго), въ С.-Петер-

бургф.— Чешуекрылыя, жест-

| кокрылыя.

1879.

. Павловичь

. Кронбергъ (Эдмундъ Эдуард.),

въ Kiept.

. Круликовский (Леонидъ Кон-

стант.), въ г. СарапулЪ, Bat. губ.

. Ладанъ (Николай Тосифовичъ),

въ С.-ПетербургЪ.

. Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-Пе-

тербург%. — Чешуекрылыя.

. Маковский (Болеславъ Леоно-

вичъ), въ С.-Петербург%. — Жщесткокрылыя.

. Мейнсгаузенъ(Карлъ9едор. },

въ С.-ПетербургЪ.

„Мережковский (Константинъ

Серг.).—Общая 30010114.

. Мерклинъ (Карлъ Евг.), въ

С.-Петербург®.

. Мюнстеръ (Александрь Эр-

нест.), въ С.-ПетербургЪ. Обертъ (Иванъ Станиславо- вичъ), въ С.-ПетербургЪ. — Щщесткокрылыя.

. Ортманъ (Павелъ Август.), въ

C.-Herepöyprb.— Чешуекрылыя. (Болеславь Фе-

ликс.), въ С.-Петербург%.

. Пестовский (АлексЪй Иван.),

въ С.-Петербург. — Æecmxo- крылыя. Плющевск!й-Плющикъ(Вла- димръ АлексЪев.), въ Ханской СтавкЪ. — Жесткокрылыя.

1870.

1870.

1884.

1882.

1876.

1881.

1882.

1869.

1876.

1888.

1881.

1861.

1885.

1886.

1884.

1885.

1865.

1888.

XXX

/

Поллицъ (Васимй Васил.), въ | 1886. Фаусекъ (Викторъ Андр.), въ С.-ПетербурхгЪ.— Чешуекрылыя. С.-Петерб-г5.— 30010172 вообще. Пуцилло (Михаилъ Павл.), въ | 1886. Фельтенъ” (Евгенай Франц.), въ Ростов%-на-Дону. — Чешуекры- С.-Петербург®. лыя, жесткокрылыя. 1870. Фиксенъ (Карлъ Андр.), въ С.- Рейтеръ (Отто), въ Гельсинг- Петербург%. — Чешуекрылыя. форе$.— Полукрылиыя. 1880. Филипьевъ (Викторъ Иван. ), Рыбаковъ (Григор!й Григ.), въ въ С.-ПетербургЪ. — Приклад- С.-Петерб-г$. — Жесткокрылиыя. ная энтомолоия. Селивановъ (АлексЪй Васил.), | 1885. Филоновъ (Михаилъь МатвЪе- въ Рязани. — Мнозоноия. вичъ), въ ГомелЪ, Могилевской г. Семеновъ (Петръ Петр.), въ С.- | 1880. Холодковский (Николай Але- Петербург. — Жесткокрылиыя. ксандр.), въ С.-Петербург. — Семеновъ (Петръ Никол.), въ 30010144 вообще. С.-Петербург®. 1889. Чеховъ (Александръ Алексан- Сивереъ (Вильгельмь Иван.), дровичъ), въ С.-Петербург. — Bb С.-Петербург®. Жесткокрылыя. Сиверсъ (Густавъ Иван.), въ | 1886. Шапошниковъ (Николай Ba- С.-ПетербургВ.— Жесткокрылыя. сил.), въ г. Краенослободек%, Старк ъ(АлександръАлекеандр.), Пензенской губ. въ Сочи. — Жесткокриылия. 1884. Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ Старовъ (Михаилъ Никол.), въ С.-Петербург$. —.Ineuar энто- Kiegt. MOAOUA. Тенгстрёмъ, Bb КексгольмЪ.— 1889. Шелковни ковъ (Александръ Чешуекрылыя. Борисовичъ), въ С.-Петербур- Тепловъ (Ник. Никит.), ВЪ г. vb. — Жесткокрылыя. СкопинЪ, Рязанской губерни.— | 1886. Шнабль (Иванъ Андр.), въ Вар- Жестокрылиыя. шавЪ.— Двукрылыя. Тихановъ (Васимй Андр.)}, въ | 1863. Щепкинъ (СергЪй Павл.), въ С.-Петербург$. C.-Ierep6ypré. Токарский (Александръ Арда- | 1887. Эйландъ (Константинъ Георг.) л1оновичъ), въ СаратовЪ. въ АсхабадЪ.— Жесткокрылыя. Toperiñ (Самуилъ Иван.), въ | 1889. Яковлевъ (Александръ Ивано- Kierb. — Прикладная энтомо- | вичъ), въ Рязанской губ. — Лере- лол. пончатокрылыя.

Затраницею. Бонвулуаръ (Виконтъ Гейн- | 1889. Вейзе (Тоганнъ), въ Берлин®.— рихъ), въ Париж. — Жестхко- Жесткокрылия. крылья. 1870. Габергауеръ (Тосифъ), въ AB-

Бренске (Эрнестъ), вь Поте- дамЪ. — Жесткокрылыя.

crpin (Фюнфкирхенъ).— Чеииуе- крылыя, жесткокрылиыя.

1860.

Гагенъ (Германъ), въ Кембрид- ж (Массачусетъ). — Энтомо- лоия вообще.

. Ганглбауеръ (Людвигъ), въ

ВЪнЪ. — Жесткокрылиыя.

. Гартигъ(Фридрихъ), въБраун-

швейгЪ.

. Фонъ-Гейдень (Лука), во ФранкфуртЪ -на - МайнЪ. — Же- |

сткокрылыя.

. Горнъ, въ Филадельф1и.— Жест-

кокрылия.

. Грибодо (Жанъ), въ Турин. . Дельмасъ (Луи), въ Гаванн$. ‚ Деролль (Эмиль), въ Hapı ab. —

Жесткокрылыя.

. Демартисъ (Телефъ), въ Бор-

до.— Прикладная энтомолоия.

. Кандезъ, въ ЛиттихЪ (Bexrris).

— Жесткокрылиыя.

. Карусъ (Викторъ), въ Лейпци-

гф.— Общая 3004004. Кернике (9едоръ Богдан.), въ БерлинЪ.

. Киршбаумъ, въ Висбаденз.—

Перепончатокрылыя.

. Кобургъ -Torcriä ПринцЪ.

ФЕРДИНАНДЬЪ, BB But.

. Коста (Ахиллъ), въ Heanorb.—

Энлпомоломя вообще.

. Кузминский (Николай Ефим.),

въ ТегеранЪ.

. Майръ(Густавъ), BB ВнЪ.— Пе-

репончатокрылыя.

. Макъ-Лахланъ (Робертъ), въ

ЛондонЪ.— Сътчатокрылия.

. Мёшлеръ(Г.Б.), близъ Бауцена. . Монтейро (Антон Аугусто де

Корвало), въ Лиссабон».

. Мочары (Александръ), въ Буда-

ПештЪ.— /Герепончатокрылыя.

. Обертюръ(Карлъ), въ Ренн®.—

Чешуекрылия.

XXXI —

1874.

1878. 1870. 1887.

1877.

| 1866. 1872.

1885. | 1879. 1862.

1862. 1885.

1876. 1866. 1862.

1862.

1864. 1889. 1866. 1871.

1889.

Обертюръ (Рене), въ Pennt, —

Жесткокрылиыя.

2. Паккардъ (А. С.), Президентъ

Пибод ской Академи Наукъ, въ СалемЪ ( Maccauycerp). — Энтомоломя вообще. Пишардо( Габрель),въГаваннЪ. Прюдоммъ - де- Борръ (Аль- фонеъ), въ БрюсселЪ.—Жестко- крылыя. Рейтеръ (Эдмундъ), въ ВЪнЪ, —ЩЖесткокрылыя. Риббе(Гейнрихъ), въ Блазевит- п, близь Дрездена. Рогенгоферъ(Алоиз.), въ Bb. Россъ (Александръ Мильтонъ), въ Торонто (Канада). Росеъ (Гарибальди), въ Канадф. Руа, въ Л1юнЪ.— Чешуекрылия. Синьоре (Викторъ), въ Париж. — Полукрылия. Торре (Тосифъ), въ Неапол$. Турати (Графъ Г1янфранко). въ Милан. Турнье (Генрихъ), въ ЖеневЪ. Тюркъ (Рудольфъ), въ But. Фельдеръ (Каэтанъ), въ ВЪнЪ. — Чешуекрылыя. Фермэръ (Леонъ), въ Париж%.— Жесткокрылыя, перепончато- крылыя. Шауфусъ (I. В.), въ Дрез- денЪ.— Жесткокрылыя. Шмидтъ (Иванъ), въ Бранден бург$.— Жесткокриылиыя. Штаудингеръ (Отто), въ Дрез- денз.— Чешуекрылыя. Эмихь (Гуетавъ), въ ПештЪ.— Чешуекрылиыя. Эппельсгеймъ, (Е)., въ Гер- менсгеймЪ.— Жесткокрылыя.

1870.

1885.

1567. 1876. 1880.

1881.

1886.

1887.

1883.

1881.

1867. 1884. 1873. 1881. 1877. 1869.

1886.

1882.

— XXXII

Ворреспонденты.

Въ Росси и заграницей.

Арнольдъ (Николай Михайл.), въ г. Горкахъ, Могилевской губ.— Энтомололя вообще.

Байковъ (Михаилъ @9едор.), въ

ПетрозаводскЪ. — Жесткокры- AA. Беккеръ (Александръ), въ Ca-

репт.— Энтомолоия вообще.

Бергъ (Карлъ), въ Буэноеъ-Ай- | |g77,

pecb.— Inmomoaoria вообще. Bopuco8% (Владим!ръ Михайл. ), въ Рязани.

Брамсонъ (Константинъ Люд- виг.), въ Екатеринослав. — Энтомолойя вообще.

Вагнеръ (Юлмй Никол.), въ C.- Петербург%. Вагнеръ (Владимфъ Алексан-

дровичъ), въ МосквЪ.— Nayro- |

образныя.

Вакуловск!й (Николай кол.), въ КронштадтЪ. Видгальмъ (Игнат Мартин. ),

Ни-

мололля.

Волкенштейнъ (Петръ мол.), въ С.-ПетербургЪ. Гафербергеръ (Густавъ Фе- дор.), въ С.-Цетербург$.

Генке (Карлъ Христан.), въ Астрахани.

Ер-

Гриммъ (ОскаръАндр.), въ С.- ПетербургЪ. — Общая Дыбовский (Венедиктъ Иван.), въ КраковЪ. — Общая 30040114. Зейдлицъ (Георгъ), въ ДеритЪ. — Жесткокрылиыя. Красильщикъ (Исаакъ Marp.), въ КишиневЪ. — Прикладная энтомолоия.

ЕКрасновъ (Андрей Никол.), въ Харьков.

1886.

1886.

1876.

| 1872.

1879.

1886.

1873.

1875.

| 1863.

30040114. |

| 1886.

въ ОдессЪ.— Прикладная энто- |

Кулаковскуй (Брониславъ Po- муальд.), въ ВаршавЪ. Куликовск!й (Германъ Илла- р1оновичъ), въ С.-Петербург. Лычаговъ (Константинъ @едо- ровичъ), въ КитаЪ.

Марсель (C.-A.), въ ПарижЪ.— Жесткокрылыя. Мартьяновъ (Николай Ми- хайл.), въ Минусинск». Мейеръ (Эдуардъ Андр.), въ Heanoıt.

Моревъ (Николай), въ Рязан- ской губ.— Двукрылыя. Новиковъ (Николай Алек- сандф.). Нолькенъ Герм.), въ зиуекрылыя.

(Баронъ Bacuxiñ Лифляндш. — Че-

Ошанинъ (Василий Oexop.), въ Ташкент$. — Полукрылыя. Погибко (Афанасй Иван.), въ ОдессЪ. — Прикладная энтомо- лоия.

Радде (Густавъ Иванов.). въ ТифлисЪ. — Зооломя вообще. Рекало (Евгенй Лукичъ), въ Кишиневъ, — Прикладная энто- MOAONIA.

Святсклй (Иванъ Ивановичъ). Семеновъ (Андрей Петр.), въ С.-Петерб-г%.— Жесткокрылыя.

5. Синтенисъ(Францъ),въДерит%. D. Тачановски!й (Владиславъ Ka-

зимровичъ), въ ВаршавЪ. — Паукообразныя.

. Умновъ (Александръ Андр.), въ

СимбирекЪ.

. Фаустъ (Иванъ Евгр.), въ Ли-

бавЪф.— Жесткокрылыя. Хл5бниковъ (Александръ Ми- хайл.), въ МосквЪ.

1877.

1886.

1881.

1865.

1884.

XXXII

Чернявский (Владим!ръ Иван.), |

въ СухумЪ. — Ракообразныя. Чичеринъ (Тихонъ Cepr.), въ С.-Петерб-гЪ.— Жесткокрылыя. Шалфеевъ (Петръ Петр.), въ

| 1886.

С.-Петербург%. — 3З00лоия во- |

обще. Шатиловъ (Тосифъ Никол.), въ Москвф.

1880.

Шимкевичъ (Владимръ Mu-.

— <<

H.S. Е. В. ХУ.

хайл.), въ С.-Петербург$. — Общая 30040114.

Шмидтъ (Карлъ Карл.), въ С.- Петербург.

Штраухъ (Александръ Але- ксандр.), въ С.-Петербург®.-- Общая 30040114.

Ярошевск1й (Василй Axe- KCBeB.\, въ Харьков®. — Дву- крылыя.

ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТИ,

СЪ КОТОРЫМИ РУССКОЕ 9HTOMOJIOTHUECROE ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB СНОШЕНТЯХЪ И ОБМБНИВАЕТСЯ ИЗДАНТЯМИ.

Въ Pocein. a) Бь C.-Hemepôypin.

Императорсклй С.-Петербургекй Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ С.-Петер- ÖYPTCKOMB УниверситетЪ.

Императорское С.-Петербургекое Минералогическое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Императорский С.-Петербургеклй Ботаническй Садъ.

Ученый Комитетъь Министерства Государственныхъ Имуществъ.

Императорское Русское Географическое Общество.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

Императорское Росселйское Общество Садоводетва.

ЛЪеное Общество.

Императорское Русское Техническое Общество.

Pocciñäckxoe Общество Рыбоводства и Рыболоветва.

Редакщя «Земледъльческой Газеты».

6) Бь dpyiurxs мьстать Hunepiu.

Императорскай Московскй У ниверситетъ.

Императорское Общество Испытателей Природы, въ МосквЪ.

Императорское Общество Любителей Естествознан1я, Антрополот1и и Этнографт, въ МосквЪ.

Зоологическое Отдфлене того же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизащи, въ МосквЪ.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императорскй Александровскай Университетъ, въ Гельсингфоре%.

Societas pro fauna et Нога fennica, въ ГельсингфореЪ.

Императорскй Дерптеклй Университетъ.

— NXXV —

Дерптское Общество Испытателей Природы.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender Ve- rein zu Riga).

Лифляндское Экономическое Общество, въ Pur.

Императорский Университетъ Св. Владим!ра, въ КлевЪ.

Клевское Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Университет Св. Владим!ра.

Императорский Новоросейскй Университеть, въ ОдессЪ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новороссй- скомъ Университет».

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Pocein, BB OneccH.

ИмператорскАй Харьковсюй Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Харьков- скомъ Университет®.

Императорскй Казанский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Казанскомъ, Университет%.

Общество Врачей въ г. Казани.

Императорсклй Варшавскй Университетъ.

Институтъ Сельскаго Хозяйства и Л%соводства, въ Новой Але- ксандри (Люблинской ry6.).

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ ТифлисЪ.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ ТифлисЪ.

Кубанское Экономическое Общество, въ ЕкатеринодарЪ.

Петровское Общество ИзслЪдователей Астраханскаго края, въ Астрахани.

Уральское Общество Любителей Естествознашя, въ ЮкатеринбургЪ.

Императорекй Tomcriñ Университетъ.

Восточно-Сибирскай Отдфлъ Императорскаго Русскаго Географи- ческато Общества, въ ИркутскЪ.

Общество изученя Амурскаго края, во ВладивостокЪ.

Музей въ Минусинек»Ъ.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной Библютеки, въ Batkt.

Карамзинская Публичная Библютека, въ СимбирскЪ.

Александровская Публичная Библютека, въ Camapf.

Воронежская Публичная Библюотека.

Одесская Публичная Библюотека.

Комитетъ Оренбургской Общественной Библюотеки.

— XXXVI —

Въ Германи. Berliner Entomologischer Verein. Stettiner Entomologischer Verein. Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde, in Hanau. Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Akademie. Schlesische Gesellschaft zur Vaterländischen Kultur zu Breslau. Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. Naturwissenschaftlicher Verein in Regensburg. Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a. M. Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau, in Wiesbaden. Akademischer Naturwissenschaftlicher Verein in Graz. Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen. Naturforschende Gesellschaft zu Halle. Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau. Verein für Naturwissenschaftliche Unterhaltung zu Hamburg. Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg. Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein, in Kiel. Verein für Naturwissenschaft zu Braunschweig. Entomologischer Verein «Iris», zu Dresden. Physikalisch-Oeconomische Gesellschaft, zu Königsberg.

Въ ABcrpin. Kaiserlich-Königliches Naturhistorisches Hofmuseum, in Wien. Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, zu Wien. Kaiserlich-Königliche Zoologisch- Botanische Gesellschaft, in Wien. Naturforschender Verein in Brünn. Ferdinandeum, in Inspruk. Société d’histoire naturelle Croate, à Zagreb. Bo Франщи. Société d'Etude des Sciences naturelles de Béziers. Société Entomologique de France, à Paris. Société Linnéenne de Normandie, à Caen. Société Linnéenne de Lyon. Société Linnéenne de Bordeaux. Société Fraçaise d’Entomologie. Penarnis журнала «Feuilles des jeunes naturalistes».

— ХХХУП —

Br Англии.

Linnean Society of London.

Zoological Society of London.

Entomological Society of London.

Zoological Society of Glasgov.

Microscopical Society of London.

Pexakmia журнала «Entomologist’s Monthly Magazine»

Въ Misenin. Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm.

Société Suédoise d’Entomologie.

Br Hopserin. Université à Christiania. Въ Beusrin.

Société Entomologique Belge, à Bruxelles. Société Royale des Sciences, à Liège.

Въ Голландии. Société Néerlandaise d’Entomologie. Въ Италии.

Societa Entomologica Italiana (Firenze). Societa Reale di Napoli.

Reale Academia dei Lincei.

Museo Civico di Genova.

Редакцля журнала «Il Naturalisto Siciliano».

Br Mpeünapin.

Schweizerische Entomologische Gesellschaft, in Schaffhausen. Societas Entomologica (Société Entom. Internationale) à Zurich.

Въ Соединенныхь Штатахъ C'hsepaoñ Америки.

American Entomological Society, à Philadelphie. Smithsonian Institution, à Washington. Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Boston Society of Natural History.

— ХХХУШ —

Lyceum of Natural History, à New-York.

Essex-Institute, à Salem (Massachusetts).

Museum of Comparative Zoology at Harvord-College, Cambridge. (Massachusetts).

Peabody Academy of Sciences, à Salem (Massachusetts).

Buffalo Society of Natural History, à Buffalo.

Brooklyn Entomol. Society, at Brooklyn.

California Academy of Sciences of San-Francisco.

Wagner Free Institute of Science of Philadelphia.

Въ Южной Amepurt.

Museo Publico de Buenos-Ayres. Sociedad Zoologica Argentina, à Cordova.

Въ Аветралш.

Linnean Society of New South Wales, à Sidney.

IR

NATERIAADEN ИЗЕ.ТВДОВАНИЯ.

nn

MATERIAUX SCIENTIFIQUES,

Les opinions émises dans les «Horae» sont exclusivement propres à leurs auteurs. La Société n'entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 Décembre 1869).

NEUE UND BEKANNTE HISTERIDEN

aus dem europäischen und asiatischen Russland,

VON

Joh. Schmidt, in Schmerzke, bei Brandenburg a. H.

Obwohl in verschiedenen Localfaunen und Catalogen bereits eine beträchtliche Anzahl Fisteriden aus dem russischen Reiche aufgezählt wurde, ist uns doch ohne Zweifel noch recht Vieles aus diesem ungeheuren, vielfach so wenig durchforschten Gebiete unbekannt. Wenn z. B. in von Heyden’s Catalog sibirischer Käfer nur je eine Art aus den Gattungen Carcinops, Paromalus, Abraeus genannt ist, die Gattungen Dendrophilus, Epierus, Plegaderus, Acritus aber, welche sicher in Sibirien aufzufinden sind, gänzlich fehlen, so beweist dies, dass wir bisher eben nur die grösseren Formen aus jenen Gegenden kennen gelernt haben. Eine Reihe von Sendungen meiner Correspondenten setzt mich in den Stand, den folgenden Beitrag zur Kenntniss der russischen Histeriden zu liefern, welcher über eine Reihe von wenig bekannten oder noch ungedeuteten Arten Méné- tries’s, Solsky’s etc. manchen, wie ich hoffe, willkommenen Aufschluss geben wird.

Ich kann dabei nicht unterlassen, der Freundlichkeit der Herren Dr. Sievers, I. Faust, E. König, W. Balassoglo, und des inzwischen leider verstorbenen I. Akinin zu gedenken,

H2SIE.R.XXIV. 1

welche mich durch Mittheilung

ihres reichen Materials in lie-

benswürdigster Weise unterstützt haben. Der besseren Uebersicht wegen lasse ich eine Liste der nachstehend besprochenen Arten

gleich hier folgen.

Hololepta. Plana Füssl. Platysoma. Lineare Er. Hister.

Inaequalis Ol. (labiatus Motsch. | — obliquatus Motsch.).

Turanus Solsky.

Congener Schmidt.

Terricola Germ.

Distinctus Er.

Solskyi Schmidt.

Distans Fisch. (atramentartus Suffr. —dauricus M ars.).

Laevifossa Schmidt.

Funestus Er.

Falsus Solsky.

Lugubris Trucg.

| Amoenus

Planulus Men. (laco Mrs. = Coque-

rel Mrs.). Peyrom Mars.(platysomoides Peyr.). | Scutellaris Er. Praetermissus Peyr.

Dendrophilopsis

Schmidt (п. gen.). Pusio Mén. (Dendrophilus suleatus Motsch.).

Saprinus. Interruptus Payk. (flexuosofascia- tus Motsch.).

| Ornatus Er. (fasciolatus беЪ1.). | Nitidulus Е. (planiusculus Motsch.

= subatlenuatus Motsch. = step- pensis Mars. = sparsipunctatus Motsch.).

Pharao Mars.

Sparsutus Solsky (Brunnensis Fleisch. an Zenwistrius Mars?).

Godeti Brull. (Biterrensis Mars.).

| Aeratus Er.

Sedakovii Motsch. (spernax Mars. —aspernatus Mars). à

| Tyrius Mars.

Tauricus Mars. Er. (micans Hoch- huth). Lateristrius Solsky. Strigicollis Schmidt, Faust Schmidt Reitter). Spretulus Er. Antiquulus Ill. Grossipes Mars. Akinini Schmidt.

(binaevulus

1. Hololepta plana Füssl. — Bei dieser im ganzen Gebiet von Polen bis Ostsibirien verbreiteten Art tritt nicht selten ein kürzerer oder längerer Appendix des 2-ten Dorsalstreifs an der Spitze der Flügeldecken auf, etwa wie bei М. Indica Er.

os

Am meisten entwickelt fand ich denselben bei einem Exemplar von Orenburg (Akinin), bei welchem er etwa '/з der Flügel- deckenlänge einnimmt. doch kommt er auch bei deutschen Stücken (Wien) vor und ebenso bei solchen aus Südrussland. Da nicht wenige exotische Arten in erster Linie auf das Vor- handensein oder Fehlen eines solchen Appendix, ja selbst auf die grössere oder geringere Länge desselben basirt sind, so liest die Vermuthung nahe, dass bei Untersuchung eines rei- cheren Materials sich manche Art als blosse Varietät heraus- stellen wird.

2. Platysoma lineare Er. erhielt ich aus Manglis (Cau- casus) durch Herrn Dr. Sievers. Die Art scheint sonst haupt- sächlich nordisch (Schweden, Ostseeprovinzen); in Deutschland ist sie sehr selten (Berlin, Schlesien). Dass sie, wie Marseul anführt, auch in Portugal vorkomme, scheint mir etwas zweifel- haft, es könnte hier eine Verwechslung vorliegen, zumal Mar- seul den Marginalstreif des Mesosternum als unterbrochen _angiebt, während doch gerade beim ächten lineare derselbe ganz ist und die Art hierdurch am leichtesten und sichersten von den verwandten unterschieden wird.

3. Hister inaequalis Ol. — Auf Grund der Beschreibung habe ich den H. labiatus Motsch. als zu dieser Art gehörend gedeutet (Deutsche Ent. Zeitschr., 1885, p. 240). Einen wei- teren Beweis für die Richtigkeit dieser Annahme liefert mir eine Reihe von Herrn König eingesendeter, aus der Kirgisen- steppe stammender Stücke, bei welchen die von Motschulsky als specifische Merkmale angegebene Abkürzung des inneren Lateralstreifs des Halsschildes und die Entwickelung der inneren Dorsalstreifen sich in den verschiedensten Graden findet. Recht auffallend ist namentlich ein Exemplar, bei welchem der innere Lateralstreif der Halsschildes nicht einmal die Mitte erreicht, während zugleich der 5-te Dorsal- und der Suturalstreif durch Punktreihen markirt sind (also der obliquatus Motsch.). Da aber alle möglichen Uebergänge vorkommen, können beide

1*

SAT En

Arten Motschulsky’s auch nicht als Varietäten festgehal- ten werden.

4. Hister Turanus Solsky gehört in die Nähe des qua- drimaculatus L., dessen schwarzer Varietät er einigermaassen ähnlich sieht. Ein Exemplar der Collection von Heyden (das- selbe ist in der « Deutsche Ent. Zeit.» 1887, p. 307, als spectabilis Krtz. in litt. erwähnt) ist offenbar auf diese Art zu beziehen. Es stimmt mit Solsky’s beschreibung bis auf die Grösse, welche etwa 10 mm. beträgt, während der Autor 7/3 mm. angiebt. Dies kann indessen nicht befremden, da ihm nur 1 Exemplar vorlag und die Мег in der Grösse ganz enorm variiren. Das Prosternum zeigt bei dem Stücke von Heyden’s Andeutungen von Streifen, ich besitze ein ganz gleiches, nur noch etwas grösseres Exemplar, bei welchem diese Streifen die vollständige Zeichnung einer nach vorn gerichteten Pfeilspitze bilden.

5. Hister congener Schmidt. — Diese zuerst aus Japan bekannt gewordene Art kommt auch am Amur (Suyfun) vor und wurde neuerdings in mehreren Exemplaren in Korea (Herz) ge- sammelt. Die Grösse variirt von 9'/> bis 12 mm. Von den inneren Dorsalstreifen ist zuweilen der 4-te fast ganz, der 5-te kurz und auch der Nahtstreif nur angedeutet, zuweilen sind aber auch alle bis auf ein Rudiment des 4-ten verschwunden. Aehnliche Abände- rungen kommen auch bei grandicollis Ill., welcher dem congener am nächsten steht, und selbst bei quadrimaculatus vor. Der Subhumeralstreif des congener hat meist, doch nicht immer einen kurzen Appendix, die Lateralstreifen des Halsschildes sind zu- weilen hinten einander genähert. Die Art ist auch dem Terranus Solsky recht ähnlich, ist aber, abgesehen von anderen Diffe- renzen, an den oben auf der äusseren Hälfte concaven Mandibeln leicht kenntlich.

6. Hister terricola Germ. — Rjäsan und Caucasus. Bei Stücken aus dem letzteren ist das Pygidium im Verhältniss zu mitteldeutschen Exemplaren (Thüringen) auffallend kräftig punktirt.

7. Hister distinctus Er. — Diese seltene Art kommt auch in der Krim vor.

8. Hister Solskyi Schmidt n. sp. (an gratiosus Mannh. var?). — In Turkestan (Taschkent, Samarkand) und Turemenien findet sich eine dem Н. gratiosus sehr ähnliche Form, bei welcher der Subhumeralstreif stets hinten abgekürzt ist und meist nur einen kurzen Bogen an der Schulter bildet. Die Epipleuren, deren Grube fast glatt ist, haben nur einen Streifen (der 2-te liegt bei gratiosus hart neben dem ersten, welcher die Grenze der Epipleuralgrube bildet), der rothe Fleck reicht weiter nach der Basis hinauf, als bei gratiosus. Der Nathstreif ist meist lang, bis weit über die Mitte hinaufreichend, zuweilen aber auch kaum angedeutet. Da auch der äussere Lateralstreif des Halsschildes, oft bis auf ein kleines Stück in den Vorder- ecken, verkürzt ist, kann es nicht Wunder nehmen, dass dieses Thier meist als der binotatas Er. bestimmt wurde. Dass Solsky diese Form und nicht den wirklichen binotatus vor sich hatte, geht schon zur Evidenz aus der Beschreibung hervor, welche er von dem rotnen Fleck seines angeblichen binotatus (Fedt- schenko-Reise, II, 1876, р. 225) giebt: «der rothe Fleck der Flügeldecken erstreckt sich vom ersten bis vierten Streif, hinten aber sogar bis zum sechsten». Bei dem unregelmässig dreieckigen Fleck des binotatus, welcher nach vorn ganz all- mählich in eine abgerundete Spitze ausläuft, lässt sich eine solche scharfe Unterscheidung zwischen vorderer und hinterer Breite gar nicht machen, sehr gut dagegen passen Solsky’s Worte auf den, wie bei gratiosus, stufenförmigen rothen Fleck des Solskyi m. Ich wage auf Grund des mir vorliegenden Mate- rials nieht mit Sicherheit zu entscheiden, ob wir es hier mit einer eigenen Art oder nur mit der westlichen Form des gratiosus zu thun haben. Für das erstere scheint mir namentlich das be- ständige Fehlen des 2-ten Epipleuralstreifs, der bei allen Stücken, die ich gesehen habe (etwa ein Dutzend), abgekürzte Subhumeral- streif und der längere Dorsalfleck der Flügeldecken zu sprechen.

Indessen ist der 2-te Epipleuralstreif auch bei einem meiner typischen gratiosus (von Kiachta) bis auf ein ganz kurzes Ru- diment verschwunden. Die Grube der Epipleuren ist auch bei gratiosus oft nicht stärker punktirt, als bei Solskyi. In der Punktirung des Abdomen kann ich keinen Unterschied finden, Stärke und Dichtigkeit derselben varirt bei beiden Formen. Den Subhumeralstreif habe ich bei gratiosus nie abgekürzt ge- funden, während dies bei Solskyi stets der Fall ist, der äussere Lateralstreif reicht dagegen auch bei lezterem manchmal bis fast zur Basis, wenn er auch nicht so lang ist, als der des graliosus. Der rothe Fleck der Flügeldecken reicht bei Solskyi so weit nach vorn, dass über ihm an der Basis kein breiterer schwarzer Rand bleibt, als unter ihm an der Spitze, bei gra- liosus ist er dagegen deutlich weiter von der Basis als von der Spitze entfernt. Diese Dorsalflecke sind bei beiden Formen, im (Gegensatz zu vielen anderen rothgefleckten Hister-Arten, ganz constant und variiren so gut wie gar nicht in der Grösse.

Ich habe diese Form, welche wahrscheinlich eine eigene species, mindestens aber eine sehr auffallende Abart des gra- iosus ist, welchen sie im westlichen Theile Sibiriens zu ver- treten scheint, dem Andenken des berühmten russischen Ento- mologen gewidmet.

9. Hister distans Fisch. (=dauricus Mrs. =atramenta- rius Suffr.) — Marseul sagt selbst, dass er seinen dawrieus von Motschoulsky erhalten habe, mit der Versicherung, es sei der distans Fisch. «Cependant», so fährt Marseul fort, «la deseription si laconique de cet auteur ne s’y rapporte guere». Die Fischer’sche Beschreibung passt aber ganz gut auf solche Exemplare des dauricus Mrs., bei welchen, wie dies öfter der Fall, der 4-te und 5-te Doralstreif kaum angedeutet sind. Auch Marseul sagt vom 5-ten Streif seines dwricus, er sei «réduite a un point». Fischer’s Worte: «la strie extérieure très courte» sind offenbar auf den kurzen Subhumeralstreif, «l’interieure interrompue» auf den Suturalstreif zu beziehen. Die Abbildung

der Flügeldecke auf Taf. 25 giebt die Streifen ziemlich genau wieder, nur ist der Humeralstreif, wie auch bei der neben- stehenden Figur des quadrinotatus, nicht schräg und viel zu lang dargestellt. Marseul hat, wie es scheint, nicht die Ento- mographie selbst verglichen, da er die Figur, welche seine Zweifel wohl gehoben haben würde, weder im Jahre 1857 (р. 164, wo er die Beschreibung repoducirt), noch im Jahre 1861 (p. 533) erwähnt. Der in der «Stettin. Entom. Zeit.» 1855, p. 142 (auch Marseul giebt im Jahre 1857, p. 158, eine Uebersetzung) recht kenntlich beschriebene «tramentartus Suffr. ist ganz ohne Zweifel ebenfalls mit distans Fisch. iden- tisch. Suffrian’s Beschreibung hebt auch den characteristischen Verlauf des äusseren Lateralstreifs hervor, von welchem Mar- seul Nichts sagt. Dieser Streif ist dem Seitenrande hinten stets mehr genähert als vorn, seine Länge ist verschieden, bald ist er nur sehr kurz, bald erreicht er fast die Basis des Halsschildes.

10. Hister laevifossa Schmidt п. sp. — breviter ovatus, subconvexus, niger, nitidus. Stria frontali integra, antice vecta; pronolo stria laterali unica margini parallela. Elytris stria sub- humerali externa tribusque primis dorsalibus integris, ceteris apicalibus. Propygidio parum dense, pygidio multo subtilius punc- tatis. Prosterni lobo deflexo, mesosterno emarginato, stria integra, libiis anticis quadridentatis. — Long. 6 шт. — Patria: Turkestan.

Dem wncostriatus Mrs. sehr ähnlich, unterschieden durch den vorn durchaus nicht schmäleren Rand des Halsschildes, glatte Epipleuren, feinere und zerstreutere Punktirung der letzten oberen Abdominalsegmente, längeren und mehr geneigten Prosternalfortsatz, ein wenig tiefer ausgerandetes Mesosternum und den an der Schulter weniger gebogenen, mehr gerade ver- laufenden Subhumeralstreif. Von den inneren Dorsalstreifen reicht der 4-te etwa bis zur Mitte, der Suturalstreif ist nicht ganz so lang und der 5-te Streif noch kürzer. Die Epipleuren zeigen, wie auch bei den anderen Arten, bei welchen man sie

EN Es

«glatt» zu nennen pflegt, sehr einzelne microscopische Pünkt- chen. Trotz der grossen Aehnlichkeit mit wncostriatus Mars., halte ich die Art für sicher verschieden, Bei wncostriatus nähert sich der Lateralstreif stets vorn dem Seitenrande des Hals- schildes, welches dadurch vorn schmäler gerandet erscheint. Die letztere Species scheint übrigens auf die westliche Hälfte des Mittelmeerbeckens beschränkt (Spanien, Marocco, Frankreich, Algier, Tunis, Italien), wo sie nicht selten ist.

11. Hister funestus Er.— Die Art ist häufiger, als man sewöhnlich annimmt. Oft wird sie wohl mit bissexstriatus zusammengeworfen, Hochhuth (Bull. Мозе., 1872, XLV, № 3, p. 218 ff.) scheint sie sogar mit stercorarius verwechselt zu haben; er bemerkt zum letzteren: «diese Art kommt hier meist ohne Randstreifen vor, dagegen ist auf den Vorderecken des Halsschildes bisweilen die Spur eines zweiten Streifens sichtbar, auch der umgeschlagene Rand ist bisweilen ziemlich deutlich punktirt>. Dies kann sich nur auf den funestus beziehen, welcher in ganz Russland vom Süden bis Orenburg nicht selten ist. Auch im südlichen Deutschland ist er häufig (Heidelberg, Günz- burg, Straubing, München).

12. Hister falsus Solsky. — Der Autor vergleicht seine Art mit moerens Er., sie steht aber dem funestus bei Weitem näher. Von diesem ist sie leicht zu unterscheiden durch breitere Gestalt, namentlich aber durch die oben dicht runzlig punktirten, nur an der Spitze zuweilen glatteren Mandibeln. Die letzteren sind flach, doch ohne scharfen Aussenrand.

13. Hister lugubris Trucq.— Aus dem Caucasus (Dr. Sievers). Der 5-te Dorsalstreif ist zuweilen ganz, ja bei einem Exemplar der Collection Baudi di Selve’s (von Cypern) ist auch der Suturalstreif ganz und mit dem 5-ten Streif in einem spitzen Bogen verbunden, wodurch das Thier ein ganz abwei- chendes Aussehen erhält. Ich werde weiter unten Gelegenheit haben, von einer ganz ähnlichen Variabilität des H. planulus Men. zu sprechen.

14. Hister planulus Mén. (1849)=laco Mars. (1862).— Herr de Marseul würde diese recht kenntlich beschriebene und abgebildete Art sicherlich richtig gedeutet haben, wenn ihm die Beschreibung Menetries’s überhaupt bekannt gewesen wäre. Dass dies nicht der Fall war, geht aus der Liste Mar- seul’s (Ann. Soc. Ent. Fr., 1862, p. 703 ff.) hervor, in wel- cher der planulus gänzlich fehlt. Ueber die Identität der beiden kann kein Zweifel bestehen, zumal wenn man die recht genaue Beschreibung Solsky’s (Fedtschenko-Reise, p. 226) vergleicht, welcher den planulus auch von Samarkand erwähnt. Die Art ist von Corfu bis Turkestan verbreitet, ich sah Stücke aus Griechenland (Corfu, Thessalien, Attica, Taygetos), der Krim, Sarepta, Astrachan, Turcmenien. Auch hier sind die inneren Dorsalstreifen variabel; während bei der typischen Form der 5-te Streif in der Mitte (der Nahtstreif etwas über derselben) abgekürzt ist, verlängert sich der eine dieser Streifen oder auch beide nicht selten bis zur Basis, an welcher sie zuweilen verbunden sind. Nach einem Stück der letzteren Form beschrieb Marseul seinen Hister Coquereli, wie ich vor mehreren Jahren durch Ansicht des typischen Exemplars constatiren konnte. Herr Fairmaire hat dasselbe augenblicklich leider verliehen, ohne zu wissen an wen; ich zweifle aber nicht, dass eine er- neute Vergleichung mit meinem heut weit reicheren Material meine damalige Ansicht bestätigen würde. Mir liegen alle Ue- bergänge zwischen beiden Formen vor.

15. Hister Peyroni Mars. (platysomoides Peyr.). — Der Autor selbst hat in einer Notiz in den «Ann. Soc. Ent. Fr.» 1861 (р. 537) diese Art mit seinem Smyrnaeus vereinigt und zwar anscheinend auf Grund des Vergleichs der Typen. Er muss aber wohl hauptsächlich nur die Oberseite verglichen und ver- gessen haben, dass er selbst dem Peyroni zwei, wenn auch obsolete, Prosternalstreifen zuschreibt, welche sich beim Smyr- naeus niemals finden. Ich muss übrigens auch gestehen, dass ich bei einem sehr zahlreichen Material des Smyrnaeus nie den

BR re

Nahtstreif, wohl aber zuweilen den äusseren Lateralstreif des Halsschildes abgekürzt gefunden habe. Diese beiden Unter- scheidungsmerkmale, von welchen mir namentlich das Vorhan- densein (resp. Fehlen) der Prosternalstreifen sehr beachtens- werth erscheint, sind auch in den Beschreibungen des Peyroni und Smyrnaeus hervorgehoben, ich kann weiter hinzufügen, dass bei Smyrnaeus die Mandibeln dieht und kräftig punktirt sind, während sie bei Zeyroni zwar ebenfalls punktirt sind, aber viel weitläufiger, was sich schon bei oberflächlicher Be- trachtung durch stärkeren Glanz markirt. Endlich ist die Stirn des Smyrnaeus vorn deutlicher eingedrückt, wodurch der Streif scharfkantiger hervortritt. Kurz, die beiden Arten sind recht wohl unterschieden und Marseul’s erster Gedanke ist hier der bessere gewesen. Bei weitem näher steht Peyroni manchen Va- rietäten des М. planulus, welcher auch ein gestreiftes Proster- num hat. Der letztere hat aber ebenfalls viel dichter punktirte Mandibeln und vor allem eine andere Körperform. Während Peyroni in der Gestalt dem Simyrnaens sehr nahe steht, fast parallele Seiten hat und vor der Basis der Flügeldecken flach- gedrückt ist, ist der planulus an den Seiten mehr gerundet und etwas gewölbter. Am besten lässt sich dies erkennen, wenn man die Thiere von der Seite betrachtet; dann bilden bei /%у- roni Flügeldecken und Halsschild fast eine gerade Linie, die nur auf der vorderen Hälfte des letzteren nach vorn abfällt, wäh- rend bei planulus sich dieselbe schon von der Basis des Hals- schildes an deutlich senkt. Peyroni kommt ebenfalls bis nach Turkestan vor, von wo Ши Solsky unter dem Namen platy- somoides erwähnt; Herr König fand ihn 1887 in Turcmenien, während ich durch Reitter von dort unter ebendemselben Namen den planulus erhielt.

16. Hister scutellaris Er. — Von Krasnowodsk (Herr Faust).

17. Hister praetermissus Peyr. — Südrussland (Kiew). — Nicht selten findet man bei dieser Art ein kurzes Stück des

äusseren Subhumeralstreifs an der Schulter und auch der in- nere ist zuweilen durch eine Punktreihe angedeutet.

18. Hister pusio Men. — Diese hochinteressante Art kommt nicht nur in Turcmenien (Ménétriés) und Turkestan (Solsky) vor, sondern auch im Caucasus; ich erhielt sie aus Derbent (Komarow) durch die Güte des Herrn Faust. Ich halte sie für den ächten Dendrophilus sulcatus Motsch. Wenn auch Motschulsky’s wenige Worte überhaupt keine Art sicher characterisiren und daher schon zu verschiedenen Deutungen Anlass gegeben haben, so passen sie noch am besten auf den H. pusio Men. Solsky stellte die Art zu Curcinops: sie ähnelt sm ganzen Habitus viel mehr einem Dendrophilus, kann aber, wegen verschiedener Abweichungen, in keiner der beiden Gat- tungen ihren Platz finden. Sie hat keineswegs die gekrümmten, mit wenigen prononcirten Zähnchen besetzten Vorderschienen der Carcinops, ebensowenig aber auch die stark verbreiterten Mittel- und Hinterschienen eines Dendrophilus, auch die Fühler sind abweichend gebildet, so dass es nöthig wird ein eigenes (Genus für dieselbe zu errichten, welches eine Mittelstellung zwischen den beiden genannten einnimmt.

Dendrophilopsis Schmidt n. gen. (prope Dendrophilum).

Corpus ovatum converum. Antennae articulo funiculi 1° crasso, elongato, 2° obconico sequentes longitudine multo su- perante, his brevibus, fere quadratis, ultimis dilatatis, antenna- rum fossa sub lateribus thoracis sita. Pronotum stria margi- nali tenui, elytris striatis. Propygidium breve, pygidium declive. Prosternum bistriatum, lobo prominulo, mesoster- num emarginatum. Tibiae: anticae dilatatae, denticulatae; po- sticae angustae, fere inermes, omnes fossis tarsalibus distinctis instructae.

Die Körperform ist breiter als bei Dendrophilus, nicht ganz so convex. Die Fühler sind von Carcinops, wie von Dendrophilus,

namentlich durch das 2-te Geisselglied verschieden, welches über eineinhalb Mal so lang ist als die folgenden, während es bei Carcinops gar nicht, bei Dendrophilus kaum länger ist, als dieselben. Vor allem sind aber die Schienen anders ge- staltet. Die nach aussen stark. verbreiterten Vorderschienen sind an der Spitze leicht ausgerandet - verengt, in ihrem mittleren Theil gleichbreit, an der Basis schnell verschmälert. Die Mittel- und Hinterschienen sind schmal, fast noch schlanker als bei Carcinops. Bei Dendrophilus sind nach Erichson (wie auch Marseul) die Mittel- und Hinterschienen von gleicher Form, nämlich in stumpfer Ecke erweitert. In der That aber sind, genau genommen, nur die Mittelschienen so gebildet, die Hinterschienen sind etwa bis zur Mitte allmählich, dann aber (so weit die Fussgruben reichen) schnell verbreitert, so dass sie fast eine schaufelförmige Gestalt haben. Bei Dendrophi- lopsis ist der Aussenrand der Mittel- wie der Hinterschienen in ganz flachem Bogen gerundet.

19. Die einzige Art — D. pusio Men. — ist braun mit hel- leren Fühlern und Beinen. Das Halsschild ist fein punktulirt, nur am Hinterrande vor dem Schildchen mit kräftigeren Punk- ten, die Flügeldecken sind noch feiner, nach aussen und an der Spitze etwas deutlicher punktulirt, am Spitzenrand innen sestrichelt. Der äussere Subhumeral- und die 6 Dorsalstreiten sind tief und scharf eingedrückt und dicht punktirt, nur die 3—4 inneren an der Spitze ganz wenig verkürzt; der innere Subhumeralstreif ist fein und obsolet. Das ziemlich stark punk- tirte Pygidium hat eine glatte Mittellinie; das Mesosternum hat eine gebogene, fein erhabene, crenulirte Querlinie, welche dem Ausschnitt in der Mitte sehr genähert ist.

20. Saprinus interruptus Payk. — Turcmenien (Krasno- wodsk, Faust). — Diese Art ist der flexuosofasciatus Motsch. Nur auf sie passt Motschulsky’s Angabe, dass die Binde der Flügeldecken «d’un blanc jaunätre> sei, sie scheint, nach einer Mittheilung Herrn Faust’s zu schliessen, beim lebenden Thier

sogar eine milchweisse Färbung zu besitzen. Herr König sam: melte diese Art zahlreich im Sommer 1887 bei Askabad au Cadavern. Mehr nördlich, in den Steppen Südrusslands und Westsibiriens scheint die folgende Art der vorzukommen.

21. Saprinus ornatus Er. wurde von Bedel (Ann. Soc. Ent. Fr., 1884, p. 222, und Wien. Ent. Zeit., 1885, p. 56) mit osiris Marseul vereinigt, entgegen der Ansicht des letz- teren Autors selber, welcher, nachdem er ein typisches Stück des ornatus Er. gesehen (er beschrieb dasselbe Monogr., 1862, р. 439), seine zuerst als ornatus beschriebene Art in osiris um- taufte. Neuerdings hat nun Herr G. Lewis (Wien. Ent. Zeit. 1886, р. 280) den fasciolatus Gebl. von osiris Mrs. getrennt; fasciolatus Gebl. ist aber sicher identisch mit ornatus Er. Die Stücke, nach welchen Erichson seine Art beschrieb, stammen aus Südrussland, sie stimmen genau mit der Characteristik, die Lewis vom fusciolatus giebt und auch Marseul hebt ja in seiner Beschreibung eines dieser 3 typischen Exemplare die Parallelität der Prosternalstreifen, sowie dass dieselben sich nicht im gerundeten Bogen vereinigen, als Unterscheidungs- merkmale von osiris hervor. Will man also (wozu ich auch ge- neigt bin, chne indess bei dem geringen mir vorliegenden rus- sischen Material von ornatas und bei der auch bei osiris zu bemerkenden Variabilität der Prosternalstreifen die Frage ent- scheiden zu wollen) beide Arten auseinanderhalten, so muss osiris dem ornatus gegenübergestellt, mit diesem aber fascio- latus als Synonym vereinigt werden. Die Figur, welche Mar- seul vom fusciolatus giebt, ist zum Theil mit der Beschreibung nicht in Einklang zu bringen. Das Halsschild ist in der Mitte ohne Punkte dargestellt, während es, nach der Beschreibung, wie beim ornatus fein punktirt ist. Der erste Dorsalstreif, von welchem die Beschreibung ausdrücklich sagt, dass er an der Grenze des rothgelben Flecks abgekürzt sei, dringt auf der Figur tief in denselben ein. Uebrigens würde auch die Länge der Streifen keinen Unterschied begründen, da sie vielfach va-

ВИЖ. АСИ

гиг; die Hauptdifferenz liegt, wie Lewis (1. с.) richtig be- merkt, im Prosternum.

22. Saprinus nitidulus F. — Die ganz enorme Variabilität dieser Art ist schon oft erwähnt worden. In von Heyden’s Catalog der Sibirischen Coleopteren, wie auch im Gemminger- Harold’schen, sind planiusculus Motsch., subattenuatus Motsch. und steppensis Mrs. als eigene Arten aufgeführt. Marseul hat von den ersten beiden typische Exemplare untersucht, den steppensis scheint er mit diesem Namen «in litteris» von Mot- schulsky erhalten und deshalb beschrieben zu haben. Dass er sie von ии. nicht zu trennen weiss, gesteht er selber bei den beiden erstgenannten zu, führt sie aber, sowie den step- pensis, in seiner Liste mit einem ? auf. Er hat dasselbe Ver- fahren bei sparsipunctatus Motsch. eingeschlagen, von wel- chem er sagt: «impossible de distinguer du 5. nitidulus.». Warum er unter diesen Umständen die betreffenden Arten nicht einfach als Synonyme des nitidulus ansieht, was doch das einzig Richtige gewesen wäre, vermag ich nicht einzusehen; wenn Marseul nach Typen diese Motschulsky’schen Arten nicht unterscheiden konnte, so wird es. meiner Ansicht nach, auch sonst Niemand können, ganz abgesehen davon, dass sie durchaus unkenntlich beschrieben sind. Und wie Motschulsky etwa ein halbes Dutzend, so könnte man mit Leichtigkeit ein Dutzend und mehr Varietäten des witidulus beschreiben. Alle diese Formen aber gehen ganz allmählich in einander über, keine hat etwas besonders Characteristisches an sich oder kommt in bestimmten Grenzen vor, so dass man sie etwa als eine locale Rasse bezeichnen könnte. Es ist ja möglich, dass sich noch Unterschiede auffinden lassen, die uns wenigstens berechtigen, einzelne Formen als Varietäten zu characterisiren, vorläufig aber muss ich, trotzdem ich viele Hunderte aus dem ganzen palaearctischen Gebiet untersucht habe, mit Marseul gestehen: «jai dû renoncer à débrouiller ce chaos».

25. Saprinus pharao Mrs. — Diese bisher aus Egypten und Griechenland bekannte Art wurde von Herrn Faust bei

Krasnowodsk aufgefunden. Herr Künig sandte sie aus der Kir- gisensteppe ein.

24. Saprinus sparsutus Solsky (1876) ist mit brunnen- sis Fleischer (1883) identisch, wie ein vom Autor der letz- teren Art freundlichst mir überlassenes typisches Stück beweist. Auch die Beschreibungen stimmen gut zusammen. Die Species ist weit verbreitet, sie kommt vor in Mähren (Fleischer), Attika (Krüper), Constantinopel, Tiflis (Dr. Sievers), Turc- menien (König), Turkestan (Solsky), Syrien, Bagdad (Schläfli). Ich würde mich nicht wundern, wenn die beiden obigen Namen mit dem schon im Jahre 1855 beschriebenen tenzistrius Mars. (aus Egypten) zusammenfielen, worüber uns hoffentlich Pariser Entomologen, denen das typische Stück im dortigen Museum zugänglich ist, Klarheit verschaffen werden. Marseul’s Be- schreibung lässt kaum eine andere Deutung zu. Die Breite des Prosternum varürt bei sparsutus, ebenso die Prosternalstreifen (meist sind sie grade, nach vorn etwas divergent, oft aber auch leicht gebogen und in der Mitte einander genähert); die Dor- salstreifen sind bald sehr kurz, bald reicht selbst der 4-te bis zur Mitte, ebensowenig ist die Punktirung immer gleich dicht. Die Grösse variirt von kaum 3 bis zu 5 mm.

25. Saprinus Godeti Brull. — Vom Caucasus und aus der Krim.—Ich habe in einem Artikel in der «Deutschen Ent. Zeit.» (1884, р. 237) 5. Biterrensis Mrs. auf Grund eines an- geblich typischen Stückes des Berliner Museums mit lautus Er vereinigt und konnte damals auch nicht anders, denn das frag- liche Stück des Museums ist in der That, wie eine wiederholte Untersuchung bewies, nichts Anderes als ет /autus. Schon eine genauere Vergleichung der Beschreibung Marseul’s (welche übrigens die Fühler als braun angiebt, während die Keule bei allen mir vorgekommenen Stücken geröthet ist) hatte mir Zweifel erweckt, denen ich in den Bestimmungstabellen der europäi- schen Histeriden (Berl. Ent. Zeit., 1885, p. 329, Anm.) Aus- druck gab. Ich habe inzwischen mehrere typische Stücke des

ANNE er

biterrensis Mars. gesehen (coll. Baudi, von Heyden etc.) und mich überzeugt, dass bei dem Berliner Stück, welches von : Marseul stammen soll, entweder der Autor selbst sich ver- sriffen hat, oder sonst eine Verwechslung vorgekommen sein muss. Diterrensis ist von lautus sehr verschieden, wohl aber gleich (@odeti Brull., den Marseul bei Beschreibung seiner Art nicht kannte.

26. Saprinus aeratus Er., von Erichson nach einem einzelnen Stück aus Buchara beschrieben, erhielt ich durch Herrn Akinin von Kul-Kuduk, nördlich des Aral-Sees. Die ;ewimperung des Halsschildes, die ihn in erster Linie vom chalcites unterscheidet, ist sehr fein; die Geschlechtsauszeich- nung ist dieselbe, wie beim chalcites, nämlich 2 kleine Tuber- keln auf dem Hinterrande des Metasternum.

27. Saprinus Sedakovi Motsch. — Mit vollem Recht hat Herr von Heyden in seinem Catalog spernax Mrs. und asperna- tus Mars. mit dieser Art vereinigt; dass spernax voransteht, be- ruht, wie der genannte Autor mir freundlichst mittheilte, nur auf einem Versehen. Auch hier haben wir also wieder eine Species, bei welcher der 4-te Dorsal- und Suturalstreif bald ver- einigt, bald getrennt sind.

28. Saprinus Tyrius Mars. — Von Herrn König in Turemenien, von Herrn Leder neuerdings im Araxes-Thal auf- sefunden.

29. Saprinus Tauricus Mars. findet sich durch ganz Südrussland und in der Steppe diesseits und jenseits des Ural bis Orenburg. Die Streifen varliren in der Länge, meist ist der 1-ste kürzer (oft aber auch ebenso lang als der folgende), die 3 inneren sind entweder gleichlang oder aber sie nehmen, wie beim amoenus, an Länge allmählich zu. Der letzteren Art ist Tauricus überhaupt sehr ähnlich, namentlich wenn (wie es beim amoenus vorkommt) der Stirnkiel nicht deutlich ist. Die vor ihrer Vereinigung etwas divergenten Prosternalstreifen, sowie die auf das Epistom sich fortsetzenden Stirnstreifen und der

stets hinten abgekürzte Suturalstreif, lassen den Zawricus sicher erkennen.

30. Saprinus amoenus Er. kommt ebenfalls im ganzen südlichen und östlichen Russland und auch in Turemenien vor. Hochhuth’s conjungens var. micans ist offenbar diese Art. Der Spitzenstreif der Flügeldecken fehlt in der Regel, es kom- men jedoch auch Stücke vor, die ihn besitzen, sich aber sonst in Nichts von der typischen Form unterscheiden.

31. Saprinus lateristrius Solsky, aus Taschkent (Aki- nin). — Eine sehr ausgezeichnete Art und von Solsky recht kenntlich beschrieben. Der Stirnkiel ist überall deutlich, nur in der Mitte ein wenig niedergedrückt. Die Punktirug der Decken reicht nicht ganz bis zur Mitte, nach aussen kaum über den 3-ten Streif, die Prosternalstreifen sind in spitzem Winkel vereinigt.

32. Saprinus strigicollis Schmidt п. sp. — breviter ova- tus, subconvexus, niger paulum aenescens, antennis pedibusque rufo-brunneis. Fronte vix distincte punctulata, carına ten transversa, stria integra. Pronotum stria laterali profunda punc- tata, antice ex foveola punctata incipiente, postice abbreviata, disco haud perspicue punctulato, punctis antice modo ad foveo- lam posticeque ad striam distinctis. Elytra strüs I’ fere medio, ceteris ultra medium abbreviatis, suturali antegra cum # con- nexa, subhumerali interna disjuncta, sat longa, externa bren, marginali proxima, apice usque ad 2°” striam dorsalem punc- tata, punctis in interstitio 4° plus minusve ascendentibus. Pro- sterno striis utrinque divergentibus antice conjunctis, mesosterno punctato. Tibüs anticis G-denticulatis. — Long. 2°/:—31} mm. — Patria: Russia orientalis, Kirgisia.

Die gekielte Stirn und der Lateralstreif des Halsschildes bringt diese Art in die Nähe des lateristrius Solsky, mit wel- chem sie sonst keine Aehnlichkeit hat. Die Stirn ist kaum sichtbar punktirt, noch feiner und sehr zerstreut ist die nur mieroscopisch wahrnehmbare allgemeine Punktulirung des Hals-

Е, № В. ТУ. 2

Se

schildes und der Flügeldecken. Das erstere hat einen tiefen, punktirten Lateralstreif, der in einer punktirten Grube an den Vorderecken beginnt und in oder hinter der Mitte in einer punktirten Stelle endet; im Uebrigen ist das Halsschild, ausser der bei allen Saprinus vorhandenen Punktirung des Hinter- randes, nur noch am Vorderrand neben den Gruben punktirt. Von den Dorsalstreifen ist der 1-te etwa in der Mitte, die an- deren hinter der Mitte abgekürzt und, untereinander meist gleich, doch ist auch bald der eine, bald der andere etwas kürzer. Der innere Subhumeralstreif ist ungefähr ebenso lang wie die inneren Dorsalstreifen. Das letzte Viertel der Decken, nach aussen bis zum 2-ten Streif, ist kräftig und ziemlich dicht punktirt; im 4-ten Zwischenraum ziehen sich gewöhnlich 2 unregelmässige Punktbänder bis zur Mitte hinauf, zuweilen ist er aber bis zur Basis punktirt. Das Prosternum ist in der Mitte stark verengt und die Streifen verbinden sich vorn in einem fast kreisförmigen Bogen. Die Vorderschienen haben 6 Zähnchen, die beiden obersten sind aber meist sehr klein.

Der mir unbekannte 5. furcicus Mars. scheint der vorlie- genden Art ähnlich zu zein, soll aber keinen Stirukiel, einen unterbrochenen Stirnstreif und fast parallele Prosternalstreifen haben, auch erwähnt die Beschreibung weder etwas von den bei strigicollis stets vorhandenen Grübchen auf dem Halsschilde, noch von der den Lateralstreif vorn und hinten begleitenden Punktirung. Meine Art, von welcher ich eine lange Reihe (über 30) vollkommen übereinstimmender Exemplare untersu- chen konnte, muss daher von der Marseul’schen verschie- den sein.

In der Kirgisensteppe (Irgis, Damdi, Karabutaisk, Akkuduck) nördlich bis Orenburg (Akinin). Von Herrn König auch aus dem europäischen Kirgisengebiet (östlich der Wolga) eingesendet.

33. Saprinus Fausti Sehmidt. — Diese zuerst bei Baku aufgefundene Art kommt auch in Turcmenien vor. Herr Reitter sandte mir ein von Leder gesammeltes Stück derselben, welches

— 19 — er unter dem Namen binaevulus («Deutsche Ent. Zeit.», 1887 p. 287) beschrieben hat, zur Ansicht.

34. Saprinus spretulus Er. — Turemenien (König), Taschkent (Akinin), Araxes-Thal (Leder). Dieser Species muss _ovillum Solsky recht nahe stehen.

35. Saprinus antiquulus Ш. — Caucasus (Tiflis).

36. Saprinus grossipes kommt ebenfalls im Caucasus vor, er geht sogar bis Mesopotamien, von wo Stücke unter dem Namen ruwgicollis in den Sammlungen verbreitet sind. Im Westen findet er sich bis nach Spanien.

37. Saprinus Akinini Schmidt п. sp.”) — Ovalis, crassus,

?

piceus: ore, antennis pedibusque rufis: sterni abdominisque late- ribus, pedibus, antennarum scapo thoracisque margine pilis flavis longis sat dense vestitis. Fronte laevi, stria medio obsoleta. Thorace pone oculos subimpresso, lateribus subtiliter sat dense punctato. Elytra punctis magnis nec vero profundis, postice crebrioribus, apicem versus im rugas transversas confluentibus instructa, regione scutellari lateribusque laevibus. Striis subhume- rali (cum humerali juncta) suturalique (cum Æ dorsali con- nexa) integris, dorsalibus quatuor fere dimidiatis vel longioribus vel brevioribus, subhumerali externa brevi. Pygidio punctatissimo transversim rugoso. Prosterno cariniformi, strüs quam plurime approximatis. Mesosterno subtilissime disperse punctato: tibiis antieis 4-dentatis. — Long. 31/:—4 mm. — Patria: Kirgisia (Eu- ropae et Asiae).

*) Dieser Art dürfte Sapr. rugipennis Hochh. nahestehen, wenigstens erwähnt Hochhuth ebenfalls eine querrunzlige Punktirung auf der hinteren Hälfte der Flügeldecken. Ich habe bisher mich vergeblich bemüht, etwas über den Verbleib der Typen dieser Species, wie auch des Platys. betulinum und S. asphaltinus Hochh., zu erfahren und würde dankbar sein, wenn irgend einer meiner russischen Collegen mir darüber Auskunft geben, oder aber mir südrussische /Zisteriden mittheilen wollte, unter welchen sich eventuell eine der genannten Arten finden könnte. Zur Determination aller mir etwa vor- gelegten (auch exotischen) Histeriden bin ich gern bereit. Als Fundort des rugipennis ist angegeben: «Nowomirgorod, auf dem feuchten Sande vor einem Brunnen in der Steppe.»

== 29) =

Während diese Art sich, ihrem ganzen Habitus nach, aufs engste an Xenonychus tridens Duv. anschliesst, weicht sie doch in vielen Punkten so erheblich von ihn ab, dass ich sie nicht in die Gattung Xenonychus Woll. stellen konnte. Die Mittel- und Hinterschienen sind nicht, wie bei fridens Duv. und auch altus Lewis, stark erweitert und mit langen Stacheln dicht besetzt, sondern (wie die Schienen der eigentlichen 50- prinen) schmal und viel kürzer bedornt, ebenso sind die Augen sross und deutlich. Bei den beiden Xenonychus-Arten biegt sich ferner der Marginalstreif der Flügeldecken an der Basis nach innen und begleitet den Basalrand bis zum Suturalstreif, so dass die Flügeldecken an der Basis eine Art Randstreif besitzen, in welchen die Dorsalstreifen einmünden. Am meisten fällt dies bei Xen. altus Lewis auf, weil bei ihm die innern Dorsalstreifen erloschen sind. Sapr. Akinini zeigt von einem solchen Streifen keine Spur, der Marginalstreif bildet nur, wie gewöhnlich, einen kurzen Haken über der Schulter und die Dorsalstreifen laufen frei bis zur Basis. Dagegen hat Akunini etwa auf dem letzten Viertel der Flügeldecken die so merkwürdige querrunzlige Seulptur, welche beim altus am meisten entwickelt ist, indem sie auch das ganze Halsschild bedeckt; #ridens hat kaum eine Andeutung derselben am äussersten Spitzenrand der Flügeldecken. Alle drei Species sind jedenfalls im Sande lebende Thiere, worauf die starken Zähne der Vorderschienen und die Behaarung zu deuten scheinen.

Dieses schöne Thier wurde von Herrn Akinin, dessen An- denken ich es gewidmet habe, in der Kirgisensteppe, nördlich vom Aralsee, zwischen Orenburg und Karabutaisk, aufgefunden, von Herrn E. König aus dem europäischen Russland (zwischen der Wolga und dem Elton-See) eingesendet.

INSECTA, А. СГ. 6. N. POTANIN IN CHINA ET IN MONGOLIA NOVISSIME LECTA.

УП.

BUPRESTIDAE, OEDEMERIDAE, CERAM- BYCIDAE *).

Bearbeitet von Ludwig Ganglbauer.

Custos-Adjunet am K.K. naturhistorischen Hof-Museum in Wien.

1. Verzeichniss der Localitäten.

Prov. Schan-si. Juni (VI) und Juli (VII) 1884.

18/VI. Dorf Fu-dja-pin, unweit der Stadt Taj-tschen. — 1/УП. Dorf Sin-tscha-san, unweit der Stadt Scho-pin-fu. — 5/УП. Si-kou-min, unweit der Stadt Kuku-khoto. — 26—30/VIT. Kuku-khoto.

Prov. Kan-ssu. Juni (VD) und Juli (VII) 1885.

18/VI. Dorf Tan-tschan, zwischen Min-tscheu und Ssi-gu. — 9—4/VH. Gebirgspass zwischen den Dörfern Mör-pin und U-pin, unweit der Stadt Ssi-gu. —5—8/VII. Dorf U-pin. — 9/VIL Dorf Tsehagon. — 10/VIT. Berg Tschagola. — 11/VII.

*) Die wenigen Arten der Gattung Sphenoptera und die Dorcadion-Arten werden von Herrn B. E. Jakowlew bearbeitet. Alle diese Arten, sowie eine in der Potanin’schen Ausbeute sich befindende Cyrtognathus-Art, werden nachher von Herrn A. von Semenow in einem allgemeinen Verzeichnisse der von G. N. Potanin gesammelten Insecten eingeschlossen werden.

ung

Dorf Ter-ga. — 13/УЦ. Dorf Sche-pu. — 15/VIL. Berg I-dschu- schan, unweit der Stadt Nan-pin. — 19/УП. Dorf Jan-tze, un- weit der Stadt Nan-pin. — 20—21/VH. Fluss Hei-ho. — 22—24/УП. Dorf Hunnei-hu (Grenze der Provinzen Kan-ssu und Sze-tschuan). Prov. Sze-tschuan. Juli (VII) und August (УПО 1885. 25/УП. Tscha - dscha-khu. — 26/VITI. Stadt Tschan-la. — 27/УП bis an 8/УШ. Stadt Ssun-pan. — 12—14/VIIL. Fluss Khon-ton. Gobi. Juli (VII) und August (УПО 18S6. 7—10/VIT. Ssu-wan-no, am Flusse Etzin (Südliches Gobi). — 15/УП. Narin (Südliches Gobi). — 18/VU. Choin-toora (Central- Gobi). — 19/УП. Gantzi-tzak (Central-Gobi). — 20/УП bis an 4/VIlI. Elissyn-kure (Central-Gobi).

2. Uebersicht der Arten.

Buprestidae. | 3. Gaurolina (п. 8.) superba п. sp. р Are | Damm Mir

1. Anthaxia Potanini п. sp. | 4. Pidonia nice вы: 10

2. Coracbus aculeatus п. sp. WE Leptura (Strangalomorpha) te-

г € : is Bless. var. signa- 3. Sambus Kanssuensis n. sp. | nuis Bless. var. sig

4. Agrilus smaragdifrons n. sp. a

r pe ). 2 chnostrangalis п. SEP bidentulus n. sp. 5 : (Ischnostrangalis 1 subg.) Semenowi п. Sp. 6. > plagiatus п. sp. subg.) SCMmenOwI 1. $} я @) 2) ” ty Ta ; x derosus п. Sp. 7 (Parastrangalis п. à me | ‹ с INH En N Ц x sericans Kiesw. | subg.) Роапии п. sp. 7 : ï 5. у Vad ] у я - 9. gracilicornis п. sp. 8 > (1 de onia) atramenta es -- ria D. Sp. edemeridae. 7, 9. Ischnorrhabda (n. g.) macilenta 1. Xanthochroa Potanini п. sp. п. Sp 2. x Semenowi п. Sp. 10. Hesperophanes campestris Fald. 5. Anoncodes femorata п. sp. | 11. 4 rusticus Gelb. 4. Asclera maculicollis п. sp. | 12. Clytus quadraticollis п. sp. 5. › obsoleta п. sp. 3. Clytanthus acanthocerus п. sp. 6. Stenaxis nigripes п. sp. 14. > Herzianus Gelb. г. Oedemera lurida Marsh. | 15. ; ис Ks Cerambyeidae. 16. > obliteratus п. sp. 1. Necydalis sericella n. sp. 17. Anaglyptus Kanssuensis n. sp.

Lo

2. Gaurotes adelpha n. sp. 18. Aromia Bungi Fald.

19. Anoplistes monjolicus n. sp. 21. Haplohamus nanus n. sp. 20. Morimospasma (п. с.) paradoxum | 22. Melanauster nobilis п. sp. n. Sp. 23. Oberea infantula п. sp. Buprestidae.

1. Anthaxia Potanint п. sp. — Obscure-aenea, fronte lata, densissime reticulato-punctata, breviter albido-pilosa. Prothorace transverso, antice fortius angustato, lateribus ante basin et ante medium leviter et obtuse angulatis, disco transversim quadır- foveolato, ad ета densissime reticulato punctato, in medio den- sissime subtiliter gramuloso. Elytris basi biimpressis, secundum marginem lateralem plicato-sulcatis, leviter haud dense punctatis et subtilissime granulosis. Prosterno tumaido, medio leviter vm- presso, densissime et subtiliter reticulatim punctato, prothoracis epipleuris minus subtiliter reticulatis. Metasterni medio simpli- citer sat fortiter et sat- remote punctato, lateribus episternisque dense punctulatis et subtiliter reticulatis. Abdomine metasterno multo subtilius et remotius punctato, subtilissime et parce, ad latera dense punctulato. Segmento ventrali ито margine apicali elevato. — Long. 7 mm.

Dunkelbronzefarbig. Die Stirn sehr breit, flach gewölbt, äusserst dicht netzmaschig punktirt, kurz weiss behaart. Scheitel wesentlich feiner und mehr runzelig punktirt. Fühler schwarz. Halsschild an der Basis doppelt so breit als lang, seine Seiten vor der Basis stumpfwinkelig erweitert, dann bis zum vorderen Drittel wenig, von diesem gegen die Spitze stark convergirend. Der Vorderrand des Halsschildes ist in der Mitte leicht ge- rundet vorgezogen und jederseits ausgebuchtet. Scheibe des Halsschildes ähnlich wie bei A. quadripunctata L., aber etwas feiner und seichter sculptirt, wie bei dieser mit einer Querreihe von 4 Grübeben und mit schwacher Mittelfurche. Flügeldecken etwas länger als bei A. quadripunctata, seichter und weitläufiger wie bei dieser punktirt, sehr fein rauhkörnig, an der Basis mit einem äusseren grösseren und tieferen und einem kleineren und

schwächeren inneren Quereindruck, ihr Seitenrand durch eine gegen die Spitze verlüschende, nach vorn bis über die Mitte deutlich faltig begrenzte Randfurche abgesetzt. Prosternum vorn stark gewölbt, in der Mitte ziemlich seicht gefurcht, äusserst dieht und seicht netzmaschig punktirt. Die Epipleuren der Vorderbrust mit eben solcher, aber gröbermaschiger Punkti- rung. Die Hinterbrust ist in der Mitte einfach, mässig stark und ziemlich weitläufig punktirt, an den Seiten dicht punktulirt und fein netzmaschig. Das Abdomen ist viel feiner und weit- läufiger als die Mitte der Hinterbrust punktirt, zwischen den Punkten sehr fein und weitläufig, an den Seiten sehr dicht punktulirt. Der Hinterrand des letzten Ventralsegmentes ist etwas aufgebogen.

Die neue Art ist mit A. quadripunctata zunächst verwandt und unterscheidet sich von dieser durch viel breitere, flachere, kurz weiss behaarte Stirn, nach vorn verengtes Halsschild, etwas längere, seichter sculptirte Flügeldecken, deutlich längs- faltig begrenzte Seitenrandfurche derselben, gewölbtes Proster- num, einfache Punktirung der Mitte der Hinterbrust und viel feinere und weitläufigere Punktirung des Abdomens. Von A. morio Herbst differirt A. Potanint durch die auf der Ober- und Unterseite bronze-braune Färbung, die viel kürzere Behaarung der Stirn, etwas kürzere Flügeldecken, namentlich aber durch die Sculptur des Halsschildes und der Flügeldecken, welche ähnlich wie bei A. quadripunctata ausgeprägt ist. Bei A. acu- tangula Motsch. (Schrenck, Reise Forsch. Amurl., II, 108; Solsky, H.S. E. R., 1870, VII, 357), quadrifoveolata Solsky (1. e., 359) und A. reticulata Motsch. (Schrenck, Reise Forsch. Amurl., II, 108) aus Sibirien ist das Halsschild vor der Mitte am breitesten.

Sze-tschuan. 1 Exemplar 25/УП 1885.

2. Coraebus aculeatus п. sp. — Supra aureo-viridis, elytris ad latera aureo-purpureis, pone medium transversim fasciatis, fascüs duabus et apice nigro-violaceis, fasciis tribus albido-

Y

pubescentibus. Capite fortiter rugulose punctato, vertice sulcato, fronte plana, inaequali. Prothorace lateribus fortissime rotundato- dilatatis et deflexis, antice obtuse serrulatis, angulis posticis ob- tusis, disco modice convexo, inaequali, postice medio sulcato, fortissime rugulose punctato. Elytris apice longe-spinosis, in dorso obtuse tricostatis, antice fortissime transversim rugulose, postice subtiliter punctatis, margine laterali postice et apice acute serratis. Prosterno densissime ruguloso-punctato, processu gulari nullo. Pectoris et segmenti ventralis primi lateribus dense reti- culatim-, pectoris medio abdomineque reliquo remote-punctatis. — Long. 8!/2—9 mm.

Mas. Vertice, prothoracis disco, scutello et sutura antice aureo-cupreis, corpore infra obscure coeruleo-viridi, prosterno subtilius et densius rugulose punctato et dense albido pu- bescente.

Femina. Fronte et prothoracis lateribus aureo-cupreis, corpore infra obscure-aeneo.

Durch die dornartig ausgezogene Spitze der Flügeldecken, durch die grobe Sculptur und die sehr stark gerundet erwei- terten Seiten des Halsschildes sehr ausgezeichnet. Auf der Oberseite goldig grün, die Flügeldecken an den Seiten goldig purpurn, hinter der Mitte mit 3 weiss pubescenten, durch die Naht unterbrochenen Querbinden, zwischen denselben und an der Spitze schwarz violett. Beim С der Scheitel, die Scheibe des Halsschildes, das Schildchen und der vordere Theil der Naht der Flügeldecken kupfrig goldig, die Unterseite dunkel blau- grün; beim © die Stirn und die Seiten des Halsschildes kupfrig goldig, die Unterseite dunkel erzfarbig. Kopf auf dem gewölbten, in der Mittellinie stark gefurchten Scheitel grob und tief, sehr dicht runzelig, auf der flachen, sehr unebenen Stirn ungleich- mässig punktirt. Fühler kräftig, kaum die Mitte des Hals- schildes erreichend, vom 4-ten Gliede angefangen stark gesägt, ihr 2-tes Glied stark verdickt, eiförmig, so lang, aber doppelt so dick als das 3-te. Halsschild mit sehr stark gerundet er-

ap —

weiterten, tief herabgebogenen Seiten, sehr. flach und seicht ausgeschnittenem, in der Mitte fast geraden Vorderrand und stumpfwinkeligen Hinterecken. Die Seitenrandkante des Halsschil- des ist vorn schwach gekerbt und gegen die spitzen Vorderecken nur sehr schwach abgesetzt. Von den Hinterecken des Hals- schildes verläuft eine gekrümmte, nach innen convexe Kiellinie gegen die Mitte der Seiten, ohne den Seitenrand zu erreichen. _ Zwischen dieser Kiellinie und der Randkante sind die Seiten des Halsschildes tiefer eingedrückt. Der Rücken des Halsschildes ist nur flach gewölbt, uneben, hinten in der Mittellinie schwach gefurcht, sehr grob und dicht, vorherrschend querrunzelig punktirt. Auf den herabgebogenen Seiten ist die Punktirung viel weniger grob und vorherrschend längsrunzelig. Schildchen dreieckig, mit convexer Basis und concaven Seiten, sehr schwach eingedrüekt, grobrunzelig punktirt. Bei dem vorliegenden & ist die Spitze des Schildchens vielleicht zufällig durch eine scharfe Querfurche abgeschnitten. Flügeldecken an der Spitze in einen sehr spitzigen, ziemlich langen Dorn ausgezogen, am Seitenrand gegen die Spitze scharf gesägt, auf dem Rücken mit 3 Längsrippen. Die innerste, kräftig entwickelte Längsrippe beginnt in einiger Entfernung hinter der Basis der Flügel- decke und verläuft, mit der Naht convergirend, bis weit über das 2-te Drittel nach hinten. Die mittlere, gleichfalls kräftige Dorsalrippe ist etwas kürzer und beginnt in dem Eindruck innerhalb der Schulterbeule. Die äussere Längsrippe ist rudi- mentär entwickelt und beginnt erst weit hinter der Schulter-, beule. Die Punktirung der Flügeldecken ist bis über die Mitte srob und namentlich zwischen den Rippen stark querrunzelig, auf der Apicalpartie aber relativ fein und nicht sehr dicht. Vorderbrust ohne Kehlplatte. Prosternum beim Q ziemlich srob und sehr dicht runzelig, beim С feiner und noch dichter punktirt, bei letzterem auch Gicht weisslich pubescent. Die Seiten der Brust sind grob und dicht netzmaschig, die Mitte der Hinterbrust ist einfach und weitläufiger punktirt.

Die Punktirung der Ventralsegmente ist viel weniger grob als die der Brust, an den Seiten des ersten Ventralsegmentes dichter und quermaschig, auf dem übrigen Abdomen einfach und weitläufig.

Kan-ssu, 1885. 1 О 21/VI und 1 G 5/VIL.

3. Sambus Kanssuensis п. Sp.— Aereus, prothoracis disco elytrisque partim infuscatis, fronte antennisque viridi metallicis, tibiis tarsisque nigris, elytris antice maculis, ante apicem fasens duabus angulatis albido-pruinosis variegatis, fascia transversa angulata pone medium apiceque nudis. Саре prothoracequ dense rugulose aut veticulatim punctatis, parce albido pubescen- tibus, hoc linea media densius pubescente. Vertice gibboso, medio sulcato, fronte plana, inaequali, medio impressa. Antennis arti- culo 49 tertio multo breviore. Prothorace brevi, lateribus fortiter, medio fere angulatim, rotundato dilatatis, obtuse serrulatis, dorso medio gibboso, utrinque late impresso, carinulis lateralibus us- que ad medium fere parallelis, deinde extus curvatis et eranc- scentibus. Seutello subtiliter transversim carinulato, carinula un- dulata. Elytris densissime granuloso-punctatis, ante medium prope suturam levissime, ad latera fortius impressis, margine laterali apicem versus acute serrulato. Corpore infra breviter et haud dense, prosterno longius et densius pubescente. Prosterno densis- sime, metasterno sat fortiter et sat dense, abdomine subtilius et remotius punctato. Metasterno postice late semicirculariter de- presso, depressione linea incisa obligua utrinque limitata. Femo- ribus posticis fortiter incrassatis, margine interno inteqro. — Long. 6 mm. |

Vom Habitus eines Meliboeus, wegen der stark verdickten Hinterschenkel, der auf der Rückenkante gegen die Mitte aus- serandeten und mit einer Wimperreihe besetzten Hinterschienen und des nicht ausgerandeten Kehlfortsatzes in die Gattung Sambus Deyrolle (Ann. Soc. Entom. Belg., Tome VII, 1567, pg. 210) zu stellen. Die vorliegende Art differirt von den übrigen Species der malayischen Gattung Sambus durch den

ae:

Mangel eines kleinen Zähnchens am Innenrande der Hinter- schenkel und durch die Fühlerbildung. Bei Sumbas ist nach Deyrolle das 3-te und 4-te Fühlerglied verlängert und gleich- lang und die 7 Endglieder der Fühler sind zusammengenom- men so lang als die aus den 4 ersten Gliedern bestehende Ba- salpartie derselben. Bei Sambus Kanssuensis ist aber das 4-te Fühlerglied viel kürzer als das 5-te, und der Complex der 7 Endglieder ist viel länger als die 4 ersten Glieder zusammen- genommen. Erzfarbig, die Scheibe des Halsschildes jederseits neben der dichter weissbehaarten Mittellinie und die nicht mit pruinöser weisslicher Pubescenz bekleideten Partien der Flügel- decken dunkler erzbraun, die Stirn und die Fühler metallisch orün, die Schienen und Tarsen schwärzlich. Kopf und Hals- schild sehr dieht runzelig oder eng netzmaschig punktirt, spär- lich weisslich pubescent. Der Scheitel ist stark gewölbt, in der Mittellinie gefurcht, die Stirn ist flach und uneben, in der Mitte deutlich eingedrückt, weniger dicht und etwas ungleich- mässig runzelig punktirt. Halsschild kurz, seine Seiten stark, in der Mitte fast winkelig, gerundet erweitert, seine Scheibe in der Mitte nach vorn stark gewölbt und jederseits sehr breit eingedrückt. Die leistchenartigen Kiellinien, welche in den Hin- terecken entspringen, verlaufen fast bis zur Mitte parallel, krümmen sich dann nach aussen und abwärts und verlöschen gegen den Seitenrand. Schildchen mit einer wellenförmigen er- habenen Querlinie. Flügeldecken sehr dicht, gegen die Spitze feiner körnig punktirt, mit fleckig und querbindenartig ver- theilter weisslicher pruinöser Pubescenz bekleidet, eine zackige Querbinde hinter ihrer Mitte und ihre Spitze kahl. Auf der vorderen Partie der Flügeldecken bildet die pruinöse Pubescenz grössere, theilweise zusammenhängende Flecken, zwischen der denudirten Querbinde und der Spitze 2 neben der Naht mit einander verbundene zackige Querbinden. Ein rundlicher prui- nös pubescenter Flecken neben der Naht vor der Mitte ist seicht vertieft, an den Seiten sind die Flügeldecken hinter den

ae DM) I

Schultern ziemlich tief eingedrückt. Der Seitenrand der Flügel- decken ist gegen die Spitze fein und scharf gesägt. Die Unter- seite ist ziemlich kurz und wenig dicht weisslich pubescent. das Prosternum aber länger und dichter weisslich behaart. Die Punktirung der Unterseite ist auf dem Prosternum sehr dicht runzelig, auf der Hinterbrust mässig stark und wenig dicht, auf dem Abdomen feiner und weitläufiger. Das Metasternum ist hinten breit halbkreisförmig niedergedrückt, die Depression ist jederseits von einer sehr schrägen, scharf eingeschnittenen Linie begrenzt. Die Hinterschenkel sind stark verdickt, am Innenrande unbewehrt.

Kanssu, 1885. 1 Exemplar (nach der Färbung der Stirn und der Behaarung der Vorderbrust vermuthlich ein d). 20—21/VIT.

4. Agrilus smaragdifrons п. sp. — Fronte lacte viridi, vertice cupreo, prothorace auralo-purpureo, elytris obscure oli- vaceis, corpore infra obscure viridi vel coeruleo. Antennis gra- cilibus, ab articulo 4 serratis. Fronte depressa, densissime iransversim rugulose punctata, vertice medio sulcato, remotius longitudinaliter strigose punctato. Prothorace lateribus реграгили convenxis, ante basin leviter sinuatis, disco transversim granulate rugoso, medio antice et ante basin leviter impresso, carinulis angularibus postice modice curvatis, medio fere interruptis, an- tice secundum marginem obsolete continuatis, carinulis laterali- bus postice fere contiguis. Scutello transversim carinato. Elytris apicem versus acute denticulatis, apice oblique emarginato- truncatis, densissime et asperule squamose granulatis, pubescentia brevissima acquali pruinosis. Processu gulari late emarginato. Processu prosternali apicem versus angustato. Pectore ad latera dense squamose granulato, abdomine minus dense et subtilins. ad basin segmenti ventralis primi utrinque densius punctato et pruinoso. Segmento ventrali ultimo apice rotundato. Unguiculis profunde bifidis. — Long. 7—8 mm.

= SUEZ

Mas. Antennis totis viridi-cupreis, femoribus anticis et intermediis laete viridibus, femoribus anticis infra albido villosis, coxis posticis angulo interno acuminato, prosterno densius albido pubescente.

Femina. Antennis obscuris, basi cupreis, femoribus concoloribus, coxis posticis angulo interno obtuso.

Die Stirn hell metallisch grün, der Scheitel kupfrig-erz- farbig, das Halsschild goldig purpurn, die Flügeldecken dunkel olivengrün, die Unterseite blaugrün oder dunkelgrün. Fühler schlank, vom 4-ten Gliede an gesägt, die Sägezähne der mitt- leren Glieder ziemlich spitzig, die der 4 letzten Glieder stumpf. Kopf mit breiter, flachgedrückter, sehr dieht querrunzelig kör- nig punktirter Stirn und gefurchtem, weniger dieht und längs- runzelig punktirtem Scheitel, sehr kurz und fein weisslich be- haart. Halsschild mit fast geraden, sehr wenig convexen, vor der Basis leicht ausgebuchteten Seiten, seine Scheibe mässig sewölbt, in der Mitte vorn und vor der Basis schwach einge- drückt, dieht körnig quergerunzelt. Die in den Hinterecken des Halsschildes entspringenden Kielleistchen sind hinten mässig gekrümmt, in der Mitte fast unterbrochen, nach vorn neben dem Seitenrande wenig deutlich fortgesetzt. Die beiden Seiten- kanten des Halsschildes sind hinten einander sehr stark genä- hert, die Epipleuralkante verlischt vor den Hinterecken. Schild- chen -mit scharfer Querkante. Flügeldecken gegen die Spitze scharf gesägt, an der Spitze schräg nach innen abgestutzt und etwas ausgerandet, so dass der apicale Aussenwinkel deutlich- vorspringt. Die körnig schuppige Sculptur der Flügeldecken ist sehr dicht und ziemlich rauh, die sehr kurze pruinöse Behaa- rung gleichmässig vertheilt. Gularplatte der Vorderbrust breit ausgerandet. Prosternum sehr dicht körnig punktirt, zwischen den Vorderhüften gegen die Spitze verschmälert. Die Epi- pleuren der Vorderbrust und die Seiten der Hinterbrust sehr dicht körnig schuppig punktirt. Auf der Mitte der Hinterbrust und auf dem Abdomen ist die Punktirung einfach und viel we--

niger dicht, auf dem letzteren auch viel feiner, aber an der Wurzel des ersten Ventralsegmentes jederseits sowie die feine pruinöse Behaarung der Unterseite verdichtet. Letztes Ventral- segment an der Spitze abgerundet. Klauen fast bis zur Wurzel gespalten.

Das С mit ganz grünlich-kupfrigen Fühlern, auf der Vor- derseite hell metallisch grünen Vorder- und Mittelschenkeln, am Innenrande dicht weisszottig behaarten Vorderschenkeln, spitzigem Innenwinkel der Hinterhüften und länger und dichter behaartem Prosternalfortsatz.

Das Ф mit dunklen, nur an der Wurzel kupfrigen Fühlern, gleichfarbigen Schenkeln und stumpfem Innenwinkel der Hin- terhüften.

Kan-ssu, 1885. 1 4 und 1 ® 20—21/УП. Sze-tschuan, 1885. 1 Ф 22—94/VII.

5. Agrilus bidentulus n. sp. — Agrilo coeruleo Rossi

к Qt

simillimus, differt lobo qulari haud emarginato, medio acute bi- dentato, segmento ventrali ultimo profundius emarginato, corpore infra coeruleo. — Long. 7!/2 mm.

Dem Agrilus coeruleus Rossi äusserst ähnlich, von dem- selben durch nicht ausgerandete, in der Mitte unmittelbar hinter dem Vorderrand mit 2 ziemlich kräftigen, spitzigen Zähnchen bewaffnete Kehlplatte, viel tiefer ausgerandetes letztes Ventral- segment und mit der Oberseite gleichfarbige dunkel metallisch blaue Unterseite verschieden. Im Uebrigen zeigt diese Art eine solche Uebereinstimmung mit Agr. coeruleus, dass mir еше aus- führlichere Beschreibung derselben überflüssig erscheint.

Kan-ssu, 1885. 1 Exemplar 11/VIT.

6. Agrilus plagiatus n. sp. — Aeneus, elytris fulvescente pruinosis, longe роте medium prope suturam macula densius pu- bescente plagiatis, ante hanc denudatis. Capite longitudinaliter sulcato, fronte plana, antice fortius et minus dense, postice den- sissime transversim rugulose, vertice parum convexo longitudi- naliter strigose punctato. Antennis sat gracilibus, ab articulo 4°

32

serratis. Prothorace lateribus perparum convexis, ante basın si- nuatis, disco dense transversim strigose punctato-granulato, me- dio antice et postice impresso, carinula angulari postice fortiter elevata et curvata, medio fere interrupta, ante medium secundum marginem continuata, carinulis duabus lateralibus postice con- natis. Scutello transversim carinato. Elytris apice acuminatım . rotundatis et acute serrulatis, dense aequaliter squamose granu- latis. Corpore infra haud dense fulvescente pruinoso. Lobo gulari late emarginato. Processu prosternali inter coxas paullo dilatato, late longitudinaliter impresso. Segmento ventrali ultimo apice in- tegro. Unguiculis ad basin dentatis. — Long. 6 mm. Erzfarbig, auf der Oberseite dunkler, die Flügeldecken mit gelblicher pruinöser Behaarung bekleidet, im hinteren Viertel neben der Naht ähnlich wie bei Agr. litura Kiesw. mit einer dichter behaarten Makel, vor derselben denudirt. Kopf der Länge nach gefurcht, die Stirn flach, etwas uneben, auf der heller erzfarbigen unteren Partie gröber und weniger dicht, gegen den längsgerunzelten, wenig gewölbten Scheitel sehr dichtmaschig querrunzelig punktirt, vorn spärlich weiss be- haart. Fühler ziemlich schlank, vom 4-ten Gliede an gesägt. Halsschild mit sehr schwach convexen, vor den Hinterecken leicht ausgebuchteten Seiten, auf der Scheibe kahl, dicht körnig quergerunzelt, in der Mitte vor der Basis und hinter dem Vorderrande eingedrückt, das in den Hinterecken entspringende Kielleistchen hinten scharf erhoben und stark gekrümmt, in der Mitte fast unterbrochen, nach vorn neben dem Seitenrande deutlich fortgesetzt. Die Epipleuralkante des Halsschildes ist hinten mit der Seitenrandkante verschmolzen. Schildchen mit scharfer Querkante. Flügeldecken an der Spitze zugespitzt ab- gerundet, scharf gezähnelt, auf dem Rücken dicht schuppig gekörnt. Gularplatte breit ausgerandet. Prosternalfortsatz zwi- schen den Vorderhüften etwas verbreitert, seicht und sehr breit längsgefurcht. Unterseite sowie die Flügeldecken mit kurzer, wenig dichter gelblicher pruinöser Behaarung, welche jederseits

an der Wurzel der Ventralsegmente etwas feiner und etwas, verdichtet ist. Die Seiten der Hinterbrust und der Basalpartie des ersten Ventralsegmentes dicht und sehr fein quermaschig, das übrige Abdomen kaum feiner, aber einfach und etwas we- niger dicht, die Mitte der Hinterbrust deutlich stärker und weitläufiger punktirt. Letztes Ventralsegment an der Spitze abgerundet. Die Klauen an der Wurzel gezähnt.

Kan-ssu, 1885. 1 Exemplar 21/VII.

7. Agrilus aerosus п. sp. — Aereus, corpore toto breviter haud dense albido-pubescente. Capite convexo, medio late sulcato impresso, fronte dense, vertice longitudinaliter strigose punctato. Antennis (basi excepta) obscuris prothoracis basin haud attin- gentibus, articulo 2° tertio parum longiore, articulis £—10° ser- ratis. Prothorace lateribus antice perparum votundatis, ante basin sinuatis, angulis posticis acutıs, carina epipleurali postice a laterali sat late distante, сага angulari ad marginem сит vata et fere ad angulos anticos continuata, disco convexo, utrin- que et antice medio impresso, densissime transversim granulato strigoso. Scutello transversim carinato. Elytris apice rotundatis, vix serrulatis, densissime squamose granulatis, pubescentia bre- vissima aequali pruinosis. Lobo gulari late emarginato. Pro- sterno inter coxas angustato, apice rotundato. Segmento ventrali ито apice integro rotundato. Ungwieulis usque ad medium fissis. — Long. 5—51/:2 mm. |

Mas prosterno longius et densius albido-pubescente.

Durch die von der Seitenrandkante auch hinten weit ge- trennte Epipleuralkante, die längs des Seitenrandes fast bis in die Vorderecken fortgesetzte Angularkante und die spitz- winkeligen Hinterecken des Halsschildes jedenfalls mit dem mir unbekannten Agr. zigzag Mars. («L’Abeille», Tome II, р. 478) aus Südrussland nahe verwandt. Marseui’s Angaben für Agr. zigzag («Tete granulée ponctuée. Pronotum densément ride ponctué transversalement; impressions insensibles») scheinen mir nicht auf die vorliegende Art zu passen, bei welcher umge-

H. 5. Е, В. ХХХ. 3

kehrt die Sculptur des Kopfes aus Punkten und auf dem Scheitel längsrunzelig ineinander fliessenden Zwischenräumen derselben, die des Halsschildes aus querrunzelig ineinander fliessenden Körnern besteht.

Bronzefarbig. Kopf gewölbt, fast der ganzen Länge nach breit gefurcht, auf der kurz und spärlich weiss behaarten Stirn dicht und wenig runzelig, auf dem Scheitel längsrunzelig punk- tirt. Fühler (mit Ausnahme der Wurzel) dunkel, ziemlich kurz, die Basis des Halsschildes bei Weitem nicht erreichend, ihr 2-tes Glied etwas länger als das 3-te,. die folgenden Glieder stumpf gesägt. Halsschild mit vorn schwach gerundeten, vor der Basis ausgebuchteten Seiten, mit spitzwinkeligen nach aussen tretenden Hinterecken und mit gewölbter, jederseits breit, in der Mitte vorn quer, vor der Basis sehr seicht der Länge nach eingedrückter Scheibe. Die Scheibe des Halsschildes ist dicht körnig querrugos und äusserst kurz und spärlich pubescent. Die etwas innerhalb der Hinterecken des Halsschildes entsprin- sende Kiellinie nähert sich bald dem Seitenrande und verläuft längs desselben fast bis in die Vorderecken. Die Epipleural- Kiellinie des Halsschildes ist vor der Basis weit vom Seiten- rande getrennt und demselben nur im hinteren Drittel etwas mehr genähert. Der Zwischenraum zwischen beiden Kanten- linien ist gekörnt. Schildchen mit scharfer Querkaute. Flügel- decken an der Spitze einzeln abgerundet, daselbst nur äusserst schwach, kaum bemerkbar gesägt, sehr dicht schuppig gekörnt und mit gleichmässiger kurzer pruinöser Pubescenz bekleidet. Gularplatte breit und seicht ausgebuchtet. Prosternalfortsatz zwischen den Vorderhüften gegen die Spitze verschmälert, an derselben abgerundet. Die Unterseite ist kurz und wenig dicht anliegend weiss behaart, auf der Vorderbrust sehr dicht und etwas körnig, an den Seiten der Hinterbrust mässig dicht und fein quermaschig, auf dem Abdomen fein und ziemlich weit- läufig punktirt. Das letzte Ventralsegment ist an der Spitze abgerundet. Die Schenkel sind sämmtlich leicht verdickt, die

ae

Klauen nur bis zur Mitte gespalten. Beim СХ ist der Proster- nalfortsatz länger und dichter weisslich behaart.

Kan-ssu, 1885. 15/УП 1 Z und 2 9.

$. Agrilus sericans Kiesw. (Kiesenwetter, Naturg. Ins. Deutschl., ГУ Bd., р. 127 Note; Marseul, «L’Abeille». Tome II, р. 479). — Nach Marseul (l. c., р. 440) ist bei Ади. albo- gularis Lap. die weisse Behaarung auf den Ventralsegmenten «disposee en mouchetures», bei sericans Kiesw. aber «plus longue et plus égale». Die Sache verhält sich aber umgekehrt. Bei dem grösseren albogularis ist die Behaarung des Abdomens gleichmässig vertheilt, bei wohlerhaltenen Stücken des kleineren sertcans aber jederseits an der Wurzel der Ventralsegmente

verdichtet. 1 Exemplar 8—10/УП 1886 aus der centralen Mongolei. 9. Agrilus gracilicornis п. sp. — Аепеиз. Antennis gra-

сия, elongatis, apicem versus acute serratis, articulis 4—(6° obtuse angulatis. Саре parum convero, longitudinaliter sulcato, fronte parce albido-pubescente, dense rugulose, vertice strigose punctato. Prothorace lateribus antice modice rotundatis pone me- «ить fere rectis, disco subtilissime et parce albido-pubescente, dense transversim granulato-strigoso, carinula angulari postice evidentiore et fere recta, medio interrupta, antice secundeum mar- ginem obsolete continuata, carinulis lateralibus postice late distan- tibus, epipleurali ante basin evanescente. Scutello transversim carinato. Elytris brevissime, haud dense pruinosis, dense squamose gramulatis, granulis deplanatis, ad basin tantum sca- bris, apice sat anguste rotundato, obsolete serrulato. Process gulari late emarginato. Processu prosternali inter coxas apicem versus modice angustato. Subtus abdomine breviter et aequaliter; haud dense, pectore et coxis posticis partim longius et dense al- bido pubescentibus. Segmento ventrali ultimo apice rotundato. Unguiculis apice bifidis. — Long. 615 mm.

_ Dem Agrilus albogularis Lap. sehr nahe stehend, von dem- selben durch oben dunklere, unten hellere Erzfarbe, viel län-

> + <)

gere und schlankere, erst gegen die Spitze schärfer gesägte Fühler, viel flacher gewölbten Kopf, hinter der Mitte kaum ausgebuchtete Seiten und nicht hervortretende Hinterecken des Halsschildes, nicht abgerundete Schultern und daher dem Hin- terrand des Halsschildes vollkommen angeschlossene und über denselben hinaus vortretende Basis der Flügeldecken, wesent- lich feinere und dichtere Sculptur der Oberseite und nament- lich feinere und mehr abgeschliffene schuppige Textur der Flügeldecken, schmäler abgerundete Spitze der letzteren, breiter ausgerandeten Kehlfortsatz und durch etwas feinere und dich- tere Punktirung des Abdomens verschieden. Sze-tschuan, 1885. 1 < 22—24/VII.

Oedemeridae.

1. Xanthochroa Potanini п. sp. — Lineari-elongata, sub- tiliter pubescens, testacea, fronte, vertice, prothoracis disco (linea media et margine antico posticoque exceptis) fuscis, elytris vi- ridi-aeneis. Fronte fortiter et laxe, vertice prothoraceque minus fortiter et minus laxe punctatis. Elytris triuervosis, fortiter et densissime ruguloso-punctatis.

Mas latet.

Femina abdominis segmento ventrali ultimo apice bre- vissime et obtuse acuminato producto, pygidio angulatim exciso. — Long. 12 mm.

Sehr langgestreckt, sehr fein pubescent, bräunlichgelb, die Stirn, der Hinterkopf, die Scheibe des Halsschildes, bis auf die Mittellinie und den Vorder- und Hinterrand, bräunlichschwarz, die Flügeldecken grün erzfarbig, das 1-te und 2-te Fühlerglied, das Endglied der Kiefertaster, die Hinterbrust und die Schienen etwas angedunkelt. Kopf beim Ф etwas breiter als das Hals- schild, die Stirn zwischen den Augen '/з so breit als der Kopf, srob und weitläufig, der Scheitel weniger grob und dichter punktirt. Halsschild kaum länger als breit, im vorderen Drittel

etwas breiter als an der Basis, hinter demselben an den Seiten eingebuchtet, vor der Mitte der Basis mit einem tieferen Quer- eindruck, in der Mitte ziemlich breit der Länge nach gefurcht, jederseits der Mittelfurche nur sehr schwach eingedrückt, mässig grob und ziemlich weitläufig, etwas ungleichmässig punktirt. Schildehen an der Spitze winkelig ausgerandet, sehr fein, in der Mitte sehr sparsam punktirt. Flügeldecken 7mal so lang und zusammen mehr als doppelt so breit als das Hals- schild, nicht feiner als dieses, aber sehr grob und sehr dicht runzelig punktirt, mit 2 dorsalen und 1 submarginalen Längs- nerven. Der innere Dorsalnerv ist nur schwach erhoben, wenig deutlich. Die Seiten der Brust ziemlich fein und dicht, die Mitte der Brust und das Abdomen viel gröber und weitläufiger punktirt.

Beim Ф ist das letzte Ventralsegment sehr kurz und stumpf zugespitzt, das Pygidium an der Spitze winkelig ausgerandet.

Sze-tschuan, 1885. 1 © 12/УШ.

2. Xanthochroa Semenowi п. sp. — Lineari - elongata, griseo-cocrulea, pubescens, ore, antennarum basti, coxis, femori- bus et abdominis apice flavo-testaceis, antennis ab articulo 3°, fibuis tarsisque fuscis. Fronte fortiter, vertice prothoraceque minus fortiter, densius et rugulose punctatis. Elytris trinervosis, den- sissime ruguloso-punctatis. — Long. 11—12 mm.

Mas abdominis segmento ventrali ultimo profunde in- ciso, pygidio angulatim exciso, valvis genitalibus latis, apice supra dilatatis, rotundato truncatis.

Femina abdominis segmento ventrali ultimo pygidioque integris.

Sehr schmal und langgestreckt, graublau, mit anliegender weisserauer, auf den Flügeldecken ziemlich grober Behaarung bekleidet, die Mundtheile, der Clypeus, die Wurzel der schwärz- lichbraunen Fühler, die Hüften, die Schenkel und das letzte Abdominalsegment röthlichgelb, die Schienen und Tarsen schwärzlichbraun. Kopf bei beiden “eschlechtern breiter als

das Halsschild, beim < mit sehr grossen Augen. Die Stirn zwischen den Augen beim Ф etwa '/ so breit als der Kopf, beim <’ wesentlich schmäler. Die Stirn ist grob und mässig dicht, der Scheitel feiner, dichter und runzelig punktirt. Hals- schild deutlich länger als breit, im vorderen Drittel etwas breiter als an der Basis, hinter derselben an den Seiten ein- gebuchtet, auf der Scheibe längs der Mitte seicht und unbe- stimmt eingedrückt, gegen die Seiten jederseits höchstens mit einem sehr schwachen Eindruck, wie der Scheitel weniger grob als die Stirn, aber sehr dicht und runzelig punktirt. Flügel- decken sehr langgestreckt, linear, fast Gmal so lang und zu- sammen doppelt so breit als das Halsschild, mit 2 dorsalen und 1 submarginalen Längsnerven, äusserst dicht runzelig, viel feiner als das Halsschild punktirt. Die Brust mit ziemlich fei- ner und dichter, das Abdomen mit viel gröberer und viel weit- läufigerer Punktirung.

Beim С ist das letzte Ventralsegment bis weit über die Mitte scharf spitzwinkelig eingeschnitten, das Pygidium weniger tief winkelig ausgerandet. Die Genitalklappen sind breit, vertical gestellt, an der Spitze etwas gegen das Pygidium erweitert, abgerundet abgestutzt. °

Beim © ist das letzte Ventralsegment und das Pygidium an der Spitze abgerundet.

Kan-ssu, 1885. 2 4 und 1 Q 22/VII.

3. Anoncodes femorata п. sp. — Cocrulea, viridi-coeru- lea vel fusco-coerulea, pubescens, antennis, tibiis tarsisque fuscis, ore migro, mandibulis ante apicem ferrugineis. Capite prothora- ceque mitidis, ad latera fortius, medio subtilius et laxius punc-

tatis. Elytris trinervosis, densissime ruguloso-punctatis. — Long. 1 mn

Mas coxis anticis apice intus breviter tuberculatis, inter- mediis longius, posticis fortissime spinoso-dentatis, femoribus anticis et intermediis leviter incrassatis, anticis subtus ante apicem dente minuto, intermedüs dente fortiore et spini-

formi instructis, femoribus posticis valde incrassatis, ante apicem minute dentatis, tibiis anticis et intermediis basi leviter incurvatis, simplicibus, posticis apice subtus in spi- nam validam productis; abdomine concolore, segmentis ven- tralibus primis simplicibus, ultimo profunde inciso, incisura longitudine segmenti medium се superante, segmenti tertia parte fere angustiore, basi rotundata, lateribus paullo elevatis; valvis genitalibus non dilatatis, apice rotundatis, vix sinuatis.

Femina pedibus simplieibus, abdomine toto rufo-testa- ceo, segmento ventrali ultimo pygidioque apice leviter emar- ginatis.

Blau, blaugrün oder schwärzlichblau, der Mund, die Fühler, Schienen und Tarsen schwarz, die Mandibeln vor der Spitze röthlich, das Abdomen beim (4 mit dem übrigen Körper gleich- farbig, beim © ganz gelbroth. Kopf und Halsschild etwas ab- stehend, die Flügeldecken anliegend, wenig dicht schwärzlich oder bräunlich behaart, die Unterseite mit anliegender weiss- lichgrauer Pubescenz. Kopf beim С зо breit, beim Ф etwas schmäler als das Halsschild, zwischen den Fühlerwurzeln mit seichter Querfurche, auf der Stirn zwischen den Augen unbe- stimmt und schwach eingedrückt, glänzend, mässig fein und ziemlich dicht, auf der Mitte des Scheitels weitläufiger punk- tirt. Halsschild im vorderen Drittel etwa so breit als lang, gegen die Basis leicht ausgebuchtet verengt, am Hinterrand viel breiter als am Vorderrand, vor der Mitte der Basis quer eingedrückt, auf der Scheibe uneben, mit seichten variablen Eindrücken, gewöhnlich mit 1 breiten medianen Längseindruck und mit 2 schwachen seitlichen Eindrücken, glänzend, gegen die Seiten mässig fein und wenig dicht, in der Mitte spar- samer und in der Regel etwas feiner punktirt. Flügeldecken mit ziemlich stark hervortretenden Längsnerven, sehr dicht run- zelig punktirt.

Männchen. Vorderhüften innen an der Spitze mit einem kleinen zitzenförmigen Höcker, die Mittelhüften mit. einem mässig

NAT RES.

starken, die Hinterhüften mit einem sehr kräftigen nach hinten gerichteten Dorn. Vorder- und Mittelschenkel schwach, die Hinterschenkel sehr stark verdickt, sämmtliche Schenkel auf der Unterseite vor der Spitze gezähnt. Der Zahn der Mittel- schenkel ist ziemlich kräftig entwickelt und gegen die Spitze gekrümmt, die Zähne der Vorder- und Hinterschenkel sind klein. Vorder- und Mittelschienen an der Wurzel leicht ge- krümmt, die Hinterschienen an der Spitze in einen Dorn aus- gezogen. Dieser Dorn ist etwas kürzer als die beiden an seiner Wurzel eingelenkten Enddorne. Das 7-te Ventralsegment ist tief ausgeschnitten. Der Ausschnitt theilt das Segment bis weit über die Mitte und nimmt etwa den 3-ten Theil der Breite desselben ein. Im Grunde ist er gerundet, seine Seiten sind leicht emporgehoben. Die Genitalklappen sind gegen die Spitze nicht erweitert, an derselben abgerundet und kaum ausge- buchtet.

Beim Weibchen die Beine einfach, Pygidium und letztes Ventralsegment an der Spitze leicht ausgerandet.

Eine auf der Oberseite in beiden Geschlechtern einfarbig blaue oder blaugrüne, durch die Sexualcharaktere des < sehr ausgezeichnete Art. Durch die Bezahnung der Hüften und Schenkel des ©’ steht sie der A. coarctata Germ.”) am nächsten.

*) Anoncodes coarctata wurde zuerst von Germar (Ins. Spec., р. 165) nach einem von Gebler eingesandten Z charakterisirt und später von W. Schmidt (Linnaea Entomologia, 1846, I, 112) nach beiden Geschlechtern genau beschrieben. Nach Schmidt ist beim © derselben nur das letzte Abdo- minalsegment röthlichgelb und dies finde ich bei den mir vorliegenden Exem- plaren bestätigt. Schmidt bemerkt aber (1. с., р. 117, Note), dass ein von Gebler als coarctata Q eingesandtes Exemplar nicht zu dieser Art, sondern zu amoena Schm. (= dispar Duf.) gehöre. Gebler’s Angabe in der Diagnose der coarctata (Bull. Mosc., 1847, IV, pag. 510): «Femina thorace abdomi- neque fulris» bezieht sich ohne Frage auf solche von Schmidt zu amoen«a gestellte @ 9, auf welche, wie Solsky (H. S. Е. R., VII,p. 381) angiebt, Mo- tschulsky seine Anoncodes croceiventris aufgestellt hat (A. croceiventris Motsch., Bull. Mosc., 1859, IV, р. 493: «Viridi-subaeneus, in Ф thorace abdo- mineque toto rufo, convexo, nitido; in 4 segmento anali valde excavato, pygidio

ll, ==

Sie unterscheidet sich von derselben: im männlichen Geschlechte —durch die in der Mitte der Seiten nur wenig verengten Flügel- decken, die sehr stark verdickten Hinterschenkel, die dornartig ausgezogene Spitze der Hinterschienen, das viel schmäler aus- geschnittene Analsegment und die gegen die Spitze nicht erwei- terten, an der Spitze abgerundeten und kaum ausgebuchteten Genitalklappen; im weiblichen Geschlechte— durch das mit der übrigen Oberseite gleichfarbige Halsschild, das ganz röthlichgelbe Abdomen und das an der Spitze ausgerandete Pygidium und

infuscato, utrinque bilobo. — Long. 3-3'/2 lin., lat. 5/6—1!/6 lin. — Amur>). An. nigriventris Motsch. (Вий. Mosc., 1859, ТУ, р. 493: «Nigro-viridis, in $ thorace rufo, punctatissimo, medio impresso, abdomine nigro-aeneo, segment anali subrufo, in < segmento anali excavato, pygidio furcato, utrinque bilobo. lobis externis elongatis. — Long. 3—31/2 lin., lat. ?/s—1'/s lin.») dürfte auf kleine dunkelgefärbte Exemplare der von Schmidt als coarctata beschriebenen Art zu beziehen sein. — In der weiteren Charakteristik der coarctata sagt Gebler: «Das Weibchen hat zuweilen bloss rothgelbes Brustschild und Hintern» und dies nöthigt zu zweierlei Annahmen, entweder, dass es 2 Formen von coarctata $ giebt, oder dass Gebler 2 Arten vermengte. Solsky bemerkt (H. Ъ. Е. В., VII, 381), dass auf die ZZ einer ihm vom Khanka-See und von Wladiwostok vorliegenden Anoncodes, die Schmidt’sche Beschreibung der coarctata voll- kommen zutreffe, während die 2 9 sämmtlich ganz rothgelbes Abdomen zeigen. Mir liegen solche @ @ nicht vor und ich muss es daher unentschieden lassen, ob A. coarctata Geb]. (ex parte) und Solsky (= croceiventris Motsch.) von coarctata Germ. und Schmidt specifisch verschieden ist, oder nicht. Die @ 2 derselben unterscheiden sich nach Solsky (1. с.) von jenen der amoena Schm. (= dispar Duf.) durch feiner und weniger dicht punktirten Kopf, etwas längeres, weniger punktirtes und besonders weniger eingedrücktes Halsschild.

Anoncodes sibirica Gebl. (Ledebour Reise, р. 132, Bull. Mosc. 1847, IV, 510: «Linearis, coerulea, thorace nitido, laevi, elytris confertim ruguloso-punctatis. Long. 4—5 lin., lat. 1'/4 lin. Var. а (mas): thorace anoque concoloribus. Var. b (femina): thorace anoque fulvis. — Ebenfalls der An. ruficollis sehr ähnlich; aber das Halsschild ist glatter, die Flügeldecken rugöser, ohne erhabene Längsstreifen. — Sehr selten um Barnaul, häufiger in Ostsibirien und am Flusse Abakan») würde sich nach der dürftigen Beschreibung und unter der Voraussetzung, dass Gebler die Geschlechtsauszeichnungen des 4 über- sehen hat, von coarctata nur durch glatteres Halsschild und erloschene Nerven der Flügeldecken unterscheiden. Ich möchte auf diese Unterschiede kein grosses Gewicht legen.

ser AD

Analsegment. An. coarctata ist auf der Oberseite gelblich, fe- morata schwärzlich oder bräunlich behaart.

Kan-ssu und Sze-tschuan. 2, 9, 10, 11, 22—24, 25 und 26 Juli 1885.

4. Asclera*) maculicollis п. sp. — Supra dense, subtus densissime albido-pubescens, obscure-aenea, prothorace (macula antica magna excepta) lateritio, antennis palpisque maxillaribus subtus testaceis.. Capite prothoraceque dense punctatis, hoc lati- tudine longiore, post medium angustato. Elytris densissime gra- nulose punctatis, lineis elevatis nullis aut vix perspicuis. Pygidio in utroque зели inciso. — Long. 6—9 mm.

Mas. Abdominis segmento ventrali ultimo breviter et obtuse producto, forcipe apice hamato.

Femina. Abdominis segmento ventrali ито fortius et acuminatim producto.

Dunkel erzfarbig, die Flügeldecken heller bronzefarbig, das Halsschild ziegelroth, mit einer grossen, vorn breiten, dunklen Makel am Vorderrande, die drei ersten Fühlerglieder und die Kiefertaster auf der Unterseite bräunlichgelb. Der ganze Körper ist anliegend weisslich behaart. Die Behaarung ist auf dem Kopfe und Halsschilde ziemlich lang und fein, wenig dicht, auf den Flügeldecken gröber und kürzer, auf dem Schildchen und auf der Unterseite lang und sehr dicht. Kopf beim С so breit, beim Q etwas schmäler als das Halsschild, mit flach gewölbter Stirn, tief und dicht, mässig fein punktirt. Endglied der Fühler

*) Für die von W. Schmidt (Linnaea Entomol., I, 1846, р. 38) wohl- begründete Gattung Asclera haben die Verfasser des Münchener Cataloges den Namen Ischnomera Steph. (Ill. Brit. Ins., V, 1832, p. 55) eingeführt. Ischnomera Steph. umfasst alle Oedemeriden mit nicht pfriemenförmigen Flügeldecken, nicht verdickten Hinterschenkeln und fadenformigen Fühlern, und zwar die in England vorkommenden Arten: Nacerdes melanura L., Asclera flavicollis Panz. (= sanguinicollis L.), Asclera coerulea L. und Oedemera lurida L., zu denen im «Manual of Brit. Col.» noch Chrysanthia viridis Ill. (Ischnomera viridissima Steph., 1. c., 337) hinzugefügt wird. Es ist somit Ischnomera Steph. durchaus nicht identisch mit Asclera Schm.

gegen die Spitze verjüngt. Halsschild länger, als vor der Mitte breit, hinter der Mitte ziemlich stark verengt, am Vorderrande in flachem Bogen gerundet, am Hinterrande ziemlich stark ausgebuchtet, vor dem Schildehen und jederseits auf der Scheibe höchstens schwach eingedrückt, etwas stärker und etwas weniger dicht als der Kopf punktirt. Schildehen dreieckig, an der Spitze abgerundet. Flügeldecken 4-mal so lang als das Halsschild und an den Schultern fast doppelt so breit als die Basis des- selben, äusserst dicht körnig chagrinirt, in der Regel ohne An- deutung von erhabenen Längslinien. Mittelbrust, Hinterbrust, Abdomen und Beine sehr dicht punktirt. Pygidium bei beiden (reschlechtern spitzwinkelig eingeschnitten.

Beim Männchen das letzte Ventralsegment am Hinterrande kurz stumpfwinkelig, beim Weibchen länger und zugespitzt vorgezogen, beim letzteren auch auf der Scheibe etwas einge- drückt. Forceps des $ mit hakiger Spitze.

Kan-ssu, 1885. 3 Exemplare 13/УП, 1 Ex. 19/VII und 6 Ex: 22/VIL.

5. Asclera obsoleta п. sp. — Obscure аепеа, pubescens, labro clypeoque lutescentibus, antennis brunneis, basi obscuris. ’apite prothoraceque sat dense punctatis, hoc latitudine vix longiore, disco depresso, scutello valde transverso truncato. Elytris densissime granulose punctatis, obsolete trinervosis.

Mas. Abdominis segmento ventrali ито postice medio impresso et laevigato, apice sat profunde rotundato-emargi- по, pygidio integro, producto. — Long. ТУ> mm.

Eine wenig auffällige, durch die dunkle Färbung, das stark transversale Schildchen und die Bildung des letzten Ventral- segmentes im männlichen Geschlechte ausgezeichnete Art. Dunkel bronzefarbig, mässig dicht mit anliegender weisslicher und bräunlicher Behaarung bekleidet, Oberlippe und Clypeus nach vorn bräunlichgelb, die Fühler bis auf die dunkle Wurzel bräunlich. Kopf des Z mit den Augen breiter als das Hals-

BE .

schild, auf der flachen Stirn dicht und mässig fein, auf dem Scheitel etwas weniger dieht und stärker punktirt. Letztes Fühlerglied gegen die Spitze verjüngt. Halsschild kaum länger als vor der Mitte breit, hinter der Mitte mässig verengt, am Vorderrande fast gerade, am Hinterrande in der Mitte leicht ausgebuchtet, auf der Scheibe flach sattelförmig eingedrückt und jederseits mit einer seichten Vertiefung, vor der basalen Einschnürung mit einer kleinen glatten medianen Beule, kaum stärker und weniger dicht als der Scheitel punktirt. Schildchen sehr stark transversal, doppelt so breit als lang, am Hinter- rande abgestutzt. Flügeldecken fast 4-mal so lang als das Halsschild, sehr dicht chagrinirt punktirt, mit 3 schwach er- habenen Nerven. Mittel- und Hinterbrust fein und dicht, das Abdomen etwas weniger dicht punktirt.

Beim С ist das letzte Ventralsegment hinten median ein- gedrückt und geglättet, am Hinterrande ziemlich tief bogen- fürmig ausgerandet. Pygidium vorgezogen, an der Spitze nicht eingeschnitten.

Shan-si, 1884. 1 < 18/VI.

6. Stenaxis nigripes п. sp.—Lineari-elongata, angustissima. obscure viridi-aenea, subtiliter griseo-pubescens, prothorace (basi et apice exceptis) rufo, antennis, tibiis tarsisque fuscis, illis basi subtus brunnescentibus. Capite subtiliter et disperse punctato, antennis articulo ultimo ante apicem profunde emarginato. Prothorace latitudine fere longiore post medium sinuato-constricto, margine antico arcuatim producto, disco obsolete punctato, biimpresso, impressione praescutellari vix perspicua. Elytris се elongatis, linearibus, apicem versus paullo angustatis, densissime rugulose punctatis, costa submarginali postice angustissime а margine discreta, intrahumerali fortiter elevata et apicem fere attingente, dorsali interiore longe ante medium. abbreviata. Pedibus elongatis, gracilibus. |

Mas. latet. Femina. Segmento ventrali ultimo post medium si-

— u

nuato-coarctato, parte apicali depressa, plana, elevato-margi- nata; pygidio anguste triangulari,apiceobtuso.—Long.9'/.mm.

Sehr lang gestreckt, fein anliegend weisslich, auf dem Vorderkörper und auf der Unterseite ziemlich dünn, auf den Flügeldecken viel dichter und kürzer pubescent, dunkel metal- lisch grün, das Halsschild bis auf das basale Drittel und die Mitte des Vorderrandes gelbroth, die Fühler, Schienen und Tarsen schwärzlich. Kopf kaum breiter als das Halsschild, fein und weitläufig punktirt. Letztes Fühlerglied stark einseitig aus- gerandet. Halsschild fast etwas länger als breit, hinter der Mitte gebuchtet eingeschnürt, am Vorderrande bogenförmig vorgezogen, seicht und undeutlich punktirt, vor dem stark aufgeworfenen Basalrand mit einer Querreihe tieferer Punkte, am Vorderrande etwas längsrunzelig, auf der Scheibe mit 2 ziemlich tiefen Eindrücken, vor dem Schildchen nur schwach quer eingedrückt. Schildchen an der Spitze abgerundet, einzeln punktirt. Flügeldecken sehr langgestreckt, etwa 6-mal so lang und zusammen an den Schultern doppelt so breit als das Hals- schild, an der Naht nach hinten klaffend, aber nur wenig gegen die Spitze verschmälert, äusserst dicht runzelig punktirt, ihr Submarginalnerv hinten nur sehr schmal vom Seitenrand ge- trennt, der Intrahumeralnerv kräftig entwickelt, fast bis zur Spitze deutlich, der innere Dorsainerv schon weit vor der Mitte erloschen. Brust fein und ziemlich weitläufig, das Abdomen stärker und dichter, etwas körnig punktirt.

Beim Weibchen ist das letzte Ventralsegment gegen die Spitze stark verjüngt, die Apicalpartie ist durch einen Quer- eindruck abgesetzt, flach niedergedrückt und erhaben gerandet. Pygidium schmal dreieckig, an der Spitze schmal abgerundet.

Kan-ssu, 1885. 1 Ф 10/VIL.

7. Oedemera lurida Marsh. — Ueber die gesammte palaearctische Region verbreitet.

Kan-ssu, 1885 (2 und 18 Juni, 5, 9 und 15 Juli), und Sze-tschuan, 1885 (27 Juli).

— 46 —

Cerambycidae.

1. Necydalis sericella n. sp. — Nigra, elytris (margine apieali excepto) rufo-brunneis, antennarum basi, abdominis apice pedibusque testaceo-rufis. Antennis gracilibus dimidium corporis superantibus. Capite prothoraceque densissime punctulatis, sub- filiter sericeo-tomentosis, capite prothorace mullo latiore, fronte antice late transversim impressa, impressione in fundo plana, genis brevibus, prothorace ante medium stricturae basalis tuber- culo parvo laevigato instructo. Elytris apicem versus fortiter an- gustatis, disco longitudinaliter impressis, subtilissime coriaceis, aureo-sericeo tomentosis. Pedibus gracilibus, femoribus non clavatis.

Femina pygidio apice rotundato-truncato, medio vix sinuato, abdominis segmento ventrali Ито apice rotun- dato. — Long. 19 mm. |

Schwarz, die Flügeldecken bis auf den Spitzenrand roth- braun, die 4 ersten Fühlerglieder und die Basalhälfte des 5-ten bräunlichroth, die Beine. das letzte Abdominalsegment bis auf die äusserste Wurzel, die hintere Partie der Seiten und eine (Juerbinde vor dem Hinterrand des vorletzten sowie ein Seiten- tleck innerhalb der Hinterecken des drittletzten Ventralsegments röthlichgelb. Die Tarsen auf der Unterseite schwärzlich. Fühler die Mitte des Körpers überragend, schlank, ihr letztes Glied mit verjüngt abgesetzter Spitze. Kopf um mehr als ein Drittel breiter als der Vorderrand des Halsschildes, mit seitlich stark vorspringenden, hinten fast gerade abgestutzten Schläfen und kurzen Wangen, auf der Stirne vorn tief quer trapezförmig eingedrückt, im Eindrucke eben, vom Hinterrand bis zum Stirn- eindrucke von einer scharf vertieften Mittellinie durchzogen, sehr fein und äusserst dicht, auf der Vorderseite der Stirn im Eindrucke und neben den Augen gröber runzelig punktirt, sehr fein graubraun seidenschimmernd, auf den Schläfen zart gelb- lichgrau pubescent, ziemlich spärlich mit abstehenden, auf der Mitte dunklen, an deu Seiten weisslichen abstehenden Härchen

PET VE

besetzt. Halsschild länger als breit, im vorderen Drittel stark eingeschnürt, vor der Mitte der Basaleinschnürung mit einem kleinen stumpf kielförmig erhobenen Höcker, sehr fein und sehr dieht, etwas ungleichmässig punktirt, ausserdem mit eingestreu- ten grösseren Pünktchen besetzt, sehr fein grau-bräunlich sei- denschimmernd tomentirt und, so wie der Kopf, spärlich ab- stehend behaart. Schildchen dreieckig, an der Spitze abgerundet, schwarz, gegen die Spitze anliegend gelblich behaart. Flügel- decken fast um die Hälfte länger als das Halsschild, nach hinten stark verschmälert, an der Naht fast in der ganzen Länge divergirend, auf der Mitte der Rückenfläche der Länge nach furchenartig eingedrückt, äusserst fein und dicht chagrinirt, an den Schultern fein und dicht punktirt, mit anliegendem, in gewisser Richtung goldig seidenschimmernden Toment bekleidet. Die Flügel sind hellgelblich-bräunlich. Die Brust ist fein und sehr dieht punktirt, die Punktirung besteht aus grösseren und kleineren Pünktchen. Das Abdomen ist sehr fein und dicht, in der Mitte des 2-ten und 3-ten Ventralsegmentes weitläufiger und erloschen punktirt, auf dem letzten Ventralsegment ist die Punktirung etwas stärker und viel weniger dicht. Die Beine sind schlank, die Schenkel gegen die Spitze nur wenig und allmälig verdickt.

Beim Weibchen ist das Pygidium an der Spitze abgerun- det abgestutzt und sehr schwach ausgebuchtet, das letzte Ven- tralsegment am Hinterrande stärker abgerundet.

Durch die sehr feine und sehr dichte Punktirung von Kopf und Halsschild, die äusserst feine und dichte Chagrinirung der Flügeldecken, das feine seidenschimmernde Toment des. Vorder- körpers, die schlanken Fühler, kurzen Wangen, das mediane glatte Höckerchen vor der Basaleinschnürung des Halsschildes, die nach hinten stark verschmälerten Flügeldecken, die schlan- ken Beine etc. sehr ausgezeichnet.

Sze-tschuan, 1885. 1 Ф 26/УП.

2. Gaurotes adelpha п. sp. — Viridi-metallica, abdomine

Le CAE AN

(basi media excepta) ıufo-brunneo. Capite lato, inter antennas anguste et profunde sulcato, in vertice transversim impresso, densissime punctato, haud dense griseo pubescente, temporibus erecte pilosis. Prothorace bası latitudine paullo latiore, utrinque obtuse tuberculato, inter stricturas convexo, utrinque impresso et medio canaliculato, dense rugulose, in disco fortius et minus dense punctato, longe, haud dense griseo pubescente, lateribus erecte piloso. Scutello triangulari, apice emarginato -truncato. Elytris brevibus, apice зап rotundatis, usque ad apicem grosse et dense rugulose punctatis, haud dense pubescentibus. Pectore subtiliter et dense, abdomine sparsim, punctato. Femoribus haud dentatis. — Long. 9 mm.

Der Gaurotes Ussuriensis Blessig (H. Ъ. Е. R.. IV, 247) sehr ähnlich, von derselben durch einfarbige Beine, bräunlich- rothes Abdomen, breiteren Kopf, nach hinten wenig verengte Schläfen, viel kürzeres und breiteres Halsschild, viel längeres und schmäleres dreieckiges, an der Spitze abgestutzt ausgeran- detes Schildchen, viel kürzere, an der Spitze nicht ausgeran- dete, gröber und gleichmässiger punktirte Flügeldecken, einzeln punktirtes Abdomen und ungezähnte Hinterschenkel verschieden.

Dunkel metallisch grün, die Fühler bis auf das Wurzelglied schwarz, das Abdomen bräunlichroth, das 1-te Ventralsegment bis auf die Seiten dunkel metallisch grün, das 2-te in der Mitte vor dem Hinterrande schwärzlich. Fühler des 4! fast so lang als der Körper, ihre beiden letzten Glieder der ganzen Länge nach fein, aber deutlich gekielt. Kopf breit, mit den Augen wenig schmäler. als die Basis des Halsschildes, zwischen den sehr nahe an einander gerückten Fühlerwurzeln schmal und tief gefurcht, hinter den stark entwickelten, nach hinten nur sehr wenig convergirenden Schläfen stark halsförmig ein- geschnürt, auf dem Scheitel der ganzen Breite nach quer ein- gedrückt, zwischen den Augen ziemlich grob und sehr dicht runzelig, vorn feiner punktirt, wenig dicht gelblichgrau pu- bescent, auf den Schläfen lang abstehend weisslich behaart.

— 49 —

Hals sehr tief, aber weniger grob und viel weniger dicht als der Scheitel punktirt. Halsschild an der Basis etwas breiter als lang, jederseits mit einem stumpf abgerundeten Seiten- höcker, vor und hinter demselben quer eingeschnürt, zwischen den Einschnürungen gewölbt, jederseits eingedrückt und in der Mittellinie gefurcht, dicht und mässig grob runzelig, auf der Scheibe weniger dicht und gröber punktirt, in der Mittelfurche geglättet, ziemlich lang gelblichgrau pubescent, an den Seiten spärlich abstehend behaart. Schildchen gross, nach vorn stark niedergedrückt, dreieckig, mit geraden, stark convergirenden Seiten, an der Spitze abgestutzt ausgerandet, gewölbt, fein und dicht punktirt und anliegend pubescent. Flügeldecken sehr kurz, nur 12/3 mal so lang als an den stark vortretenden Schultern breit, an der Spitze nicht ausgerandet, sondern ge- meinschaftlich abgerundet, sehr grob und dicht runzelig, gegen die Spitze weniger grob, aber viel gröber als bei wssuriensis punktirt, sehr wenig dicht gelblichgrau pubescent. Auf der Unterseite ist die Brust fein und dicht, das Abdomen nur ein- zeln punktirt. Das letzte Ventralsegment ist beim Z' am Hin- terrande schwach ausgebuchtet. Schenkel ungezähnt. Sze-tschuan, 1 &' 25/VII 1885.

Gaurotina п. ©.

(тепегё Gaurotes Цес. proximum, ab hoc prothorace supra tuberculum minutum lateralem tuberculo magno dorso-laterali instructo et mesosterno haud tuberculato praecipue Чет. Ca- put angustum, antice elongatum, genis longis, pone oculos haud emarginatos sensim et parum angustatum, temporibus nullis. Antennae ante oculos insertae, articulo 3° primo parum breviore et 4 evidenter longiore, quinto 3° et 4° -simul sumptis acquali, sequen- tibus 5° paullo brevioribus, што ante apicem leviter sinuato. Prothorax truncato-conicus, ante basin et pone apicem con- strictus, tuberculo laterali medio, minuto, conico et supra hunc pone medium tuberculo magno, obtuse conico, dorso-laterali in-

Н. $. Е. В. XXIV. 4

structo, disco depresso, linea media antice sulcata, ante basin paullo elevata. Scutellum triangulare, ad basin fortiter declive. Elytra lata, ad humeros prominentes prothoracis basi fere du- plo latiora, prothorace quadruplo longiora, postice simul rotun- data, modice convexa, ad basin intra humeros leviter impressa, margine laterali usque ad apicem sat late reflexo. Mesosternum ad basın declive, haud tuberculatum, processu sat lato usque ad medium coxarum producto, apice rotundato. Pedes elongati, fe- mora postica apicem segmenti ventralis 4 fere attingentia, tarsi articulo 3° profunde bilobo, tarsi postici articulo primo, 2° et 5° simul sumptis evidenter longiore.

Im Vergleiche mit Gaurotes virginea L. ist bei Gaurotina der Kopf viel schmäler, nach vorn viel mehr verlängert, hinter den Augen ganz allmälig verengt, so dass eine Schläfenregion gar nicht markirt ist, das Halsschild ist an der Basis viel breiter, vor derselben und hinter dem Vorderrande stärker ein- geschnürt, seine Scheibe ist flachgedrückt, uneben und jeder- seits über und hinter dem kleinen in der Mitte der Seiten befindlichen Seitenhöcker in einen starken stumpfeonischen Höcker erweitert, das Schildchen ist schmäler und länger drei- eckig, die Flügeldecken sind viel flacher gewölbt, das Meso- sternum ist nicht gehöckert und fällt allmälig gegen die Basis ab, der Mesosternalfortsatz ist an der Spitze abgerundet und nicht ausgerandet, die Schenkel sind schlanker. Im Uebrigen zeigt Gaurotina eine grosse Uebereinstimmung mit Gaurotes virginea, namentlich in der Insertion der Fühler, in den Län- senverhältnissen der Glieder derselben, im Umriss und in dem bis zur Spitze abgesetzten und aufgebogenen Seitenrande der Flügeldecken.

3. Gaurotina superba п. sp. — Flava, elytris laete viridi- cyaneis, metallicis, capite, antennis, macula utringue magna in prothoracis disco, linea media abbreviata ante prothoracis basin, scutello genubusque nigris, tarsorum articulis apice piceis. Ca- pite prothoraceque densissime ruguloso-punctatis, opacis, modice

dense flavo-pubescentibus et pilosis. Elytris multo fortius rugu- loso-punctatis, remotius pubescentibus. Subtus pectore subtiliter et sat dense, abdomine remote punctato et flavo-pubescente. — Long. 15!'/ mm.

Blassgelb, die Flügeldecken prächtig metallisch blaugrün, der Kopf, die Fühler, 2 grosse über die Seitenhöcker ausgedehnte Makeln auf der Scheibe des Halsschildes, welche vorn nur durch die Mittelfurche getrennt sind, eine leicht erhobene und geglättete kurze Mittellinie vor der Basis des Halsschildes, das Schildchen und die Kniee schwarz, die Tarsenglieder an der Spitze schwarzbraun. Kopf und Halsschild glanzlos, mässig stark, aber sehr dicht und sehr runzelig punktirt. Die flach- sedrückte Scheibe des Halsschildes ist zwischen den Einschnü- rungen uneben, nach vorn in der Mitte gefurcht. Die nicht sehr dichte gelbliche Behaarung besteht auf dem Кор und Halsschilde aus niedergedrückten und längeren abstehenden Haaren. Das Schildchen ist mässig fein und mässig dicht punk- tirt und anliegend gelblich behaart. Die Flügeldecken sind dicht, grob und sehr stark runzelig punktirt. Die runzelig mit einander verbundenen Zwischenräume der Punkte sind stark erhoben und glänzend glatt. Aus den Punkten entspringen nach rückwärts gerichtete, mässig kurze, gelbliche Härchen. Auf der Unterseite ist die Brust fein und dicht, das Abdomen fein und weitläufg punktirt und gelblich pubescent. Die Fühler des ® erreichen etwa ?/s der Körperlänge.

Kan-ssu. 1 © 5 Juli 1885.

4. Pidonia picta n. sp. — Testaceo-rufa, flavo-pubescens, elytris testaceis, apice, macula triangulari ante apicem (postice emarginata, eatus cum асе anguste conjuncta) lineolaque obsoleta, margini approximata, in medio nigris. Antennis ar- ticulis 3°— 11 apice piceis. Capite supra prothoraceque opacıs, subtilissime et densissime punctatis, subtiliter pubescentibus, 110 lateribus fere laevibus. Prothorace basi longitudine haud angus- tiore, ante basin et antice transversim constricto, lateribus for-

1+

4

END de

titer angulato-dilatatis, disco modice convexo, antice obsolete sul- cato. Elytris intra humeros sat longe leviter impressis, apice truncato rotundatis, nitidis, sat fortiter et dense, postice subti- [из et minus dense punctatis, longius et fortius pubescentibus. Subtus subtilissime et densissime punctulata, dense pubescens Tarsi articulo ultimo piceo.

Mas. Antennis corpore paullo brevioribus, segmento ventrali ultimo ante apicem transversim impresso, apice leviter elevato et sinuato. — Long. 8/2 mm.

Gelbroth, gelblich pubescent, die Flügeldecken hell bräun- lichgelb, ihre Spitze, eine seitliche dreieckige, hinten etwas ausgerandete Makel vor der Spitze, welche aussen mit der Apicalmakel schmal verbunden ist, und eine kleine, erlöschende, den Seiten genäherte Längsmakel in der Mitte schwarz. Füh- ler des G' wenig kürzer als der Körper, ihre Glieder (vom 3-ten angefangen) an der Spitze, die beiden letzten bis über die Mitte schwärzlich. Kopf und Halsschild matt, äusserst fein und dicht punktirt, fein anliegend pubescent. Die Seiten des Kopfes glatt und glänzend. Halsschild an der Basis so breit als lang, vor der Basis und hinter dem Vorderrande quer ein- geschnürt, seine Seiten stark winkelig erweitert, die Scheibe mässig gewölbt, vorn mit schwacher Mittelfurche. Flügel- decken an den Schultern um ?/s breiter als die Basis des Hals- schildes, innerhalb der Schultern mit einem seichten aber ziem- lich langen Längseindruck, an der Spitze abgestutzt abgerun- det, ziemlich stark und dicht, gegen die Spitze feiner und weniger dicht punktirt, ziemlich lang und grob, wenig dicht pubescent. Die Unterseite ist sehr fein und dicht punktulirt und anliegend pubescent. Beim С’ ist das letzte Ventralseg- ment vor der Spitze quer eingedrückt, am Hinterrande etwas aufgebogen und ausgebuchtet.

Kan-ssu. 1 {< 2—4 Juli 1885.

5. Leptura (Strangalomorpha) tenuis Blessig var. Signaticornis у. п. — Bei der typischen Strangalomorpha

ienuis Blessig. (Н. S. Е. R., Т. IX, 1872, р. 254) sind die Flügeldecken metallisch schwarz oder bleischwarz, an den Fühlern nur die 6 letzten Glieder bräunlichroth, die Beine ganz dunkel. Bei der vorliegenden Varietät sipd die Flügeldecken dunkel metallisch blaugrün, die mittleren Fühlerglieder (3—5 oder 6) sind nur an der Wurzel, die letzten ganz bräunlichgelb, die Vorderschenkel sind gleichfalls ganz oder theilweise, die Mittel- und Hinterschenkel an der Wurzel bräunlichgelb. Bei einem Exemplar sind auch die Vorderschienen bräunlich. Im Uebrigen stimmt die Varietät von Kan-ssu vollkommen mit der ostsibirischen tenuis überein. — Long. 10—13 mm.

Blessig kannte nur das Q der fenuis. Das unterscheidet sich von demselben durch längere Fühler, etwas schlankere Gestalt, gegen die Spitze mehr verengte Flügeldecken und am Hinterrande abgerundetes, nicht ausgebuchtetes letztes Ventral- segment. Strangalomorpha aenescens Bat. (Journ. Linn. Soc. London, Tom. XVIII, 1885, р. 221) von Japan, mit ganz schwarzen Fühlern und dunkelgrün erzfarbigen oder stahlblauen Flügeldecken, scheint mir gleichfalls von tenuwis nicht specifisch verschieden zu sein. Der von Bates nach Blessig’s Beschrei- bung hervorgehobene Unterschied in der Punktirung der Flügel- decken basirt auf Blessig’s Angabe: «Flügeldecken ziemlich stark, aber nicht sehr dieht punktirt». Die Punktirung der Flügeldecken ist aber bei fenwis entschieden als dicht zu be- zeichnen.

Kan-ssu, 3 4 10 Juli 1885.

6. Leptura (Ischnostrangalis) Semenowi п. sp. — Gra- cilis, nigra. Antennis articulo 3° — 8° basi, tribus ultimis totis flavis. Genis, macula utrinque laterali ante basin prothoracis elytrisque (margine basali vittaque lata laterali, antice extus tan- tum [4] aut tota [Ф] interrupta. exceptis) testaceis. Capite, prothorace scutelloque dense fulvo-griseo pubescentibus. Capite postice fortissime transversim constricto, temporibus rotundatis convergentibus, genis elongatis, parallelis, vertice et fronte den-

sissime subtiliter punctatis, in medio anguste et profunde, hac inter antennas profundissime sulcata, antice triangulariter im- pressa, clypeo minus subtiliter et minus dense, collo fortius et remotius punctato. Prothorace elongato, comstricto-conico, ante medium fortissime sulcato-constricto, post medium profunde sinuato coarctato, ante basin leviter transversim impresso, in disco anguste longitudinaliter sulcato, dense et subtiliter punctato, linea media laevi. Elytris ad humeros prothoracis basi plus sesqui latioribus, apicem versus fortiter et fere recte-lineatim angustatis, in dorso longitudinaliter sulcato-depressis, sat remote, juxta suturam densius punctatis, subtiliter haud dense pubes- centibus, apice valde oblique emarginato, angulo apicali externo in spinam longam producto, angulo suturali brevius mucronato. Subtus meso- et metathorace subtiliter et densissime, abdomine minus dense punctatis et fulvo-griseo pubescentibus. — Long. 12—15 mm.

Mas. Elytris vitta laterali nigra antice extus tantum maculis 2 lateralibus testaceis interrupta, pedibus abdo- mineque nigris, coxis apice tantum plus minusve testaceis. Metathorace in medio bicarinato, inter carinas paullo divergentes et postice abruptas late et leviter excavato et remotius punctato. Abdomine segmento ventrali 1° dense punctato, ultimo apice rotundato.

Femina. Ælytris vitta laterali nigra postice tantum integra, antice in strigam abbreviatam humeralem, in maculam transversam ante medium et in maculam parvam lateralem (inter hanc et basin sitam) dissoluta. Metathorace simpliei. Coxis apice, femoribus basi et apice, abdominis segmentis P—# in medio et ad latera testaceo variegatis, segmento ventrali ultimo apice late sinuato-truncato.

Eine interessante Art, welche durch den nach vorn ver- längerten Kopf, die sehr stark abgeschnürte Apicalpartie des Halsschildes, die an den Schultern sehr breiten, gegen die Spitze sehr stark und fast geradlinig verengten, auf dem Rücken

=

| |

längs der Naht eingedrückten Flügeldecken, die sehr schräg ausgerandete, aussen in einen langen Dorn ausgezogene Spitze derselben an die japanesische Æustrangalis distenioides Bates (Journ. Linn. Soc. London, Tom. XVIII, 1885, р. 222, Pl. I, fig. 7) erinnert. Bei Æustrangalis ist aber das Halsschild jederseits mit einem kräftigen conischen Seitenhöcker bewaffnet und auch hinter demselben tief quergefurcht eingeschnürt, und deshalb scheint mir für die neue Art die Aufstellung einer neuen Untergattung nöthig, welche Ischnostrangalis heissen möge.

Sehr schlank gebaut. Fühler schlank, beim С etwas länger, heim Q etwas kürzer als der Körper, schwarz, ihr 3-tes bis S-tes Glied in der Basalhälfte, die 3 Endglieder ganz gelb. Kopf, Halsschild und Schildehen dieht graugelb pubescent, die Flügeldecken dünn anliegend behaart. Kopf mit den Augen wesentlich breiter als das Halsschild in der Mitte und etwa so breit als dieser an der Basis, mit sehr stark abgeschnürtem Halse, nach hinten stark convergirenden, nur sehr schwach ge- rundeten Schläfen und langen Wangen, deren Längsdurchmesser dem der Augen gleichkommt. Der Scheitel ist schmal und tief, die Stirne zwischen den Fühlerwurzeln sehr tief der Länge nach gefurcht, die letztere vor dem Clypeus scharf dreieckig eingedrückt, im Eindrucke glatt. Die Punktirung des Kopfes ist fein und äusserst dicht, an den Seiten der nach vorn ab- fallenden Partie der Stirn und auf dem Clypeus gröber und etwas weniger dicht, auf dem Halse tief und noch weniger dicht. Die Schläfen sind ziemlich kurz abstehend behaart. Halsschild wesentlich länger als an der Basis breit, an der letzteren wenig breiter als eine einzelne Flügeldecke im Niveau der Schultern, von der Form eines doppelt eingeschnürten und abgestutzten Kegels. Durch die im vorderen Viertel betindliche breite und tiefe ringsumlauferde Einschnürung wird das Hals- schild in zwei Partien getheilt. Die Apicalpartie erscheint von oben gesehen kurz cylindrisch, die übrige Partie glockenförmig, d. h. an der Basis erweitert und vor derselben jederseits tief

Ио que

ausgebuchtet. Zwischen der Einschnürung im vorderen Viertel und der Ausbuchtung vor der Basis sind die Seiten des Hals- schildes beim mehr gerundet, beim Ф mehr in Form eines sehr stumpfen Höckers erweitert. Vor der Basis ist das Hals- schild nur wenig tief quer eingedrückt, auf der Scheibe in der Mittellinie gefurcht, im Grunde der Mittelfurche glatt. Die Punktirung des Halsschildes ist fein und sehr dicht, die grau- . gelbe Behaarung ist jederseits der Mittelfurche und an den Seiten auf der vor der Basis befindlichen bräunlichgelben Makel gröber und dichter. Schildchen dreieckig. Flügeldecken an den Schultern breit, gegen die Spitze stark und fast geradlinig verengt, auf dem Rücken der Länge nach eingedrückt, an der Spitze sehr schräg ausgerandet, ihr apicaler Aussenwinkel in einen sehr spitzen Dorn verlängert, ihr Nahtwinkel in einen viel kleineren und kürzeren Dorn ausgezogen. Bis auf die Basis, einen äusserst schmalen Nahtsaum und eine breite, von der Basis bis zur Spitze reichende Seitenbinde sind die Flügeldecken bräunlichgelb. Beim С ist die Seitenbinde nur aussen durch zwei bräunlich gelbe Makeln unterbrochen, von denen sich die eine unter den Schultern über die Vorderecken ausdehnt, während sich die 2-te etwa im vorderen Viertel befindet. Beim Q ist die schwarze Seitenbinde in der Mitte und im vorderen Viertel vollständig unterbrochen und vorn in einen Humeral- streifen und eine kleine im vorderen Fünftel befindliche Seiten- makel aufgelöst. Die Flügeldecken sind mässig stark und wenig dicht, beim С auf der depressen Partie des Rückens dichter punktirt. Auf der Unterseite ist die Brust fein und sehr dicht, das Abdomen beim Z' an der Wurzel dicht, gegen die Spitze viel weitläufiger, beim 2 überall schr weitläufig punktirt und graugelb pubescent. Auf dem Metasternum befinden sich beim С 2 nach hinten divergirende, gegen die Spitze stärker er- hobene Längskiele, zwischen welchen das Metasternum breit seicht ausgehöhlt und weitläufiger punktirt ist. Beine beim 4! bis auf die Spitze der Coxen, das Abdomen ganz schwarz. Beim Ф sind

auch die Schenkel an der Wurzel und vor der Spitze bräunlich und die 4 ersten Ventralsegmente sind in der Mitte und an den Seiten ausgedehnt bräunlichgelb.

Sze-tschuan, 1885. 2 $ und 1 © 12/VUI und 1 < 13/VIIL.

7. Leptura (Parastrangalis) Potanini п. sp. — Nigra, elytris testaceis, lineis 2 dorsalibus (externa basin et apicem attingente, medio late interrupta, interna antice et postice abbre- viata), striga brevi humerali, maculis 2 lateralibus, apice epi- pleurisque (basi excepta) nigris, antennarum articulis 3 penultimis (Si basi excepta) albido-flavis, pedibus brunneo-rufis, femoribus basi testaceis, tibiis posticis tarsisque piceis. Capite pone oculos fortissime constricto, densissime punctato, sat dense albido pu- bescente, vertice plano, fronte inter antennas profunde sulcata, antice triangulariter impressa et laevigata, elypeo antice minus dense, collo profunde et sparsim punctato. Prothorace conico, antice sulcato-constricto, dorso convexo, ante basin utrinque le- viter impresso, sat fortiter et dense, in medio et ad angulos posticos minus fortiter punctato, apice, vitta media antice abbre- viata lateribusque ante basin argenteo-tomentosis. Elytris ad hume- ros prothoracis basi maulto latioribus, apicem versus fortiter angustatis, in dorso longitudinaliter impressis, fortiter et sat apice oblique sinuato-truncatis. Subtus subtiliter et densissime punctata et dense argenteo-tomentosa.

Femina antennis corporis longitudine, segmento ventrali ultimo apice rotundato. — Long. 10 mm.

Auch diese Art lässt sich in keine der bekannten Unter- gattungen von Zeptura stellen und erfordert die Aufstellung einer neuen Untergattung, für welche ich den Namen Para- strangalis vorschlage. Durch die an den abgerundet rechtwin- keligen Schultern breiten, gegen die Spitze stark verengten, längs der Nath eingedrückten Flügeldecken steht Parastrangalis der Untergattung Ischnostrangalis am nächsten, doch ist bei der- selben der Kopt unmittelbar hinter den Augen so scharf ein-

geschnürt, dass die Schläfen vüllig abgestutzt erscheinen, während sie bei Zschnostrangalis in leichter Rundung convergiren. Ferner ist bei Parastrangalis das Halsschild näher dem Vorderrande eingeschnürt und seine Seiten convergiren von der Basis gegen die Einschnürung in leichter Curve, während sie bei Ischno- strangalis jederseits vor der Basis tief ausgebuchtet sind. Die Spitze der Flügeldecken ist bei Parastrangalis schräg abgestutzt und leicht ausgerandet, aber nicht in 2 Dornen ausgezogen, wie bei Ischnostrangalis.

Schlank gebaut. Fühler schwarz, ihre 3 vorletzten Glieder bis auf die Wurzel des 8-ten weisslichgelb. Die Taster bräunlich- roth. Kopf sammt den Augen so breit als die Basis des Hals- schildes, unmittelbar hinter den grossen, stark gewölbten Augen halsartig eingeschnürt, mässig stark und sehr dicht punktirt, mässig dicht weisslich pubescent und mit einzelnen feinen abstehen- den Haaren besetzt, auf dem Scheitel eben, zwischen den Fühler- wurzeln tief der Länge nach gefurcht, vorn mit einem glänzend slatten scharf dreieckig begrenzten Eindruck, in welchen die vertiefte Mittellinie der Stirn mündet. Der Clypeus ist vorn stärker und weitläufiger, der kurze und dicke, stark abgeschnürte Hals einzeln und tief punktirt. Halsschild fast etwas länger als an der Basis breit, von der Form eines abgestutzten, vorn eingeschnürten Kegeis, dessen Seiten in leichter Rundung gegen die Einschnürung convergiren. Der Vorderrand des Halsschildes ist gerade abgestutzt, die Basis jederseits ziemlich tief ausgebuch- tet, der Rücken ist gewölbt und jederseits vor der Basis leicht eingedrückt. Die Punktirung des Halsschildes ist ziemlich grob und dieht, auf der Mitte der Scheibe und gegen die Hinter- ecken viel weniger grob und noch etwas dichter. Innerhalb der Hinterecken, längs der Mittellinie auf der hinteren Hälfte und am Vorderrande ist das Halsschild dicht silberweiss tomentirt. In der Mittellinie convergiren die Tomenthaare, so dass diese dadurch kielförmig erhoben erscheint. Schildchen gleichfalls mit silberweisser Behaarung. Flügeldecken an den Schultern um

о

'/s breiter als die Basis des Halsschildes, gegen die Spitze stark verengt. Ihre Seiten hinter der Mitte sehr schwach gebuchtet, ihre Spitze schräg abgestutzt und leicht ausgerandet, ihr Rücken längs der Naht eingedrückt. Die Flügeldecken sind sehr kräftig und nur mässig dicht, gegen die Spitze viel feiner punktirt und ziemlich dünn behaart, bräunlichgelb mit schwarzen Streifen und Flecken. Ueber den Rücken verlaufen 2 schmale Längs- streifen, von welchen der äussere in der Mitte breit unterbrochen ist und sich über die Spitze verbreitert, während der innere nach vorn und hinten stark verkürzt ist. Ueber die Schulter verläuft ein kurzer Längsstreifen, der nur schmal von einem marginalen hinter der Schulter befindlichen Längsflecken ge- trennt ist. Eine zweite hinten etwas nach innen gekrümmte Längsmakel befindet sich etwa in der Mitte und ist von den bis auf die Wurzel schwarzen Epipleuren etwas entfernt. Die Unterseite ist ziemlich fein und sehr dicht punktirt und dicht silberweiss tomentirt. Die Beine sind bräunlichroth, die Schenkel an der Wurzel hell bräunlichgelb, auf der Unterseite schwärz- lich, die Hinterschienen und die Tarsen sind pechschwarz. Beim Ф ist das letzte Ventralsegment am Hinterrande abge- rundet und in der Mitte weitläufiger punktirt.

Kan-ssu, 1885. 1 Q 10 Juli.

$. Leptura (Vadonia) atramentaria п. sp. — Тов ater- rima. Сарйе prothoracis basi latitudine aequali, densissime sat fortiter punctato, erecte nigro-piloso, temporibus fortissime con- vergentibus, fronte inter antennas sat profunde sulcata, antice laevigata, clypeo antice laevi fortiter et remote, collo minus for- titer et dense punctato. Prothorace ad basin longitudine fere angustiore, truncato-conico, haud constricto, apicem versus an- gustato, ante basin leviter transversim depresso, fortiter et dense aequaliter punctato, erecte nigro-piloso. Scutello dense albido-ci- nereo pubescente. Elytris modice elongatis, ad humeros protho- racıs basi vix duplo latioribus, apicem versus modice angustatis, nitidis, sat fortiter, postice subtilius, haud dense punctatis, an-

— 00

tice longius et erectius, apicem versus brevius et oblique nigro- pilosis, apice truncatis, angulo externo rotundato, suturali fere recto, parum prominulo. Subtus subtiliter et dense punctata, dense albido-pubescens et remotius erecte albido-pilosa.

Mas antennis corpore paullo brevioribus, segmento ven- trali ultimo apice truncato-rotundato, ante apicem vix lon- gitudinaliter impresso. — Long. 9 mm.

Nach dem Prothoraxbau und dem abgerundeten äusseren Spitzenwinkel der nach hinten mässig verengten Flügeldecken in die Untergattung Vadonia zu stellen; von allen Vadonien aber durch die nach hinten sehr stark convergirenden Schläfen verschieden. Ganz schwarz, Kopf und Halsschild in Folge der sehr dichten Punktirung glanzlos, die Flügeldecken glänzend. Fühler beim С etwas kürzer als der Körper, ihr vorletztes (Glied auf der Unterseite schwach ausgebuchtet. Kopf mit den Augen so breit als die Basis des Halsschildes, mit sehr stark nach hinten convergirenden Schläfen, besonders auf diesen lang abstehend schwarz behaart, auf dem Scheitel und auf der Stirn ziemlich grob und äusserst dicht punktirt, die Stirn zwischen den Fühlerwurzeln ziemlich breit und ziemlich tief gefurcht, am Vorderrande geglättet, der Clypeus grob und weitläufig, der Hals weniger grob als der Scheitel und dicht punktirt. Wangen etwas länger als Из des Längsdurchmessers der Augen. Halsschild an der Basis etwas weniger breit als lang, seine Seiten vor der Basis kaum ausgebuchtet, gegen die Spitze schwach gerundet convergirend, der Hinterrand jederseits ziem- lich seicht ausgebuchtet, der Vorderrand gerade abgestutzt, die Scheibe vor der Basis sehr schwach quer eingedrückt, in der Mittellinie kaum wahrnehmbar gefurcht. Die sehr gleich- mässige und sehr dichte Punktirung des Halsschildes besteht aus groben runden, im Grunde flachen Punkten, aus deren Mittelpunkt lang abstehende schwarze Haare entspringen. Schild- chen dicht weisslichgrau pubescent. Flügeldecken an den Schul- tern kaum doppelt so breit als die Basis des Halsschildes,

— MN =

etwa 4-mal so lang als das Halsschild, gegen die Spitze mässig verengt, an der Spitze ziemlich gerade abgestutzt mit voll- kommen abgerundetem Aussenwinkel und nahezu rechtwinkeli- gem etwas vortretendem Nahtwinkel. Die Punktirung der Flü- geldecken ist tief und einfach, wenig dicht, hie und da etwas gereiht, vorn stark, gegen die Spitze wesentlich feiner; aus den Punkten entspringen ziemlich kurze schräg abstehende, hinter der Basis viel längere und mehr aufgerichtete schwarze Haare. Die Unterseite ist fein und sehr dicht punktirt, dicht anliegend und überdies wenig dicht abstehend weissgrau be- haart. Beim С” ist das letzte Ventralsegment ап der Spitze abgestutzt-abgerundet und gegen die Spitze in der Mitte sehr schwach der Länge nach eingedrückt. Kan-ssu. 1 < 18/VI 1885.

Ischnorrhabda п. ©.

Corpus elongatum, lineare. Caput exsertum, pone oculos cy- lindrico-elongatum, antice abbreviatum, genis brevissimis, linea- ribus, oculis parum convexis, late et profundissime emarginatis, sat fortiter granulatis, a prothorace dimidio capitis longitudine remotis, vertice fronteque lines media profunde incisa, clypeo sulco transverso a fronte discreto. Antennae (Ф) dimidium cor- poris paullo superantes, articulis 3°—5° infra sat longe, had dense ciliatis, articulo 3° quarto longiore, hoc 5° aequali, sequenti- bus sensim paullo brevioribus. Palpi sat breves, articulo ultino fere cylindrico, apicem versus paullo angustato, apice truncato, ma- rillares labialibus vix tertia parte longiores. Prothorax elonga- tus, fere cylindricus, lateribus perparum rotundatis, disco an- fice medio anguste sulcato, postice utrinque longitudinaliter depresso. Scutellum latitudine longius, paullo impressum, postice rotundatum. Elytra selongato linearia, prothorace fere sextuplo longiora, pone humeros prothoracis basi duplo latiora, apicem versus angustata et leviter dehiscentia, apice singulatim anguste rotundata, ad basin intra humeros leviter impressa, uninervosa.

SEINE

nervo postice evanescente. Acetabula antica postice aperta, extus late angulata, coxae anticae fortiter exsertae, apicem versus extus dilatatae, angulo apicali externo recto et rotundato, trochantini an- tici haud inclusi. Prosternum inter coxas anticas brevissime an- qulato productum, lamina verticali deflexa, angustissima, coxas in fundo tantum separante. Acetabula intermedia extus anguste aperta, coxae intermediae conico-globosae, antice processu meso- sternali brevi acute angulato, deinde lamina paullo deflexa ver- ticali angustissima separatae. Metasternum longissimum, inter coxas posticas late emarginatum, episterna mesothoracis linearia, angusta, antice paullo dilatata, ante apicem fortissime attenuata. /owae posticae late conicae, apicem versus fortiter angus- tatae, lamina externa horizontali. Abdomen elongatum, segmento primo sequentibus paullo longiore, processu intercoxali apice truncato-rotundato. Femora antica brevissima, sensim et fortiter compresso-dilatata, intermedia et postica longiora, minus fortiter compresso-dilatata, basin versus attenuata et paullo curvata, po- stica apicem segmenti ventralis secundi attingentia. Tarsi an- qusti, postici articulo primo ceteris simul sumptis longiore.

Die neue Gattung Ischnorrhabda scheint mir unter den palaearctischen Gattungen am nächsten mit Æxilia Muls. ver- wandt zu sein, wiewohl sie nach der Tasterbildung aus der Gruppe Graciliides im Sinne Lacordaire’s (Gen. Col., Tome VII, р. 357) auszuschliessen wäre.

Körper sehr lang gestreckt, linear. Kopf hinter den Augen eylindrisch verlängert, nach vorn wie bei Æxilia sehr stark verkürzt, mit äusserst kurzen Wangen, gerader Querfurche zwischen Stirn und Clypeus und tief eingeschnittener Mittel- linie auf dem Scheitel und auf der Stirn. Die Augen sind etwas flacher und feiner facettirt als bei Gracilia und fast eben so tief (aber etwas breiter) ausgerandet wie bei dieser Gattung. Die hinter den Augen befindliche Partie des Kopfes ist halb so lang als der ganze Kopf und vor der sehr leicht verengten Wurzel etwas breiter als der Vorderrand des Hals-

schildes. Fühler des Ф kaum °/s der Körperlänge erreichend, fadenförmig, auf der Unterseite des 3-ten bis 5-ten Gliedes mässig lang und ziemlich spärlich bewimpert, ihr 3-tes Glied etwa 4-mal so lang als das 2-te, deutlich länger als das 4-te, etwa so lang als die beiden ersten Glieder zusammengenom- men, 4-tes und 5-tes Glied gleichlang, die folgenden allmälig etwas kürzer, das Endglied wesentlich kürzer als das vorletzte. Kiefer- und Lippentaster ziemlich kurz, die ersteren kaum um из Jänger als die letzteren, von derselben Form wie diese, ihre Endglieder ziemlich cylindrisch, gegen die Spitze etwas verschmälert, an der Spitze abgestutzt. Halsschild etwas länger als breit, an der Basis und Spitze von gleicher Breite, ziem- lich cylindrisch, mit sehr schwach gerundeten Seiten und etwas depresser Scheibe, vorn mit kurzer Mittelfurche, hinten jeder- seits der leicht erhabenen Mittellinie flach der Länge nach eingedrückt. Schildehen länger als breit, hinten abgerundet, seicht eingedrückt. Flügeldecken sehr langgestreckt, fast 6-mal so lang als das Halsschild, hinter den Schultern doppelt so breit als die Basis desselben, linear, gegen die Spitze mäs- sig verschmälert und an der Naht etwas klaffend, an der Spitze einzeln schmal abgerundet, an der Basis innerhalb der Schul- terhöcker leicht eingedrückt, auf dem Rücken mit einem, im Intrahumeraleindruck beginnenden, nach hinten von der Naht weniger entfernten, gegen die Spitze verlöschenden Längs- nerven. Die vorderen Hüfthöhlen sind hinten weit offen und nach aussen in einen breiten Winkel erweitert, so dass die Trochantinen der Vorderhüften deutlich sichtbar sind. Die Vorderhüften sind gegen die Spitze nach aussen erweitert, am apicalen Aussenwinkel abgerundet, und erscheinen, von vorm betrachtet, im Umriss trapezoidal. Das Prosternum. bildet vor den Hüften einen sehr kurzen winkeligen Fortsatz. Die Vor- derhüften sind nur im Grunde durch eine äusserst schmale Lamelle von einander getrennt. Die mittleren Hüfthöhlen werden aussen sehr schmal von den Epimeren der Mittelbrust

begrenzt, sind also im Sinne Lacordaire’s (Gen. Col., VII, p. 10) offen. Die Mittelhüften sind kugelig-conisch und treten gleichfalls stark aus der Brust hervor. Die Trennungslinien zwischen dem Mesosternum und den Episternen der Mittel- brust sind äusserst fein und unvollständig. Die Epimeren der Mittelbrust sind nach innen sehr stark verschmälert. Der Me- sosternalfortsatz zwischen den Mittelhüften ist kurz, spitzwin- kelig und setzt sieh in eine nach hinten tiefer eingesenkte senkrechte Lamelle fort. die zwischen den Mittelhüften nur eine schmale Scheidewand bildet. Das Metasternum ist sehr lang, am Hinterrande zwischen den Hinterhüften breit ausge- randet. Die Episternen der Hinterbrust sind sehr lang, schmal, nach vorn etwas erweitert, hinten vor der Spitze sehr stark verenet, an der Spitze selbst wieder verbreitert. Die Hinter- hüften sind breit und kurz conisch, gegen die Spitze stark verschmälert. ihre Aussenlamelle ist ziemlich horizontal ausgebreitet. Abdomen lang gestreckt, das 1-te Ventralseg- ment etwas länger als das 2-te, der Intercoxalfortsatz dessel- ben gerundet abgestutzt. Die Vorderschenkel sind kurz, stark compress verbreitert, gegen die Basis kaum stärker ver- schmälert als gegen die Spitze. Die Mittel- und Hinterschenkel sind länger, weniger verbreitert, gegen die Wurzel stärker verschmälert und leicht gekrümmt. Tarsen schmal, ihr 3-tes Glied nur an der Spitze schwach 2-lappig. Die Vordertarsen sind etwas länger als die Vorderschienen, die der Mittel- und Hinterbeine kürzer als die Schienen. Das 1-te Glied der Vor- dertarsen ist nur sehr wenig, das der Mitteltarsen etwa um /ı länger als die 2 folgenden, das der Hintertarsen deutlich länger als alle folgenden Glieder zusammengenommen.

9. Ischnorrhabda macilenta n. sp. — Dilute brunnea, fronte subtilissime et disperse, vertice prothoraceque subtilissime et densissime punctulatis et pubescentia grisea adpressa vestitis, prothoracis lateribus subtus sat fortiter et inaequaliter, haut dense punctatis. Elytris sat dense et modice fortiter punctatis,

punctis minutis inter majora intermiatis, haud dense griseo pubescentibus. Subtus sparsim et subtilissime, in metasterno pos- tice densius punctulata et pubescens. Femina segmento ventrali ultimo apice late truncato, levissime et late emarginato. — Long. 11 mm., lat. 2 mm.

Hell röthlichbraun, Kopf und Halsschild mit sehr dicht an- liegender, die Flügeldecken und die Unterseite mit etwas schräg abstehender, graugelber Pubescenz bekleidet. Die Stirn ist sehr fein und weitläufig, der Scheitel und das Halsschild äusserst fein und äusserst dicht punktulirt. Die Seiten des Kopfes sind so wie die vordere Partie des Prosternums sehr fein querrugos. Auf der Unterseite sind die Seiten des Hals- schildes ziemlich kräftig, ungleichmässig und wenig dicht punk- tirt. Flügeldecken mit ziemlich dichter, aus mässig starken und eingestreuten sehr kleinen Punkten bestehender Punktirung; die Unterseite ist sehr fein und weitläufig, auf der Hinterbrust vor den Hinterhüften aber ziemlich dicht punktulirt.

Sze-tschuan. 1 Ф 22—24 Juli 1885.

10. Hesperophanes campestris Fald. (Mém. Ac. Imp. Sc. St.-Pb., 1835, Tome II, р. 435, sub Callidium): «Piceum, opacum, subpilosum, crebre punctulatum; thorace obsolete ca- naliculato; elytrorum humeris scutelloque flavo-brunneis. Long. 8 lin., lat. 2 lin. Callidio holosericeo Ross. subsimilis, paullo tamen brevior et thorace majori laeviorique distinctum». — Auf diese Art beziehe ich ohne Bedenken einen //esperophanes, der dem griseus F. sehr nahe steht und sich von demselben durch etwas längere Flügeldecken, dunklere Pubescenz, viel tiefere und sehr dicht gedrängte Nabelpunkte des Halsschildes, ganz glatte schmale Zwischenräume derselben und durch den Mangel zerstreuter grösserer gehöfter Punkte auf den Flügel- decken unterscheidet. Bei demselben sind die Flügeldecken allerdings nicht opac, sondern glänzend, doch bezeichnet Fal- dermann seine in demselben Werke beschriebene Saperda Geb- leri (Thyestes Gebleri) mit deutlich glänzenden Flügeldecken

Н. 5. Е. В. XXIY. >

— 66 —

gleichfalls als opaca, wesshalb auf diese Angabe kein Gewicht zu legen ist. Auch der angegebene Unterschied zwischen Н. | holosericeus Rossi (cinereus Vill.) und campestris Fald. in der Grösse des Halsschildes, dürfte bei der Variabilität der Hesperophanes-Arten in der Entwickelung des Prothorax meiner Deutung nicht im Wege stehen. Unter der Voraussetzung, dass Kolbe Hesperophanes cinereus Vill. und griseus F. confun- dirte, beziehe ich М. flavopubescens Kolbe (Archiv Е Naturg., 52 Jahrg., 1 Bd., 219) aus Korea auf die vorliegende als cam- pestris Fald. gedeutete Art.

Schan-si, 3 Ф (je eines аш 1, 26 und 30 Juli 1887 auf- gefunden); Kan-ssu, 1 Ф (15 Juli 1885). Mir liegt auch ein Exemplar dieser Art von Kuldscha vor, welches ich der Güte des Herrn Dr. Sievers verdanke.

11. Hesperophanes rusticus Ganglb. (H. Ъ. Е. R., Т. XX, 1886, p. 133). — Der vorigen Art täuschend ähnlich, von derselben durch punktulirte Zwischenräume der ziemlich weit- läufig angeordneten Nabelpunkte des Halsschildes und durch dickere Schenkel verschieden. Ein vorliegendes Exemplar (©) zeigt so wie das typische Stück von Korea keine gerade ab- stehenden Haare auf den Flügeldecken, die 2.anderen Exem- plare (SC) sind gegen die Wurzel der Flügeldecken mit ein- zelnen lang abstehenden Haaren besetzt. Dr. L. von Heyden hat dieselbe Art (Deutsche Ent. Zeitschr., 1886, 293) als Stromatium turkestanicum beschrieben.

Schan-si, 1884. 1 &' und ТФ 5/УП und 1 30/VII.

12. Clytus quadraticollis n. sp. — Capite prothoraceque nigris, elytris fuscis. ad suturam antice late et dilute testaceis, humeris nigricantibus, antennis ferrugineis, palpis, meso- et meta- thorace, abdomine pedibusque rufotestaceis; antennis crassis et brevibus; capite prothoraceque densissime ruguloso-punctatis, hoc albido-pubescente, fronte lata et plana, prothorace fere quadrato. lateribus vix rotundato, subtiliter fusco tomentoso, in disco spar- sim, in lateribus densius erecte albido-piloso, vitta utrinque trans-

— (öl —

versa intus dilatata et paullo recurva in margine apicali, vittis 2 longitudinalibus antice abbreviatis maculisgue 2 basalibus albido-tomentosis; scutello transverso, albido-tomentoso; elytris brevibus, apice late singulatim rotundatıs, fascia angulato-arcuata antice, fascia obliqua post medium apiceque albido-tomentosis; subtus episternis mesothoracis totis, episternis metathoracis postice et vittis transversis lateralibus in margine postico segmentorum ventralium 1 —4' albido-tomentosis, pectore dense punctato, sat dense pubescente, abdomine nitido, remote punctato, sparsim piloso. — Long. 8 mm.

Mit keiner mir bekannten Clytus-Art näher verwandt. Kopf schwarz, äusserst dicht, auf dem Scheitel ziemlich grobrunzelig punktirt, die Stirne zwischen den Augen breit, quadratisch, flach, zwischen den Fühlerwurzeln nur schwach der Länge nach eingedrückt, in der Mitte mit einer rudimentären erha- benen Längslinie. Wangen sehr kurz, der Vorderrand der Augen daher nur wenig von der Basis der Mandibeln entfernt. Clypeus etwas feiner und etwas weniger dicht als die Stirn punktirt. Fühler diek und kurz, die halbe Körperlänge wenig überragend, ihr 3-tes Glied etwas kürzer als das 1-te, etwas länger als das 4-te, von gleicher Länge mit dem 5-ten. Vom 4-ten Gliede angefangen sind die Fühlerglieder allmälig stärker ver- dickt, die vorletzen Glieder sind sehr dick, das Endglied um '/s länger als das vorletzte, stumpf zugespitzt. Halsschild fast quadratisch, an den Seiten kaum gerundet, erst nahe dem Vorder- und Hinterrand verengt, gleichmässig gewölbt, äusserst dicht etwas körnig punktirt, schwarz, dünn bräunlich tomen- tirt, auf der Scheibe spärlich, an den Seiten ziemlich dicht ab- stehend weiss behaart, eine Querbinde jederseits am Vorderrande, welche innen etwas erweitert und zurückgekrümmt ist, 2 Längs- streifen auf der hinteren Hälfte der Scheibe und 2 mit ihnen aussen zusammenhängende Basalmakeln weiss tomentirt. Schildchen quer hinten breit abgerundet. Flügeldecken kurz, nur 2'/> mal so lang als das Halsschild, an der Spitze einzeln stark abgerundet,

к

— 689 —

mit ziemlich rechtwinkelig abgerundeten Schultern, sehr dicht und ziemlich fein, auf der vorderen Partie des Rückens viel weitläufiger und gröber punktirt, braun, auf der vorderen Hälfte neben der Naht in grösserer Ausdehnung bräunlichgelb, an den Schultern schwärzlich, auf jeder eine längs der Naht etwas schräg herablaufende, vor der Mitte unter einem stumpfen Winkel quer nach aussen gekrümmte, den Seitenrand nicht er- reichende Bogenbinde, eine von der Mitte der Naht sehr schräg nach hinten und aussen gerichtete, gleichfalls den Seitenrand nieht erreichende, leicht gekrümmte Binde auf der hinteren Hälfte und die Spitze weiss tomentirt. Mittel- und Hinterbrust sehr dicht punktirt, röthlich gelbbraun, das Abdomen glänzend, viel weitläufiger punktirt, etwas heller gefärbt. Die Episternen des Mesothorax, die hintere Partie der Episternen des Meta- thorax und seitliche Querbinden am Hinterrande des ersten bis 4-ten Ventralsegmentes weiss tomentirt. Im Uebrigen ist die Brust mässig dicht weisslichgrau pubescent, das Abdomen sehr dünn anliegend und spärlich abstehend behaart. Beine röthlichgelb. Beim ® ist das letzte Ventralsegment auf der hinteren Hälfte niedergedrückt.

Kan-ssu. 1 Ф 21 Juni 1885.

13. Clytanthus acanthocerus п. sp. — Clyto diminuto . Bat. simillimus, differt: antennis articulis 5’—5° apice spinosis, tarsorum posticorum articulo 1 multo longiore et graciliore, elytris basi albido-tomentosis et post scutellum fascia arcuata ornatis. — Angustus, niger; ore, antennis pedibusque brunnes- centibus, capite prothoraceque densissime punctatis, subtiliter albido-pubescentibus, scutello albido-tomentoso; elytris cylindricis prothorace paullo latioribus, angulo apicali externo breviter spi- 1080, basi circa scutellum fascia arcuata post scutellum incipiente et marginem lateralem non attingente, fascia altera transversa, paullo obliqua, post medium et apice albido-tomentosis. Би из episternis meso- et metathoracis, metathorace inter angulos po- sticos et fasciis transversis in margine postico abdominis seg-

— 69 —

menti Т et 2 albido-tomentosis; tarsorum posticorum articulo 1° gracillimo, valde elongato, sequentibus simul sumptis plus sesqui longiore. — Long. 6 mm.

Dem Clytanthus diminutus Bates (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. IV, XII, 1873, p. 200) sehr ähnlich, von demselben durch das bedornte 3-te—5-te Fühlerglied, das viel längere und schlankere 1-te Glied der Hintertarsen, die weiss tomentirte Basis und die Entwickelung einer Bogenbinde auf der vorderen Hälfte der Flügeldecken verschieden. Schwarz, der Mund, die Fühler und Beine bräunlich. 3-tes — 5-tes Fühlerglied länger und schlanker als bei deminutus, an der Spitze innen wie bei Anaglyptus in einen feinen Dorn ausgezogen. Kopf und Hals- schild äusserst dicht punktirt, fein und dünn anliegend weisslich behaart. Halsschild länger als breit, gleichmässig gewölbt, an den Seiten etwas stärker als bei diminutus und vollkommen eleichmässig gerundet. Schildchen dreieckig. Flügeldecken mehr als 2!/ mal so 1апо und zusammengenommen wenig breiter als das Halsschild, fast cylindrisch, hinter den Schultern etwas eingebuchtet, ihr apicaler Aussenwinkel in einen ziemlich kurzen Dorn ausgezogen. Die Basis in der Umgebung des Schildchens, eine nach hinten und aussen gekrümmte Bogenbinde, welche in einiger Entfernung hinter dem Schildchen beginnt und gegen den Seitenrand verkürzt ist, eine etwas schräg gestellte, gleich- falls den Seitenrand nicht erreichende Querbinde hinter der Mitte und die Spitze der Flügeldecken weiss tomentirt. Denken wir uns bei Cl. diminutus Bat. die Postseutellarmakel und die in der Mitte zwischen der Basis und der Querbinde befindliche Dis- coidalmakel mit einander verbunden, so erhalten wir die Bogen- binde des (1. acanthocerus. Auf der Unterseite sind wie bei diminutus die Episternen der Mittel- und Hinterbrust, die Hinter- ecken des Metathorax und die Hinterränder der beiden ersten Ventralsegmente dicht weiss tomentirt.

Kan-ssu. 1 Ф 13 Juli 1885.

14. Clytanthus Herzianus Ganelb. (H. S. E. R., XX,

А

р. 134, und XXI, p. 21). — Diese Art ist von Cl. figuratus Scop. hauptsächlich durch den Mangel der abstehenden weissen Be- haarung des Halsschildes und durch etwas kürzere und breitere Flügeldecken verschieden. Wohlerhaltene Exemplare zeigen auch am Vorderrande des Halsschildes eine gelblich- oder weisslichgrau pubescente Querbinde, welche bei figuratus fehlt. Zwei von Potanin 30 Juli 1884 gesammelte Stücke stimmen in der Bindenzeichnung mit den von mir von Korea beschrie- benen Exemplaren nahezu überein. Ein drittes Stück (26/V II 1884) zeigt die Bogenbinde unterbrochen und weit vor der Seitenmakel abgekürzt, respective in eine hinter dem Schild- chen an der Naht befindliche Längsmakel und in eine discoi- dale Schrägmakel aufgelöst, und die Schulter und Seitenmakel reducirt und weit von einander getrennt. Die von Peking im <H. Ъ. E. KR» (T. XXI, p. 21) besprochene Form des Herzi- anus mit seitlich verkürzter Bogenbinde und verbundener Schulter- und Seitenmakel hat Fairmaire (Revue d’Entomo- logie Caën, Tom. VII, 1888, p. 143) als Clytus artemisiae be- schrieben. Diese Form ist auch durch reiner weisse Farbe des Bindentomentes ausgezeichnet.

Schan-si, 26 und 30 Juli 1884.

15. Clytanthus simillimus Kraatz (Deutsche Ent. Zeit- schrift, 1879, р. 91) = зехтасщаиз Motsch. (Bull. Mose., 1859, IL, 494).

Kan-ssu. 1 Exemplar 10/VII 1885.

16. Clytanthus obliteratus п. sp. — Clytantho ornato Herbst proxime affinis. Niger, dense griseo-tomentosus, fascia transversa pone medium prothoracıs, humeris, fasciaque arcuata, antice paullo ad humeros curvata, postice fortiter ad suturam receurva 1088, parcius fusco-tomentosis, vitta transversa obsoleta ante apicem elytrorum dense griseo-brunneo-tomentosa; antennis pedibusque rufo-brunneis, illis basi apiceque, femoribus apice infuscatis. Subtus episternis meso- et metathoracis (basi excepta), margine postico metasterni et segmentorum ventralium 2—4 den-

er

sius albido-tomentosis. Femoribus posticis apicem elytrorum vix superantibus. — Long. 91} mm.

Mit Clytus ornatus Herbst sehr nahe verwandt, von dem- selben durch viel kürzere Fühler und Beine, die Spitze der Flügeldecken kaum überragende Hinterschenkel, durch die schmutzig weissgraue Färbung des Tomentes und die Zeichnung der Flügeldecken verschieden. Die Zeichnung der Flügeldecken lässt sich auf jene der von Kraatz (Berl. Ent. Zeitschr., XIV, 1870, р. 410, Taf. III, Fig. 4a) beschriebenen und abgebil- deten Varietät véridicollis des ornatus zurückführen, wenn wir uns bei derselben die auf der rechten Flügeldecke O-förmige schwarze Bogenbinde aussen curvenförmig mit der gegen die Naht und Seiten verkürzten medianen schwarzen Querbinde verbunden denken. Die dunkle Querbinde des Halsschildes 1$ etwas hinter die Mitte der Scheibe gerückt und nach aussen verkürzt. Sie ist sowie die S-formig gekrümmte Binde auf den Flügeldecken dünner braun tomentirt. Das graubräunliche To- ment der undeutlichen Querbinde vor der Spitze der Flügel- decken ist kaum weniger dieht als das Grundtoment. Fühler und Beine rothbraun, die ersteren an der Wurzel und gegen die Spitze, die Schenkel gegen die Spitze bräunlich.

Aus der centralen Mongolei. 1 Q 7 Juli 1886.

17. Anaglyptus*) Kanssuensis п. sp.— Niger, antennis,

*) Bates hat (Journ. Linn. Soc., Vol. XVII, 1881, p. 234) die Gattung Paraclytus aufgestellt und dieselbe von Anaglyptus und Uyrtophorus nur durch gänzlich unbewehrtes 3-tes—5-tes Fühlerglied unterschieden. Mir dünkt diese Gattung nicht ausreichend begründet, da die Cyrtophorus-Arten (mysti- eus L., Ganglbaucri Reitt., Deutsche Ent. Zeitschr., 1886, 67: arabicus Küst.) in der Länge der Apicaldornen jener Fühlerglieder nicht unerheblich differiren und Cyrtophorus mysticus L., bei dem diese Dornen sehr kurz werden können, einen deutlichen Uebergang zu Paraclytus bildet. Bates zählt ausser einer japanesischen Art (Par. excultus Bat.) noch den Clytus caucasicus Motsch. (Drucki Kr.) zu Paraclytus. Diese Art wurde schon im Jahre 1817 von Adams (Mem. Мозе., У, 308) als Callidium зехдийайит sehr kenntlich beschrieben. Ausserdem würden noch Anaglyptus Raddei Gglb. und Reitteri Gglb. zu Paraclytus gehören. Der dem Cyrt. mysticus sehr ähnliche Clytus bieallosus

Ta

genis, ore, elytrorum basi, fundo fasciarum, epipleuris usque ad medium pedibusque rufis, antennarum articulo 1° (supra), 3° et sequentibus (apice), femorum clava et tibiarum basi nigricantibus ; antennarum articulo 3° apice intus longius, 4 et 5° breviter spinosis; capite prothoraceque densissime ruguloso-punctatis, sub- tiliter albido-pubescentibus, hoc medio longitudinaliter gibboso- compresso, dorso et praecipue lateribus minus dense et sat fortiter

punctato; scutello acuminato; elytris apicem versus curvatim an- | gustatis, basi alte bituberculatis, intra tuberculum humeralem obtuse carinatum et post tuberculum praescutellarem elongatunr curvatim suturam versus impressis, dense (in impressione re- motius et fortius) punctatis, albido fasciatis, inter fascias medias et apice in fundo nigro minus dense albido-tomentosis, fascia prima bisinuata, a tuberculo praescutellari ad marginem lateralem curvata, fascia secunda obliqua extus cum fascia tertia transversa angulata connexa, angulo apicali externo longe spinoso, suturali rotundato, carina submarginali postice fortiter elevata, in spinam excurrente. Subtus albido pubescens et sparsim erecte pilosus, episternis mesothoracis margine laterali, episternis metathoracis totis dense albido-tomentosis. — Long. 102 mm.

Dem Anaglyptas gibbosus Е. sehr ähnlich, von demselben durch die röthlichgelbe Färbung der Mundpartie, der Fühler, Beine und Wurzel der Flügeldecken, viel kürzere Dornen des 3-ten bis 5-ten Fühlergliedes, der Länge nach hoch und com- press erhabenen Rücken des Halsschildes, viel weniger diehte

Kr. (Deutsche Ent. Zeitschr., 1882, 335) von Samarkand ist wahrscheinlich ein echter Cyrtophorus; doch giebt uns hierüber die Beschreibung keinen Auf- schluss. Dass Anaglyptus anguste-fasciatus Heyd. (Deutsche Ent. Zeitschr., 1887, 297) von Wladiwostok mit der japanesischen Aglaophis colobotheioides Bat. (Journ. Linn. Soc., Vol. XVIII, 235) identisch sei, hat schon Heyden (Deutsche Ent. Zeitschr., 1887, 295) festgestellt.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch bemerken, dass die Gattung C{ero- clytus Kr. (Deutsche Ent. Zeischr., 1887, 225) mit Cl. semirufus Kr. (1. с.) aus Turkestan und collaris Jakowl. (H. $. Е. R., XIX, 290) von Kuldscha von der nordamerikanischen Gattung Euderces Lec. nicht verschieden ist.

—1 Ss

Punktirung an den Seiten desselben, viel schmäleres mehr zu- gespitztes Schildchen, gegen die Spitze weniger und in flacherer Curve verengte Flügeldecken, viel stärker erhobenen, stumpf eekielten Humeralhöcker, weiter nach vorn gerückte und zwei- mal gebuchtete erste Bogenbinde, weiter gegen die Spitze gerückte und zackige Querbinde hinter der Mitte und fast 3mal so breite schwarze vorn und hinten ausgebuchtete Schräebinde vor der Mitte der Flügeldecken, in geringerer Ausdehnung und vorn schärfer begrenzt weiss tomentirte Spitze derselben, etwas abgerundeten Suturalwinkel und in ihrer eanzen Länge weiss tomentirte Episternen des Metathorax verschieden. Bei dem nur 7—9 mm. langen Anaglyptus nipo- nensis Bat. (Journ. Linn. Soc. London, Vol. XVIII, 234) aus Japan sind eleichfalls die Dornen des 3-ten --5-ten Fühlergliedes kürzer als bei gibbosus, doch sind bei demselben die Flügel- decken auf der ganzen Basalhälfte gelbroth, nach hinten bis zur Spitze geradlinig verengt, ihr Nahtwinkel ist in einen kurzen Dorn ausgezogen, ihr Aussendorn ist länger, als bei gibbosus etc.

Kopf schwarz, die Wangen, die Umgebung der Insertions- höcker der Fühler, der Mund und die Fühler (mit Ausnahme der Oberseite des ersten Gliedes und der Spitze des 3-ten und der nächst folgenden Glieder) röthlichgelb. Stirn und Scheitel ziemlich fein und äusserst dicht runzelig punktirt und fein anliegend weisslich behaart, die Wangen mit gröberer, weit- läufigerer Punktirung und dünnerer Behaarang. 3-tes Fühler- elied innen an der Spitze in einen ziemlich kräftigen, das 4-te und 5-te nur in einen kurzen Dorn ausgezogen. Hals- schild schwarz, an den Seiten des Hinterrandes röthlich- velb, ziemlich fein und äusserst dicht, in der Mitte grob, an den Seiten noch gröber und viel weniger dicht punktirt, fein anliegend weisslich behaart. Der Rücken des Halsschildes ist der Länge nach bis zur Einschnürung vor der Basis hoch ge- wölbt und seitlich etwas zusammengedrückt. Das schwarze

Schildehen ist schmal und stark zugespitzt. Die Flügeldecken sind schwarz, in der Umgebung des Schildchens, zwischen den Basalhöckern und an der Spitze derselben, an den Epipleuren bis über die Mitte und auf dem Grunde der schmalen weiss tomentirten Bogen- und Querbinden röthlichgelb. Im Apicaltheil verschmälern sie sich in leichter Curve; ihr Nahtwinkel ist etwas abgerundet, ihre apicale Aussenecke in einen kräftigen Dorn ausgezogen, die Epipleuren sind durch eine hinten scharf erhobene, in den Apicaldorn auslaufende Kante begrenzt. Die beiden Basalhöcker sind stark erhoben und in die Länge ge- zogen, der Schulterhöcker ist stumpf der Länge nach gekielt, der Eindruck zwischen dem Humeral- und Praescutellarhöcker verläuft hinter dem letzteren schräg gegen die Naht und ist sröber und weniger dicht punktirt als die übrige Vorderhälfte (ler Flügeldecken. Hinter der Mitte der Flügeldecken ist die Punktirung wesentlich feiner und dichter. Vom Scutellarhöcker zieht sich eine schmale, weiss tomentirte, doppelt gebuchtete Bogenbinde schräg gegen die Epipleuren, mit denen sie vor der Mitte zusammentrifft. Eine 2-1e schmale, weiss tomentirte Schräg- binde beginnt etwas vor der Mitte der Naht und verläuft in leichter, nach vorn convexer Krümmung, ziemlich parallel mit der vorderen Bogenbinde gegen die Seiten, wo sie sich mit einer weit hinter der Mitte befindlichen, gleichfalls schmalen und weiss tomentirten, zackigen, jederseits der Naht nach vorn gezogenen Querbinde vereinigt. Der Raum zwischen beiden Binden ist auf schwarzem Grunde dünner weisslich tomentirt und so kommt auf Jeder Flügeldecke eine breite, scharf weiss begrenzte, an der Naht erweiterte und nach vorn gezogene, hinten ausgezackte, weiss- graue Schrägbinde zu Stande, welehe von der vorderen schmalen Bogenbinde durch eine breite, schwarze, vorn und hinten aus- gebuchtete Schrägbinde, von der weiss tomentirten Apicalpartie durch eine breite, schwarze, in der Mitte nach vorn verbreiterte, am Vorderrande seitlich ausgezackte Querbinde isolirt ist. Die Apicalpartie ist in geringerer Ausdehnung als bei göbbosus weiss

|

| —1 Qt

tomentirt, das Toment derselben ist dünn, nur am Vorderrande verdichtet. Zwischen der ersten und zweiten weissen Schräg- binde ist die Naht weisslich behaart. Auf der schwarzen Quer- binde hinter der Mitte der Flügeldecken bemerkt man bei gewisser Beleuchtung ziemlich zahlreiche, anliegende, gelblich- graue schuppenartige Härchen. Die Unterseite ist bis auf den Vorderrand .der Vorderbrust und den Intercoxalfortsatz und die Seiten des Mesosternums schwarz. Die Brust ist ziemlich dünn anliegend weisslich behaart, die Seiten der Episternen der Mittelbrust und die ganzen Episternen der Hinterbrust sind dicht weiss tomentirt. Das Abdomen ist namentlich an den Seiten. der vorderen Segmente gröber und dichter weisslich pubescent als die Brust und mit einzelnen feinen langen ab- stehenden Härchen besetzt. Die Beine sind bis auf die Schenkel- keulen und die Wurzel der Schienen röthlichgelbbraun.

Sze-tschuan. 1 Ф 22—24 Juli 1885.

18. Aromia Bungi Fald. (Mem. Ac. Гир. Se. St.-Pb., 1835, Tome II, р. 433, t. 5, f. 5.). — Bei dem vorliegenden Exemplare ist der Scheitel jederseits hinter den Augen roth gefärbt. Bei der mongolischen Aromia Bungi Fald. sind die Flügeldecken sehr fein hautartig gerunzelt (<sub oculo armato tenuissime coriacea» nach Faldermann, 1. с., р. 434); bei der sehr ähnlichen Ar. eyanicornis Guér. (Iconograph. regn. anim. p. 222) aus China, welche mit Unrecht als einfarbige Varietät der Ar. Bungi betrachtet wurde, sind die Flügeldecken spiegel- glatt und mit äusserst feinen, sehr zerstreuten Pünktchen be- setzt. Callichroma ruficolle Rdtb. (Reise Novara, Zoolog. Th., Bd. II, 1, p. 194), von Hongkong, ist eine ähnlich wie Ar. Dungi gefärbte Varietät der Ar. cyanicornis Guér.

Kan-ssu. 1 4 20—21 Juli 1885.

19. Anoplistes mongolicus n. sp. — Niger, elytris late- ritio-rubris, vitta lata communi suturali, antice fortiter angus- tata, Strigaque humerali cum illa postice plerumque conjuncta nigris. Capite prothoraceque parce et breviter albido-pubescenti-

BE Е

bus et sparsim erecte albido-pilosis, о antice inaequaliter et remotius, postice fortiter, densissime et rugulose punctato. Pro- thorace longitudine paullo latiore, ante basin leviter coarctato et transversim impresso, vertice multo fortius densissime ruguloso- punctato, lateribus parum rotundatis aut medio obtuse angulatıs. Scutello densius albido pubescente. Elytris ad basin et ad latera fortiter et dense, ad suturam sat subtiliter et densissime тиди- loso-punctatis et breviter albido pubescentibus. Subtus dense sub- tiliter punctulatus et albido pubescens. Tersis sat latis, posticis articulo 1° duobus sequentibus simul sumptis paullo longiore. — Long. 14/2—18 mm. Mas. antennis corpore brevioribus aut vix longioribus. Femina antennis dimidium corporis paullo superanti- bus, articulis ultimis brevibus; pygidio margime postico dense testaceo-fimbriato.

In der Färbung etwas an